不過~
无论是先有蛋后有鸡，还是先有鸡后有蛋，“鸡大生蛋，蛋破生鸡” 的循环关系乃为宇宙万物的规律，息息相关，难以破例。
7 s9 D5 a) z- q% g7 {; O1 o, X- b- G3 M( V* @9 i8 |( @- v
自然生态的万物又不是每一种生物都是要经过 “蛋” 的过程而演化出另一种生物，为什么世人依然要问： “先有鸡还是先有蛋” ？0 i- ^# W' _0 h9 s
' T: y- v6 Z# `6 r6 _: x9 f) q" \
“鸡跟蛋” 都不是万物之首，若贸然途说先有蛋，那么 “蛋” 是自然孵化而生，还是有其它生物代劳孵化？ 更不可能说 “蛋破生鸡” [成材]后的鸡~天生就会下蛋或孵蛋。3 a. }0 i9 {# P% N4 i4 G5 H+ _
* O w5 v. O: I2 P3 |生物界所存在着的十万个为什么本来就是不解之谜，有些事情根本就无法解释清楚，就以人类的智慧而言。
, \% M3 k r0 {4 |: h- V4 \5 I
, ]1 K3 K2 P4 }基因理论似乎已成为风靡一时的流行语，这些学者如此取巧定论，不过在喧哗取众，图谋个“名气”而已。
) d* X- c, Q w9 ~2 e; N4 x! L9 G7 }
若真想知道，何不持修正法，上天堂去了解？
