我壞嘛

多年前一場味全龍對時報鷹的比賽，那場比賽的結束是靠著味全龍的陳金茂再見全壘打而結束的，而被擊出全壘打的投手是郭建成，我記得在台北市立棒球當時擊出全壘打那刻，不僅台上的龍迷歡聲雷動，連龍隊的總教練徐生明和所有球迷也都跳了起來，那真是感動人的一刻。* J, {/ E9 ?2 }& s6 S6 E

. A  H2 S0 l6 v! x: W) o, _" b/ [! R! h- M. \
直到、、
8 l2 G, M% X( I' `4 q( I3 p- X
. s* z* V( @  U3 O# v# x/ ^& i, s& I2 Z6 R) _& L
直到郭建成被收押，承認在比賽中放水，然後回想那一刻已不再感動你的心，你會懷疑陳金茂真的擊出全壘打嗎，是真的嗎？或是一種「餵球」後的結果？' o# b0 t) X% n  D' q
- @/ n; \! r! I$ `# }
, T' s$ J& S$ G9 l/ L
提這段是，是現在美國球迷或其他地區的MLB球迷有沒有那相似的感覺，當密契爾禁藥報告出爐，當那麼多大明星都名列其中時，有沒有一種「傳奇」不在之感？) H8 S- j- e4 g

% O) N# u9 y" N. k" G8 Q2 M, {+ A. K, Z8 c: C( f5 b5 S5 Q, x
把中職放水和MLB球員禁藥問題扯在一塊，一定很多人不以為然。吃禁藥有比放水嚴重嗎？好像是沒有？再者現在報告本身的客觀性還遭到質疑，此外HGH等禁藥是不是溯及既往，還有當事者強烈否認等，都無法讓目前的禁藥事件跟台灣的黑球等量觀之，但不可否認的一件事是，當密契爾把報告攤出，洋洋灑灑列了一大堆名單，其中還不乏像克萊門斯這樣的球星時，不會有球迷失望，進而懷疑過去所見的一切，那一切偉大紀錄，那所有屬於歷史性的一刻嗎？! c% r+ q# P# M% Q

8 m$ O$ L# {% ^- Z( a& m5 p
/ u$ p$ z* S9 s8 @; U3 Y應該會有，「我相信有大聯盟球員吃禁藥，但沒想到是我的偶像」該是球迷的心聲之一吧！所以我認為密契爾報告對大聯盟最大的「傷害」，應該是相當程度地摧毀大聯盟球星的神話。* T9 @4 m3 ^/ l" {4 ?; I
/ h! W6 A: |8 X! q. R0 k
5 J- s; y6 ^0 _" \- h2 e  G
而這種傷害會是大聯盟會長Selig的預期當中嗎？我想是的，如果他當初授意成立這個調查會，不可能沒有考慮這樣的結果，差別只在於人數恐怕遠比他想像來得龐大。但即便可能對大聯盟形成傷害，但還是去調查、還是去做了，這種勇氣是不容易的。
+ N4 [$ a9 }1 b) d' \$ E1 }* ]1 M; p/ @% c

; R' B1 m( t4 w2 u雖然對於禁藥的控管問題，相較於其他運動，過去大聯盟官方所做的明顯不足，甚至可以用「縱容」來形容，而密契爾調查委員會的成立，不論是來自於輿論或球迷的壓力，今天報告的出爐我寧願是正面是看待這件事，那就是雖然可能破壞、瓦解了十餘年來的英雄事蹟，讓許許多多的投打紀錄被打上星號，雖然這個代價可能付出，但如果大聯盟嚴正、認真的看待這件事情，它可能有機會建立未來數十年後，大聯盟比賽的清白性，不再讓球迷懷疑眼前所見的一切，讓他們所有的回憶都是美好的。
) C& h" d8 D% a) O5 L1 i
- d( b: P9 m- f6 R  r  g5 L, d
6 }& B) n7 }" c5 v相較於密契爾報告，CPBL什麼時候能有這個決心？