民進黨、台聯及本土社團連袂出擊「ECFA就是要公投 」
. d7 r& k5 K: V8 M- i: B$ R3 u. C7 o9 @# u2 {1 u
時間：2009/6/18 11:27
8 _* A) A+ \( g& P2 X3 P1 V+ P
+ i- t8 M6 ~9 y7 |! u
撰稿•編輯：呂采千 新聞引據： 採訪
% N! ?; k3 g. n, [; w7 E+ |' N! B6 y+ @' x0 \3 X) x) K
民進黨主席蔡英文（左2）與台聯主席黃昆輝（右）18日在民進黨中央黨部共同舉行記者會，堅決表示「ECFA就是要公投」。
* l6 Z9 B5 {; U5 G, h r" O# k! s" e民進黨主席蔡英文、台聯主席黃昆輝及本土社團18日連袂舉行記者會，宣布這次公投的口號為「ECFA就是要公投」，並宣稱直接民主是守護台灣的最後防線，呼籲全民出來公投，向馬政府展現人民的力量。
; d3 G; r+ Z+ J. u# j* m- ]: H3 ] i' T/ N Z3 V
蔡英文指出，外界質疑簽署經濟合作架構協議(ECFA)將造成台灣主權喪失、過度傾中而限縮國際化、台灣產業將消失且嚴重威脅全台400萬名勞工的生計，對於這些疑慮，政府一直閃躲，並以文宣及優勢政府資源糢糊焦點，她認為這是很不負責任的做法。蔡英文說：『(原音)面對民間這麼大的質疑，我們不解的是說，政府為什麼這樣的閃躲？我們在20年來，不管是哪一個黨執政，第一次看到如此不負責任、迴避人民監督的政府。有人就質疑，是政府沒有自信呢，還是政府有既定的議程，而且是跟中國講好的政治議程。』
$ ~% C, j! L# H+ o, M6 b# b A- @6 C6 W0 C
黃昆輝表示，他最近走訪各地，拜訪農業、傳產業者，不管是花生、蒜頭、洋蔥、茶葉等農民或者是毛巾、鞋子、寢具等業者，全都百分百反對簽署經合協議(ECFA)。黃昆輝說：『(原音)大家要發起ECFA公投，他(總統及政府)現在說，兩岸協商要儘快進行，7月就做進行，8月就簽。原本說最快明年才簽，但現在加快腳步，就是怕百姓反對嘛，他(馬政府)說百利無一害，那就拿出來簽(署公投)，讓百姓表達意見嘛。』
0 M4 I& Q% j8 d) Y, P
/ g/ E& n% w9 O& o, n) h8 y7 d- W原本本土社團的公投主文與民進黨不同調，但今日雙方連袂出席記者會，顯示在野力量已達成共識，並將以「你是否同意台灣與中國簽訂之經濟合作架構協議(ECGA)，政府應交付台灣人民公民投票？」對外連署，並且以「ECFA就是要公投 」為口號及標語，呼籲全民站出來公投，向馬政府展現人民的力量。
, B0 O# J! d' x8 c7 s7 W* t
3 P- m2 N+ \7 Y' Z/ r(本文轉載自：央廣新聞網)
5 t4 B4 ~( Q9 K& f+ h% b
" G/ h+ e* x; v* a- ~8 Z9 A" b民眾反對ECFA 黃昆輝籲馬下鄉傾聽
) U1 P* t: e6 G4 N
5 r) m# A+ _% A2 u! g q2 w2009-6-18
% {$ Y% c) a% G# g3 _* x3 b- |( p( k5 ?+ x
民進黨在全國推動「ＥＣＦＡ要公投人民連署」活動，台南市黨部昨首度在街頭號召鄉親參與，市黨部主委陳進益率多位黨籍公職示範，市民反應熱烈，不少人當場連署外，還帶回連署書要分發給親朋好友。連署者強調，ＥＣＦＡ對台灣產業有嚴重傷害，而且人民有決定要不要的權利，不是馬英九一人說了算，他們要爭回人民當家做主的權利。 （圖文：記者黃博郎）
6 m& w4 d6 V. X) ?; r. z
! \, c4 \: ]) N8 d) |+ b1 a* G〔記者詹士弘／土庫報導〕台聯黨主席黃昆輝昨南下雲林土庫鎮探視花生農，對馬政府要簽署ＥＣＦＡ表示擔憂，強調簽約後只對大資本家、石化、鋼鐵業者有利，但對農民、傳產甚至電子業就相當不利，未來不只技術人員會流向中國，台灣的民眾也可能淪落到中國當台勞。他下鄉後發現，人民的心聲一致，都不贊成簽ＥＣＦＡ，希望馬總統能多多下鄉，傾聽民意。
( X( Z8 m* H: I# n# r
4 z! i. p# F5 _7 D% ~農民代表許春和表示，ＥＣＦＡ到底是什麼東西，老百姓根本不知道，希望政府不要趕著簽署，應該多宣導，並讓百姓公投，不要不清不楚就簽約。
8 h# ?2 r9 V2 h) V8 {) M
: O# V6 o* m; O黃昆輝表示，台灣與中國談判，可以在ＷＴＯ架構下談，也能在ＦＴＡ下談，但因這兩種談判，都是國與國之間的談判，所以中國不願意談，才發明了ＥＣＦＡ這個東西。
$ W2 k5 {# [: x- X
2 J5 L9 D. I5 Z9 b7 }: }# h
黃昆輝憂心說，馬總統說ＥＣＦＡ簽定後也不會開放中國農產品進口，但ＷＴＯ規定，雙邊簽署協定後，十年內必須開放國內九十五％的市場，否則除巨額賠償外，還會被逐出ＷＴＯ，所以不開放市場，不是馬說了就算。
% i }4 O9 h; M" C+ r v( Q; ~5 e$ `: L) {! `/ ~1 _
黃昆輝並表示，許多不法走私到台灣的農產品，都是透過金門小三通的漏洞來台灣，他呼籲政府要「嚴打」中國走私，不要表面不開放，實際後門卻大放水。
3 j& r; c* y% q( E ~) f# O% _0 k7 |) Q/ V$ n
(本文轉載自：自由電子報)
/ D1 U/ v6 i2 @4 j& g$ [% A/ f! E7 V, r( {, C6 Q. O
爭取完整直接民權／ECFA公投 只許成功不准失敗
( b- @; ^ l/ E$ J: Z6 t! K. Y$ E* o8 x9 Y, F/ j: x% v8 t
2009-6-18
! \* A; Y' I0 x# |3 B. Q8 N
% j. _/ F* `* L3 c3 F◎ 劉建忻
2 b+ N1 o7 |$ p) s# P, T/ J
8 u- c5 M! W* e" J6 q0 Y) R
在此公投連署，為何民進黨認為公投主文應訂為「你是否同意台灣與中國簽定之經濟合作架構協議（ＥＣＦＡ），政府應交付台灣人民公民投票決定？」
; D9 _* r6 A% ^2 J# C/ W6 ^
* q0 Q: H9 o3 E+ Q, Y; m事實上，公投主文雖然以問句的方式呈現，其意義並非「詢問人民意見」，而是發動公投的一方提出政治主張來尋求支持，並形成政策強制力。儘管公投的確是基本人權，但現實的法律上，目前並沒有賦予台灣人民公投決定ＥＣＦＡ的權利，政府也沒有把任何政策或對外協議交付公投的義務。所以我們的公投主文的重大意涵，就是要迫使公投法修正，讓人民擁有更完整的直接民權，並訴求用民主機制守護台灣，以及用公投制度來解決兩岸政策的社會爭議。
& H, }+ |: H( r9 l1 I
/ W, {! X2 v/ a) f, A9 O, f7 t另一個說法是，主文應設計成「你是否贊成簽訂ＥＣＦＡ（或任何兩岸經貿協議）」，並認為此公投案一旦無法跨越門檻，就能「阻擋」馬政府與中國簽訂ＥＣＦＡ。這種說法，正是國民黨過去對民進黨不過關公投案的曲解邏輯，不但在法律上不成立，我們也不能隨之起舞。ＥＣＦＡ公投無論怎麼設計，只要跨不過門檻，就是一個「沒有任何法律效力的公投」，馬政府仍然會宣稱「反對ＥＣＦＡ的民意不過公投門檻」，而大搖大擺地去簽訂。何況，如果採取這樣的主張，我們不就等於自我否定過去的公投提案，承認台灣人民已經「否決」了軍購、追討不當黨產及以台灣名義入聯？
' f0 L& [4 x# _2 d4 G/ q& R
4 Y& V- X/ A6 W: b5 L! ~公投一旦發動，只有成功一途，才能產生對執政者的強制力。在鳥籠公投的規範下，這雖是殘酷的現實，但也是我們在群眾路線、議會路線之外僅存的武器。民調顯示，許多對ＥＣＦＡ表示贊成或觀望者，也都認為ＥＣＦＡ應交付公投決定；訴求民主，應讓我們更有放手一搏的勇氣。
, U& Z) {1 _! \- b
) V9 q1 |. r& m
其實國共兩黨不害怕ＥＣＦＡ被人民否決，他們大可以簽訂其他名稱的協議；他們害怕的是台灣人民擁有完整的公投權，因為公投不但是主權象徵，人民的決策權更可以阻擋兩黨之間的私相授受。既然公投失敗後的詮釋權必然是淪為各說各話，也只有努力突破投票率的困境，才能真正阻擋ＥＣＦＡ的簽訂，落實民主保台。
9 s5 `" n, s; D; b
+ L2 j" X8 c Q( w# g/ j4 ?（作者為民進黨政策會首席副執行長)
5 B5 q+ @7 j) C( C. T' U& C1 l+ o/ @( x4 B$ y4 c8 y& X7 N
(本文轉載自：自由電子報
' |3 b; W, Q* p5 C3 ]
' y2 d4 v( z+ [1 X- @& Z
