「吳家三代縣長」說 綠批馬吳「黨魁換縣長」
: a4 d- g7 H9 h; S( w
% h- H9 i/ {- g0 s- X
〔記者彭顯鈞、陳文正、羅正明／綜合報導〕馬總統前天支持吳家三代當桃園縣長的說法，被解讀為支持吳的兒子、立委吳志揚參選。綠營批評這正坐實馬吳「主席換縣長」的交換條件；吳志揚則說，這是好事者藉機作文章；親吳人士表示，就算沒馬的支持，以吳志揚的民調支持度，黨內競爭還是會勝出，外界不需過度解讀。
7 c, c7 H+ U5 t' q( |: i. ?( h
4 Q& B I% _4 r+ C6 }) P2 [
吳志揚：好事者藉機作文章
: Z9 R8 o' l: F$ C+ q
5 }. m7 f, Q7 i9 L
國民黨桃園縣長初選作業尚未結束，馬的說法引發妥當性的質疑。參與初選的議長曾忠義說，馬只是在壽宴上說客套話，不過容易引起民眾誤會，對他確實也造成一定的殺傷力，但他相信馬絕不是會私相授受的人，他還是會堅持參選到底。
" n+ N9 X# v- h1 v8 W% @' J. l* m4 f0 ?
民進黨團總召蔡同榮表示，吳一宣布不選黨主席，馬就立即送上大禮，代表「主席換縣長」的傳言「That’s true !」
! o9 y' z: W+ J2 W& J
# M: ~8 ` J& b# B4 y書記長高志鵬表示，馬這席話會讓吳志揚背負「不孝子」的罪名，所有人都會說「是吳伯雄用黨主席這個位子來交換吳志揚選縣長，吳志揚的前途是他爸爸換來的」，真正的大內高手，原來是馬英九！
& F9 ^+ y' E6 b# i1 q- F- H
5 z. d1 q# O" n6 f民進黨文宣部主任鄭文燦批評，馬吳交換條件，等於讓桃縣升格直轄市破局，打了現任縣長朱立倫一巴掌，這不僅不尊重國民黨初選制度，也是欺騙桃園縣縣民。
" N2 E6 c5 i% M
; B" ^" F3 [1 w0 B7 q {, k: L
國民黨秘書長吳敦義解釋，馬總統是感性祝福，不宜以理性討論，也不需過度解讀；以馬的個性，不會干預黨內提名機制或縣市升格審查，國民黨桃縣初選是否繼續，取決於桃縣升格案是否通過。
& U8 Q) h9 x0 l `
8 M/ ]) u: k# l6 h+ @黨內人士表示，吳伯雄一向支持且配合馬總統，退出黨主席選舉，動機和原因很單純，並無所謂「主席換縣長」的事，外界想像力太豐富。
?! o6 {/ U! E W# F5 m
% D7 {6 |2 g2 t0 `- x國民黨桃園選情引發各方矚目，但民進黨桃園縣長選情相對冷清，人選也不明朗。前立委彭添富強調，民進黨的桃園縣長人選相當多，檯面上就有許應深、鄭文燦、鄭寶清、陳景峻等四人，他也被徵詢，但國民黨現在局勢太亂，民進黨不急著出牌，將靜觀其變，先看國民黨的爭議如何解決，再決定人選。
) t) o3 T0 L& F4 s a5 m) L4 k0 B/ b! Z0 @ a3 z" P5 Z7 V; z# N
本文轉載自:自由時報
, ~# V: _7 T- c7 i
7 p Y u: e' ]/ d1 `農保已虧1200億 還要放寬資格
3 M. Z. _5 J- t4 `% O$ }+ M
( I6 E5 e+ x7 G7 \9 ?: D2009-6-19
, p8 [8 |/ I0 b9 j) o
6 v) j5 V; L- C5 I* f4 X* ^
農保小檔案
" X4 `7 c' [9 C
/ ?7 q F/ X) v- o/ n* k3 H
台中市曾出現宣傳單聲稱代售山坡地，讓民眾加入農保享福利。（資料照，記者張協昇攝）
6 S' \$ v1 @* k, J: T* Z6 n$ [
# E& _5 w$ Q; o( u$ P8 f〔記者鍾麗華／台北報導〕農保已虧損一千兩百億，農委會每年還要支出五百億的老農津貼，但農委會最近打算放寬，在領取勞保老年給付後，也能享有農保資格，引起內政部與受託管理的勞保局不滿，學者專家也批評，農委會高舉照顧農民的大帽子，實際圖利少數人，此舉只會拖垮政府財政，讓農保虧損越來越不可收拾。
# w Q7 ~, J k# V5 \ n- z# E' F
7 \/ y1 B5 j, I+ t
已領取勞保老年給付是否有農保資格？根據現行規定，僅農會會員可享此「雙重福利」，但非農會會員須「未領有其他社會保險養老或老年給付者」才能加入農保；不過，農委會卻在上月預告「從事農業工作農民申請參加農民健康保險認定標準及資格審查辦法」，希望擴及非會員；根據統計，非會員投保人佔半數以上。
2 [1 ?8 N6 r& G* w3 i
+ P, R3 I" _7 y4 y3 L社福團體抨 為選舉圖利少數人
7 d7 R8 b4 O( R) g6 h# m9 @5 p# P" Q$ l2 x$ O
勞保局表示，現行農會會員可享雙重投保優惠已很不公平，沒想到農委會又要擴大範圍，如此將擴大財務虧損；勞保的老年給付已改為年金制，如果一方面領月退，還可以享有農保，會形成社會保險制度的怪現象，「也不符社會公平正義」。
1 R" m5 @( @" F2 H! w) c& }! S( I6 ^6 j: X. \% s1 n3 I
勞保局說，農保沒有投保年齡上限，投保人年齡偏高，也是造成虧損的原因之一，目前超過百歲的投保者就高達五百多人；領有勞保老年給付加入者，可請領其中的喪葬與殘廢給付，其中殘廢給付，包括老人的慢性病、中風、癌症等，最高可請領四十萬八千元。
7 G C5 Q5 Q: a! C7 q5 b" L% q$ V y+ x% t9 i9 u- N
社會福利總盟前秘書長、殘盟顧問王榮璋批評，農保的投保人許多根本不是農民，都市人退休後，買一塊農地就可以加入農保，這已是公開的秘密，只有政府不知道；他也批評：「政府不應該頂著照顧農民的大帽子，實際卻為了選舉、政治利益，而大開方便之門。」照顧農民不是老農津貼、農保加碼就可解決，應增加農業基本產值，保障農民基本收入。
% i9 j, T0 v% t/ I
( d8 z; w- g( H& P
中正大學社會福利系助理教授傅從喜指出，農保最大的問題在於，保費收入與支出不成正比，超低的保費變成誘因，卻也衍生道德風險；如果不符合公平正義的制度進一步擴張，反而會讓人擔心社會保險體制更加紊亂。
* A+ _6 I# F3 q' t, M4 \
$ z1 d7 d; G9 B! q農委會表示，因去年底農保條例修正，讓農暇打工者可加入勞保，既然可以加入勞保，當然在領勞保老年給付後，農保資格也不會喪失，因此才做相關修正。而目前只在預告階段，會參考各方意見。
, q6 y$ y2 h+ c2 S" Y+ c; y1 `+ j* f2 ?
(本文轉載自：自由電子報)
0 n& W4 f" V: J5 N
2 C' r+ r/ N3 M4 P* }農保月繳78元 假農民充斥
8 h; O3 H2 } l$ R" n0 B) i* n
% X) ]5 y' N4 K% v1 Y! G# @2009-6-19
% H9 ~8 x( {, k' \; T) I. l8 z+ R9 {3 B( a/ B s" r8 Y
〔記者鍾麗華／台北報導〕雖然農保相關規定，實際從農才能加入農保，但目前農保的投保人超過一百五十七萬人，而主計處統計的農業就業人口卻不到五十五萬人，兩者相差近三倍，「假農民」氾濫，也造成農保開辦至今虧損超過一千兩百億元，是健保虧損的四．五倍，這還不包括每年支付近五百億元的老農津貼。
4 C1 J& h3 Q1 x1 p
! I5 @6 v* c" p/ ^8 s: K農保投保人一個月只需繳七十八元，就可享有喪葬、殘障、生育給付，分別為十五萬三千元、四十萬八千元與二萬零四百元；此外，享有的健保費每月僅二百八十七元，比失業勞工還便宜，眷屬也可納保；六十五歲以上還有六千元的老農津貼，而領取老農津貼，農保也不必退保，因此六十五到九十九歲的投保人還有七十六萬多人，超過百歲也有五百一十三人。
$ q. o6 U. W/ C/ B7 r
7 D5 T& s; O8 Q" M2 R8 N買個一分地 連主婦也想農保
4 o+ X% c: G( F0 k; V3 g( e
0 ]! q) K, K* N U0 k
由於條件如此優厚，也造成「假農民」充斥，坊間就有教導加入農保的方法，強調只要花錢買一分大小的山坡地，就可享受農保潛在兩百萬元的利益。而去年十月國民年金開辦後，不少家庭主婦想「省荷包」，也紛紛詢問農保資格。
; g% M2 z0 ]5 E
3 |) C- v- U, I2 _/ w小寶貝媽媽就說，繳了二十年農保費加起來的錢還不到二萬元，卻可以領六千元的老農津貼，而國民年金每月即便最低需繳三百多元保費，繳二十年後，領的也沒有老農津貼多。
$ J! X+ M( X3 X1 ]* q2 c$ e l O
3 a6 F" p+ ^- {! ^勞保局也坦承，現行法規對實際從農認定寬鬆，立法院預算中心去年曾要求提高投保門檻，以減少假農民現象，降低農保虧損，不過，現行農保主管機關是內政部、資格認定是農委會，多頭馬車，體制混亂。
' x2 h* s$ t" p' }. I1 |: P& D. v
! W7 v6 N8 y8 o. l) |
(本文轉載自：自由電子報)
" Q& n, T2 }) y- V& I8 t' k
+ J% h" [$ w0 J& a1 Z
彈劾馬幕僚失敗 綠批紙老虎
( H, d& i/ E& D1 M" ]4 R' A: f. y! O% g( _
【吳家翔╱台北報導】馬英九總統任台北市長時的前後辦公室主任廖鯉和鄭安國，涉及市長特別費案，監察院上周五對廖、鄭的彈劾案進行審查，但分別以五比五及三比七遭否決。監院人士說，因前總統陳水扁的國務機要費案未來極有可能彈劾相關當事人，如此一來將更坐實外界對監院「辦綠不辦藍」的指控，該案主查的監委高鳳仙與陳永祥決定對廖、鄭兩人再提二次彈劾。
0 P4 c) M; w: r7 c& f$ b! Q
2 \* e) i* {) h ?提二次彈劾
0 v4 D" c: t5 H% u
' S- ]. {' w1 e* P3 I綠營昨對廖鯉、鄭安國的彈劾案不成立猛批，民進黨政策會執行長柯建銘說，此一結果證明監院是國民黨的附屬機構。綠委邱議瑩說，不意外，因為這些監委都是馬英九提名的「鷹犬」。台聯北市議員簡余晏批，不能遇到藍的就轉彎，遇到綠的就嚴辦，此一結果坐實監院是「馬屁院」，根本是「沒有假牙的紙老虎。」
7 l5 j& B" F! V' v+ a9 A+ S1 n7 K" b+ U. V
4 s a+ S) U W根據監院規定，上周五的彈劾案既遭否決，就不對外公布，若二次彈劾依然不成立，即不得再提。高鳳仙和陳永祥昨不願多談案情，但顯得相當失望，陳永祥說，審查會上可能說明不夠，讓其他監委認為此案與國務機要費案或其他特別費案相同，但此案與他案「在本質上有所不同。」將提二次彈劾。
) q" z" P) A8 C/ B/ c) |% {5 \# @2 h L6 t5 A4 w" N
! r s# e5 J/ E有監委私下不諱言，此案具高度政治指標，未來一定會與國務機要費案或綠營首長特別費案相較，到時若有綠營人士被彈劾，「那監察院可以關門大吉了」、「誰還會相信監察院？」
& l& f) m+ y7 h) N5 w; p
4 [. Q- I6 i. R3 k1 U本文轉載自:蘋果日報
- \3 h- d k1 o
: n$ c$ z$ N1 C& Q7 Z! {# ^
