「吳家三代縣長」說 綠批馬吳「黨魁換縣長」
. W0 R/ B, [4 \7 y
; M- C) ]; {; b$ Y9 s〔記者彭顯鈞、陳文正、羅正明／綜合報導〕馬總統前天支持吳家三代當桃園縣長的說法，被解讀為支持吳的兒子、立委吳志揚參選。綠營批評這正坐實馬吳「主席換縣長」的交換條件；吳志揚則說，這是好事者藉機作文章；親吳人士表示，就算沒馬的支持，以吳志揚的民調支持度，黨內競爭還是會勝出，外界不需過度解讀。
, a p/ C7 C+ B, [, c$ Y- h+ f {! \3 C. C& @" n
吳志揚：好事者藉機作文章
- k' J: n3 F4 ^0 Z/ E
, f" I: U" H; m- C6 R國民黨桃園縣長初選作業尚未結束，馬的說法引發妥當性的質疑。參與初選的議長曾忠義說，馬只是在壽宴上說客套話，不過容易引起民眾誤會，對他確實也造成一定的殺傷力，但他相信馬絕不是會私相授受的人，他還是會堅持參選到底。
' D6 ^( s* K( \9 Z# K* q
( U' U7 s8 E2 u8 J/ Q) R
民進黨團總召蔡同榮表示，吳一宣布不選黨主席，馬就立即送上大禮，代表「主席換縣長」的傳言「That’s true !」
6 n5 p9 h4 e% S- g, a1 i
. ^6 ?3 N7 b9 I8 P書記長高志鵬表示，馬這席話會讓吳志揚背負「不孝子」的罪名，所有人都會說「是吳伯雄用黨主席這個位子來交換吳志揚選縣長，吳志揚的前途是他爸爸換來的」，真正的大內高手，原來是馬英九！
) C$ T+ K2 b7 @! b! L$ p Q4 T
民進黨文宣部主任鄭文燦批評，馬吳交換條件，等於讓桃縣升格直轄市破局，打了現任縣長朱立倫一巴掌，這不僅不尊重國民黨初選制度，也是欺騙桃園縣縣民。
, ]& T/ f& T$ E' A% m
8 `1 g! h9 J; n9 j, ^' w國民黨秘書長吳敦義解釋，馬總統是感性祝福，不宜以理性討論，也不需過度解讀；以馬的個性，不會干預黨內提名機制或縣市升格審查，國民黨桃縣初選是否繼續，取決於桃縣升格案是否通過。
& L! [9 z2 t0 d/ p
7 G- \1 R/ q+ T2 ~黨內人士表示，吳伯雄一向支持且配合馬總統，退出黨主席選舉，動機和原因很單純，並無所謂「主席換縣長」的事，外界想像力太豐富。
: g4 V: z3 q, l
' @! b; N- M5 Y: v3 x國民黨桃園選情引發各方矚目，但民進黨桃園縣長選情相對冷清，人選也不明朗。前立委彭添富強調，民進黨的桃園縣長人選相當多，檯面上就有許應深、鄭文燦、鄭寶清、陳景峻等四人，他也被徵詢，但國民黨現在局勢太亂，民進黨不急著出牌，將靜觀其變，先看國民黨的爭議如何解決，再決定人選。
" ^* W9 y* g, c- ^" _+ @/ J) w/ Z4 i4 ]( D* t4 G4 f4 C
本文轉載自:自由時報
0 ?/ ?- X7 ~, b
! l* P9 E& ^/ u9 D% X' r. l% `0 \# C
農保已虧1200億 還要放寬資格
1 P5 }, P. D: z
( m" w2 G' J# {) U. ~' n2009-6-19
. R# d) M; z+ n. ~' V+ i
0 v9 T9 D- ?( r5 J! T/ O農保小檔案
: `8 \8 ^$ I" B! a
: F W- U, ]* c5 t台中市曾出現宣傳單聲稱代售山坡地，讓民眾加入農保享福利。（資料照，記者張協昇攝）
! @) [& s F) c4 Y
% i2 E9 S8 _6 o$ b* ~
〔記者鍾麗華／台北報導〕農保已虧損一千兩百億，農委會每年還要支出五百億的老農津貼，但農委會最近打算放寬，在領取勞保老年給付後，也能享有農保資格，引起內政部與受託管理的勞保局不滿，學者專家也批評，農委會高舉照顧農民的大帽子，實際圖利少數人，此舉只會拖垮政府財政，讓農保虧損越來越不可收拾。
0 b; O+ C1 U$ u. K: j
7 w% H3 v2 V8 j: {( c已領取勞保老年給付是否有農保資格？根據現行規定，僅農會會員可享此「雙重福利」，但非農會會員須「未領有其他社會保險養老或老年給付者」才能加入農保；不過，農委會卻在上月預告「從事農業工作農民申請參加農民健康保險認定標準及資格審查辦法」，希望擴及非會員；根據統計，非會員投保人佔半數以上。
/ h+ K# ~0 ~% a$ r% @' q
& E% L9 g2 a7 ^% }( w& ]
社福團體抨 為選舉圖利少數人
/ Z. J+ M! P+ R. K: A
( z' ]+ `: K$ \
勞保局表示，現行農會會員可享雙重投保優惠已很不公平，沒想到農委會又要擴大範圍，如此將擴大財務虧損；勞保的老年給付已改為年金制，如果一方面領月退，還可以享有農保，會形成社會保險制度的怪現象，「也不符社會公平正義」。
4 F7 i M5 W8 `% L' S+ F
7 m( O7 ?& k8 Y勞保局說，農保沒有投保年齡上限，投保人年齡偏高，也是造成虧損的原因之一，目前超過百歲的投保者就高達五百多人；領有勞保老年給付加入者，可請領其中的喪葬與殘廢給付，其中殘廢給付，包括老人的慢性病、中風、癌症等，最高可請領四十萬八千元。
3 W. F, O4 u s, H+ z
+ N# O0 ?! M; {" b* }9 Z3 ?
社會福利總盟前秘書長、殘盟顧問王榮璋批評，農保的投保人許多根本不是農民，都市人退休後，買一塊農地就可以加入農保，這已是公開的秘密，只有政府不知道；他也批評：「政府不應該頂著照顧農民的大帽子，實際卻為了選舉、政治利益，而大開方便之門。」照顧農民不是老農津貼、農保加碼就可解決，應增加農業基本產值，保障農民基本收入。
2 c' I# F- c# R E* a" ?. g$ C3 j; ]
中正大學社會福利系助理教授傅從喜指出，農保最大的問題在於，保費收入與支出不成正比，超低的保費變成誘因，卻也衍生道德風險；如果不符合公平正義的制度進一步擴張，反而會讓人擔心社會保險體制更加紊亂。
% U: a5 v2 o. y. h" n& c. i) N
$ c( D# s6 s5 E, y9 G$ q農委會表示，因去年底農保條例修正，讓農暇打工者可加入勞保，既然可以加入勞保，當然在領勞保老年給付後，農保資格也不會喪失，因此才做相關修正。而目前只在預告階段，會參考各方意見。
" X; I7 r; d+ p9 w* F8 R
% c: U0 s( e d" w9 t/ G
(本文轉載自：自由電子報)
" V/ \' U( I h# D5 Z j( J
0 x. q8 L7 q4 u; f
農保月繳78元 假農民充斥
2 _( @- ?1 m6 M z. }6 N a3 I& u \5 V, j5 k
2009-6-19
* T, r% l# A! J, A5 c
& M- B6 r6 ~8 V' `: D0 R
〔記者鍾麗華／台北報導〕雖然農保相關規定，實際從農才能加入農保，但目前農保的投保人超過一百五十七萬人，而主計處統計的農業就業人口卻不到五十五萬人，兩者相差近三倍，「假農民」氾濫，也造成農保開辦至今虧損超過一千兩百億元，是健保虧損的四．五倍，這還不包括每年支付近五百億元的老農津貼。
; S- m+ \* V r7 R9 x2 S n
7 I$ L: q0 Z( J# J8 N4 a* ^& {農保投保人一個月只需繳七十八元，就可享有喪葬、殘障、生育給付，分別為十五萬三千元、四十萬八千元與二萬零四百元；此外，享有的健保費每月僅二百八十七元，比失業勞工還便宜，眷屬也可納保；六十五歲以上還有六千元的老農津貼，而領取老農津貼，農保也不必退保，因此六十五到九十九歲的投保人還有七十六萬多人，超過百歲也有五百一十三人。
5 U4 q( I' M" c1 T) O* W2 S! G, s7 V0 j# i4 i" B' u
買個一分地 連主婦也想農保
F/ @% U1 e' B& q# B. M; f/ H
/ Y- Y+ K' h! y/ }& b; Z t' @ G& d由於條件如此優厚，也造成「假農民」充斥，坊間就有教導加入農保的方法，強調只要花錢買一分大小的山坡地，就可享受農保潛在兩百萬元的利益。而去年十月國民年金開辦後，不少家庭主婦想「省荷包」，也紛紛詢問農保資格。
5 P6 G- C4 V# i1 R& }, }( O) @1 a; _5 ]: ^
小寶貝媽媽就說，繳了二十年農保費加起來的錢還不到二萬元，卻可以領六千元的老農津貼，而國民年金每月即便最低需繳三百多元保費，繳二十年後，領的也沒有老農津貼多。
. p8 n, Y( x8 G. l
8 B: Q0 u; B9 p2 ^
勞保局也坦承，現行法規對實際從農認定寬鬆，立法院預算中心去年曾要求提高投保門檻，以減少假農民現象，降低農保虧損，不過，現行農保主管機關是內政部、資格認定是農委會，多頭馬車，體制混亂。
1 z' S+ W/ x p8 n6 g+ u W, x$ L7 g3 {3 \2 p" c) S
(本文轉載自：自由電子報)
) v( \- ]8 X- ~) h! ^$ L
Z/ y2 t% ^7 V9 H彈劾馬幕僚失敗 綠批紙老虎
1 m$ O3 J" h& {' V4 ~
( e- W! v3 c j" u
【吳家翔╱台北報導】馬英九總統任台北市長時的前後辦公室主任廖鯉和鄭安國，涉及市長特別費案，監察院上周五對廖、鄭的彈劾案進行審查，但分別以五比五及三比七遭否決。監院人士說，因前總統陳水扁的國務機要費案未來極有可能彈劾相關當事人，如此一來將更坐實外界對監院「辦綠不辦藍」的指控，該案主查的監委高鳳仙與陳永祥決定對廖、鄭兩人再提二次彈劾。
4 t. N( m T% p9 `3 ]9 y# w9 w+ k6 r0 S8 \$ u! k& {7 S& O2 h
提二次彈劾
) d' k* o. k) V# ] n8 C# f" j3 h4 G& M' R8 Y( m
綠營昨對廖鯉、鄭安國的彈劾案不成立猛批，民進黨政策會執行長柯建銘說，此一結果證明監院是國民黨的附屬機構。綠委邱議瑩說，不意外，因為這些監委都是馬英九提名的「鷹犬」。台聯北市議員簡余晏批，不能遇到藍的就轉彎，遇到綠的就嚴辦，此一結果坐實監院是「馬屁院」，根本是「沒有假牙的紙老虎。」
' N$ m' R( k0 ^7 ]$ h, |
6 x0 G4 ]" |2 _1 s% H3 v/ o+ K+ L7 y2 ?! w7 p# K% B
根據監院規定，上周五的彈劾案既遭否決，就不對外公布，若二次彈劾依然不成立，即不得再提。高鳳仙和陳永祥昨不願多談案情，但顯得相當失望，陳永祥說，審查會上可能說明不夠，讓其他監委認為此案與國務機要費案或其他特別費案相同，但此案與他案「在本質上有所不同。」將提二次彈劾。
5 E2 J# P, C; f9 j+ J2 R N( F7 i
& A5 t% I/ S' y! `8 W! N# ?
2 [$ G8 L( i* C- d4 Y8 U- d有監委私下不諱言，此案具高度政治指標，未來一定會與國務機要費案或綠營首長特別費案相較，到時若有綠營人士被彈劾，「那監察院可以關門大吉了」、「誰還會相信監察院？」
" }& V/ R9 ]5 N0 \: J3 i
1 R* V7 K* y. Z本文轉載自:蘋果日報
9 k H/ p" @* ^6 { j( B* [1 [+ I% n3 s: N
