台灣的公投門檻，像是一堵高牆，曾經有勇氣試著攀爬這堵高牆的人，最後都難逃失望。8萬多人連署提案，80多萬人連署成案，800多萬人投出答案；這是全世界最嚴格的公投制度，是國民黨以國會多數強行通過的產物。設計這種制度的用意絕不是肯定公投，而是阻斷直接民權。
( _- s+ M! D* l" H H
# C: e$ Z1 _% Z+ r所以很多人會問：民進黨為何還要發動公投連署，要求政府簽訂ECFA必須交付公民投票來決定？
& e7 A6 ~: H2 w0 W: _* Q$ _$ `# U* z- |# t
有三個理由。第一，ECFA不論內容最後為何，它將確定台灣和中國的經濟整合架構，必然改變台灣未來的命運。這攸關人民和子孫的大事，決定權不能交在總統和少數統治階級手中。否則簽訂ECFA將背離人民的公益，而只會照顧統治階級的私利。
4 b* r% Y2 n/ a. q1 M- q
* a" j U! Q0 n: N其次，如果能夠用這次的公投成功，樹立兩岸重大協議由政府交付人民公投決定的原則，那麼目前的「鳥籠公投法」就必須修改，重新賦予行政部門有發動公投的法律責任。只有政府必須讓政策公投過關，他們才會有降低公投過關門檻的壓力，拆除這堵高牆，讓人民擁有更完整的直接民權。
: W: b, O: W$ C) ^. @# j J
. {9 r2 R2 `# o. U! C6 m最後，台灣與中國的關係，是國內政治分歧對立根源，解決這些爭議最好的方式，就是民主機制；與其政黨間各說各話，不如交由人民來判斷。如果統治者真的出賣台灣的利益，那也只有民主機制，才能做為守護台灣的最後一道防線。這也就是民進黨所一直倡議的「民主保台」原則。
, P* T( B% k0 B R7 @- G
: P# g- v, q% y( Y+ Y- b. h2 }公投過關的難度極高，是一個殘酷的現實；但如果我們放棄了，不再挑戰現實，試問在群眾路線、議會路線之外，我們還有什麼工具來制衡這個黨政合一的傾中總統？
; Q. O: V7 w! f; c4 R$ v0 W5 K
( A p% V6 O: |+ M0 t公民投票運動在台灣，還沒有形成人民的政治習慣，甚至被污名化；但這次ECFA公投跟過去有兩個很不一樣之處。首先，這將是台灣第一次以反對者身分制衡執政者的公民投票運動。面對馬政府的傾中路線，儘管民進黨充分地發動了議會抗爭和街頭運動，還是沒能完全擋住這股逆流。所以公投就是我們唯一的選擇。這幾乎是背水一戰，要讓漠視民意的政府看見人民的力量。
9 p' C( G7 X! x {- b- I7 c- ^: V6 }7 U
另一個不同是，過去的公投議題是由執政者提出的政策議題，但這次的ECFA公投的議題，卻是不折不扣的草根議題。簽訂ECFA引發人民心中對勞工工作權、中小企業產業生存以及農業部門的威脅，是當前政治議程中的重大爭議焦點，因此人民選擇用公民投票的方式，展現不同於政府的選項，這當中的民主意涵更勝於以往。
7 T8 U3 j3 A! u$ G1 a C% k
! @0 [# @' G1 i: s7 G, G
正因為如此，也是為了要讓這次公投案有過關的機會，我們必須採取與過去不一樣的推動方式。
; ~4 O9 e* s8 s& O, q, q2 S4 q2 ^1 h9 G# { [' H* c
無論是百萬連署、或者是800萬人參與投票，都仰賴跨越藍綠界線的人民參與，所以必須讓這次公投，形成一個社會運動。我們將組織一支10萬人的種子尖兵部隊，做為第一階段提案連署人，等到公投審議委員會通過提案，這10萬種子尖兵要在自己的生活網絡中，各自找10個人連署，完成第二階段的百萬人民連署。
& c8 p3 `3 D, T& w8 p+ `2 k/ k" `8 M2 F
如果這百萬人的部隊，能夠帶動更多人在公投日走進投票所，那鳥籠公投的高門檻，就有衝破的機會。這是一個很艱難的工作，這比發動六十萬人上街頭更有挑戰性，但是面對這個不把人民放在眼裡的總統和執政黨，所有的人民必須團結起來，展現出偉大的力量。
- C4 |) P2 [% J; X
0 {3 X* Z9 }7 R& }' O我可以想像，即將集黨政軍大權於一身的馬總統，不會歡迎這種挑戰其兩岸路線的作法，國民黨仍然會杯葛這次公民投票，甚至想方設法利用御用的公投審議委員會的審查，阻礙公投提案。但作為一個民選總統，何需如此？如果馬總統的政策真的如此符合人民利益，又何需害怕人民公投複決？如果馬總統可以支持地方設置賭場應由公民投票決定，還特地排除了公投法高門檻的適用，為什麼卻主張影響更全面、更長遠的ECFA，不必經過公投？
- `. e; a7 I. `* _
/ i; g) ?; O0 o2 ]7 A
其實馬總統大可以讓這次ECFA公投，成為他與中國談判ECFA的後盾。一旦ECFA必須讓人民公投複決，馬政府的談判代表在談判過程中，就可以理直氣壯地堅持台灣整體的最大利益，不讓中國予取予求。民主是台灣最有力量的武器，馬總統如果不懂得善用台灣的民意，他對民主不是缺乏信心，就是鄙視台灣人民真實的聲音。
1 U) H% ?' _4 S' k* V8 t1 |$ Q
# q% I8 V; j" |' C* O我要請把台灣放在心上的每一個國家的主人，加入我們的行列。面對政治威權化、經濟中國化的逆流，唯有民主保台運動，足以成為台灣這塊土地的最後一道防線。
( V3 Q6 m( m) J% O+ U. I" W$ ^ S& g" s+ ^
(本文轉載自：民主進步黨電子報)
2 j- O) O0 X6 s) h" `8 r! n m1 W) F8 L
給國家主人公開信／蔡英文籲民眾 連署ＥＣＦＡ公投
H$ J* q$ G: w+ y/ b1 N! g3 m+ s' H- g) V4 D
2009-6-16
3 @5 }6 ?& b/ v: s0 t5 \. K
; V" |. y- U; H民進黨主席蔡英文（左）昨前往台北縣三芝關懷寢具產業，聽取業者訴說經營困難。蔡英文並在現場發放連署書，呼籲各界支持反ＥＣＦＡ公投，現場寢具業者立即簽署力挺。（記者郭顏慧攝）
# r1 e6 ]% n6 F4 Q. |1 c1 e+ A& r6 y- T
〔記者李欣芳、郭顏慧／綜合報導〕民進黨主席蔡英文昨發表給國家主人一封公開信，呼籲民眾連署該黨的ＥＣＦＡ公投案，她說，如果馬總統的政策真的符合人民利益，何需害怕人民公投複決？蔡英文強調，面對政治威權化、經濟中國化的逆流，唯有民主保台運動，足以成為台灣這塊土地的最後一道防線。
% e, W& m' z: n ~6 d5 ?5 A& J1 y$ w+ d, ?8 p
批馬鄙視台灣人民真實聲音
2 l: A/ M7 |, z0 q6 h+ J" ]- X5 P9 h4 k; I6 b: ]9 J, s7 L
蔡英文表示，民主是台灣最有力量的武器，「馬總統如果不懂得善用台灣的民意，他對民主不是缺乏信心，就是鄙視台灣人民真實的聲音！」
4 ^: H" W. @* b4 W9 y8 j
2 _5 l. C0 @4 G( s$ j' y: N) \8 F8 ^蔡英文昨天也到北縣三芝鄉參觀全翃寢具工廠，仔細詢問製作流程等細節，並與台灣寢具產業團結聯盟座談；「台灣寢具產業團結聯盟」理事長黃光藝等業者指控，每年中國輸台棉被量約五百萬件，高過國人需求一百萬件，這些中國商品低價傾銷，甚至竄改產地為台灣，嚴重危害台灣廠商生存空間和商譽。政府不但坐視不管，如今還要簽署ＥＣＦＡ，等於宣判傳統產業死刑，建議政府應設立台灣精品館，保障傳統產業和台灣勞工權益。
& Q& e3 E) Z5 Q) L5 M9 U. a$ o" R
5 v3 y! r" y; m! j D) _9 w最後，蔡英文在現場發放連署書，呼籲各界力挺民進黨推動反ＥＣＦＡ公投，業者們隨即簽署，並呼籲全體民眾響應。
3 h& F6 m( H6 a* i
1 X5 M# F$ g( ]& q/ y% q蔡英文昨發表題為「民主保台是我們唯一的選擇」公開信指出，台灣的公投門檻，像是一堵高牆，曾經有勇氣試著攀爬這堵高牆的人，最後都難逃失望。八萬多人連署提案，八十多萬人連署成案，八百多萬人投出答案，這是全世界最嚴格的公投制度，是國民黨以國會多數強行通過的產物。
% B" b, W; ?3 h ?6 N% X: x5 I
: E6 L. n+ k* O0 D
簽ＥＣＦＡ等於判傳產死刑
2 d j2 e5 D2 V8 x2 f7 q& r; M( J% r1 w$ i
她說，很多人會問：民進黨為何還要發動公投連署，要求ＥＣＦＡ必須交付公投？這有三個理由。第一，ＥＣＦＡ不論內容最後為何，它將確定台灣和中國的經濟整合架構，必然改變台灣未來的命運。
. J- z1 p2 K, j( B3 ~* T$ [6 q7 T" G! n! U
其次，蔡英文說，如果這次公投成功，則樹立兩岸重大協議由政府交付人民公投的原則，那麼「鳥籠公投法」就必須修改，重新賦予行政部門有發動公投的法律責任。
_) G( `/ \" M- S1 E6 V
) x1 W7 c s) W0 B5 j* x! ]' s第三，蔡英文表示，台灣與中國的關係，是國內政治分歧對立根源，解決這些爭議最好的方式，就是民主機制，與其政黨間各說各話，不如交由人民來判斷。
, Z7 T9 Z, j& m4 {; @" J
8 o4 e c9 s I5 v" X9 R5 J) T& [蔡英文說，公投過關的難度極高，是一個殘酷的現實，但如果放棄了，不再挑戰現實，試問在群眾路線、議會路線之外，還有什麼工具來制衡這個黨政合一的傾中總統？
' M. {- _: w$ }: G
: a2 U, r+ K9 O- O她反問，如果馬總統可以支持地方設置賭場應公投決定，還特地排除了公投法高門檻的適用，為什麼卻主張影響更全面、更長遠的ＥＣＦＡ，不必經過公投?
, }) }3 m5 c3 ~% [1 \( ~+ D
, L' d! u7 J+ _. i6 w* y(本文轉載自：自由電子報)
! f+ x/ t5 P5 T5 i8 O! M8 L1 B
5 f8 x& F$ y) M$ }
