台灣的公投門檻，像是一堵高牆，曾經有勇氣試著攀爬這堵高牆的人，最後都難逃失望。8萬多人連署提案，80多萬人連署成案，800多萬人投出答案；這是全世界最嚴格的公投制度，是國民黨以國會多數強行通過的產物。設計這種制度的用意絕不是肯定公投，而是阻斷直接民權。
9 W" F0 `7 {0 O6 a6 R/ f' i% R/ O8 t: {& a, S0 A6 ~* b0 X" X& p( e
所以很多人會問：民進黨為何還要發動公投連署，要求政府簽訂ECFA必須交付公民投票來決定？
& V! I7 @6 d# [6 Y `4 w: F
: k3 |# n4 t* t/ v$ P( M& _+ q/ v有三個理由。第一，ECFA不論內容最後為何，它將確定台灣和中國的經濟整合架構，必然改變台灣未來的命運。這攸關人民和子孫的大事，決定權不能交在總統和少數統治階級手中。否則簽訂ECFA將背離人民的公益，而只會照顧統治階級的私利。
4 R) H# V. w$ i2 V
% u1 d4 l7 c" c4 i
其次，如果能夠用這次的公投成功，樹立兩岸重大協議由政府交付人民公投決定的原則，那麼目前的「鳥籠公投法」就必須修改，重新賦予行政部門有發動公投的法律責任。只有政府必須讓政策公投過關，他們才會有降低公投過關門檻的壓力，拆除這堵高牆，讓人民擁有更完整的直接民權。
" L' D% N7 ^4 m. P% y, c: c
5 d' D9 R: @' \0 i5 c. v/ I最後，台灣與中國的關係，是國內政治分歧對立根源，解決這些爭議最好的方式，就是民主機制；與其政黨間各說各話，不如交由人民來判斷。如果統治者真的出賣台灣的利益，那也只有民主機制，才能做為守護台灣的最後一道防線。這也就是民進黨所一直倡議的「民主保台」原則。
0 d* S2 S8 u. S Z/ N! R! H
5 H9 M9 I. F4 ?6 |% }
公投過關的難度極高，是一個殘酷的現實；但如果我們放棄了，不再挑戰現實，試問在群眾路線、議會路線之外，我們還有什麼工具來制衡這個黨政合一的傾中總統？
4 a+ A! y% X5 d0 I
2 ]( r# S& c9 [) v; i
公民投票運動在台灣，還沒有形成人民的政治習慣，甚至被污名化；但這次ECFA公投跟過去有兩個很不一樣之處。首先，這將是台灣第一次以反對者身分制衡執政者的公民投票運動。面對馬政府的傾中路線，儘管民進黨充分地發動了議會抗爭和街頭運動，還是沒能完全擋住這股逆流。所以公投就是我們唯一的選擇。這幾乎是背水一戰，要讓漠視民意的政府看見人民的力量。
( B$ x$ K5 m9 h3 [' I) d5 n, R6 s) M
3 Q( K& i( w6 q( ~7 r另一個不同是，過去的公投議題是由執政者提出的政策議題，但這次的ECFA公投的議題，卻是不折不扣的草根議題。簽訂ECFA引發人民心中對勞工工作權、中小企業產業生存以及農業部門的威脅，是當前政治議程中的重大爭議焦點，因此人民選擇用公民投票的方式，展現不同於政府的選項，這當中的民主意涵更勝於以往。
4 _2 c+ i2 w8 b9 ?
) J2 T5 D4 X, ^' k) O' |
正因為如此，也是為了要讓這次公投案有過關的機會，我們必須採取與過去不一樣的推動方式。
/ o5 x B6 g- J$ Y9 |4 i8 H3 O! {
. L7 n }; o- c' A3 h" ]
無論是百萬連署、或者是800萬人參與投票，都仰賴跨越藍綠界線的人民參與，所以必須讓這次公投，形成一個社會運動。我們將組織一支10萬人的種子尖兵部隊，做為第一階段提案連署人，等到公投審議委員會通過提案，這10萬種子尖兵要在自己的生活網絡中，各自找10個人連署，完成第二階段的百萬人民連署。
+ L( l ~& H1 n9 i
0 ?. ^, P# i5 Y% G如果這百萬人的部隊，能夠帶動更多人在公投日走進投票所，那鳥籠公投的高門檻，就有衝破的機會。這是一個很艱難的工作，這比發動六十萬人上街頭更有挑戰性，但是面對這個不把人民放在眼裡的總統和執政黨，所有的人民必須團結起來，展現出偉大的力量。
0 I q/ r: ]# `5 y
# I" P4 `8 O5 m1 D0 B" \% w$ m我可以想像，即將集黨政軍大權於一身的馬總統，不會歡迎這種挑戰其兩岸路線的作法，國民黨仍然會杯葛這次公民投票，甚至想方設法利用御用的公投審議委員會的審查，阻礙公投提案。但作為一個民選總統，何需如此？如果馬總統的政策真的如此符合人民利益，又何需害怕人民公投複決？如果馬總統可以支持地方設置賭場應由公民投票決定，還特地排除了公投法高門檻的適用，為什麼卻主張影響更全面、更長遠的ECFA，不必經過公投？
8 c3 P2 u: t; B
/ Y2 g7 {- T2 o1 M. o0 o其實馬總統大可以讓這次ECFA公投，成為他與中國談判ECFA的後盾。一旦ECFA必須讓人民公投複決，馬政府的談判代表在談判過程中，就可以理直氣壯地堅持台灣整體的最大利益，不讓中國予取予求。民主是台灣最有力量的武器，馬總統如果不懂得善用台灣的民意，他對民主不是缺乏信心，就是鄙視台灣人民真實的聲音。
& o7 y: g' T: [' P5 h% H
. h4 H _/ M8 F6 ~' q. E: X$ A) G2 e
我要請把台灣放在心上的每一個國家的主人，加入我們的行列。面對政治威權化、經濟中國化的逆流，唯有民主保台運動，足以成為台灣這塊土地的最後一道防線。
3 L- J G: i% @# j8 S
! F: W7 |3 W6 H& V1 E7 Z& D(本文轉載自：民主進步黨電子報)
* s: S6 d4 V# l& s
5 Z9 z, y; Z/ |% H' m給國家主人公開信／蔡英文籲民眾 連署ＥＣＦＡ公投
5 k/ ?- F& ~; O) b( [( J- ?. l4 E, i' W/ f) c- j6 Y2 x! u3 z# D
2009-6-16
5 _0 p) |& s" E ]* p
& _ }) C9 t1 h
民進黨主席蔡英文（左）昨前往台北縣三芝關懷寢具產業，聽取業者訴說經營困難。蔡英文並在現場發放連署書，呼籲各界支持反ＥＣＦＡ公投，現場寢具業者立即簽署力挺。（記者郭顏慧攝）
, Q& K+ n6 ^% q
, Y/ ^1 O4 \1 d〔記者李欣芳、郭顏慧／綜合報導〕民進黨主席蔡英文昨發表給國家主人一封公開信，呼籲民眾連署該黨的ＥＣＦＡ公投案，她說，如果馬總統的政策真的符合人民利益，何需害怕人民公投複決？蔡英文強調，面對政治威權化、經濟中國化的逆流，唯有民主保台運動，足以成為台灣這塊土地的最後一道防線。
) \& r, q& @/ P) \% }* w
6 j" k- j7 _3 i" V批馬鄙視台灣人民真實聲音
2 d% T/ g- [9 F- O" b# \- B U3 u$ J% x
蔡英文表示，民主是台灣最有力量的武器，「馬總統如果不懂得善用台灣的民意，他對民主不是缺乏信心，就是鄙視台灣人民真實的聲音！」
% Y9 v- x* Z, R0 `
# w1 A. F7 Q/ y3 e/ J
蔡英文昨天也到北縣三芝鄉參觀全翃寢具工廠，仔細詢問製作流程等細節，並與台灣寢具產業團結聯盟座談；「台灣寢具產業團結聯盟」理事長黃光藝等業者指控，每年中國輸台棉被量約五百萬件，高過國人需求一百萬件，這些中國商品低價傾銷，甚至竄改產地為台灣，嚴重危害台灣廠商生存空間和商譽。政府不但坐視不管，如今還要簽署ＥＣＦＡ，等於宣判傳統產業死刑，建議政府應設立台灣精品館，保障傳統產業和台灣勞工權益。
8 F& ~. T8 h1 g( q4 I- S! M3 W1 M# F* b9 D& k! v
最後，蔡英文在現場發放連署書，呼籲各界力挺民進黨推動反ＥＣＦＡ公投，業者們隨即簽署，並呼籲全體民眾響應。
, X: r- k/ B* D" D" @; o' g
9 Q F; g' t q蔡英文昨發表題為「民主保台是我們唯一的選擇」公開信指出，台灣的公投門檻，像是一堵高牆，曾經有勇氣試著攀爬這堵高牆的人，最後都難逃失望。八萬多人連署提案，八十多萬人連署成案，八百多萬人投出答案，這是全世界最嚴格的公投制度，是國民黨以國會多數強行通過的產物。
" q( ?, a& E/ R5 a/ _# i: L, ^0 T# m
簽ＥＣＦＡ等於判傳產死刑
" S, S0 S- `5 D- H4 v' s2 j3 ~
+ M: Y/ W3 I! u8 d' I: B4 q
她說，很多人會問：民進黨為何還要發動公投連署，要求ＥＣＦＡ必須交付公投？這有三個理由。第一，ＥＣＦＡ不論內容最後為何，它將確定台灣和中國的經濟整合架構，必然改變台灣未來的命運。
6 D8 }8 Y% R# y5 `4 }, e: P7 Q+ g* |) D7 O1 Z/ P
其次，蔡英文說，如果這次公投成功，則樹立兩岸重大協議由政府交付人民公投的原則，那麼「鳥籠公投法」就必須修改，重新賦予行政部門有發動公投的法律責任。
( d+ {+ F2 b. b$ v" t! |$ }) @
; G1 o: R& j- r0 q A: u# w" }
第三，蔡英文表示，台灣與中國的關係，是國內政治分歧對立根源，解決這些爭議最好的方式，就是民主機制，與其政黨間各說各話，不如交由人民來判斷。
1 j7 T) m- H4 J$ M4 o
1 O+ ~ k3 n- i4 y4 m. L+ I( w蔡英文說，公投過關的難度極高，是一個殘酷的現實，但如果放棄了，不再挑戰現實，試問在群眾路線、議會路線之外，還有什麼工具來制衡這個黨政合一的傾中總統？
3 Q) S5 E5 X: i: G& h% r( N
* P% v; S& \, {% f8 Y8 [* G8 q
她反問，如果馬總統可以支持地方設置賭場應公投決定，還特地排除了公投法高門檻的適用，為什麼卻主張影響更全面、更長遠的ＥＣＦＡ，不必經過公投?
- x5 {3 {: \( s% W [2 F5 G1 ?
; Q z. B$ l! M(本文轉載自：自由電子報)
4 U9 U7 J3 T& S) w
2 g9 q* u3 I& w6 H8 k; X k
