救護車闖紅燈肇事 「賠」掉士氣
4 F- o4 \ c4 w+ P9 i( ~& G 更新日期:2009/04/25 04:09
' m! ~' q) d' ?% V2 V9 O
+ l) t% q+ j8 A" n/ @
〔記者鮑建信、洪臣宏／高雄報導〕高雄市消防局小港分隊救護車，載送病人途中闖紅燈，撞擊小客車肇事，被害人蘇姓父子請求國賠，高雄地院認為救護車有道路優先使用權，但不是絕對的路權，判決消防局賠償18萬元，小港分隊溫姓隊員獲悉判決結果直說不公平，根本是「打擊士氣！」
+ X$ J" K5 A" A5 Y) s# |6 _) Z* Z9 k4 i& |
& ?0 L n, k0 f
94年5月5日下午，高雄市消防局所屬小港分隊溫姓隊員駕駛車牌號碼ZP-4940救護車，執行公務載運傷患送醫途中，行經高松路與高鳳路交岔路口闖紅燈，原告蘇姓父子自小客閃避不及遭撞擊，蘇和乘客2人分別受傷。
+ l( ?$ P( a: Z3 w9 t9 b
8 q; [. ]8 T) r' P2 R
" P6 M5 K$ E+ D1 Z3 E蘇等認為溫姓隊員疏於注意，開救護車貿然闖越紅燈，要求消防局和溫員連帶賠償醫療費用及精神慰撫金共96萬元。
+ w: }/ O& x$ v+ Z
/ ^( R1 a! E9 Y3 a/ z+ j* Y2 y1 S) [$ V1 b
溫姓隊員指出，當時他車上載有病患，且依規定打開警笛、警示閃燈，且救護車都已經快通過路口，對方才撞上來，根本猝不及防。
. S+ `0 S6 b1 h9 O1 u% l8 ~
- b4 [- f" J2 n. O+ N
# \6 F/ x9 D7 D消防局則辯稱，依道路交通安全規則規定，執行任務中且開啟警示燈及警鳴器救護車有絕對的用路權，認為肇事原因是原告小客車突然衝出擦撞救護車，溫員已善盡注意義務，否認有過失，不須負賠償責任。
+ L$ v8 K) V p
( d G ~& l. H/ B/ F1 p) |0 v8 t- m2 N! Q: P
承辦法官調查，救護車雖屬於道路交通安全規則所規定的特種車，但仍有遵守相關規定的注意義務，縱對方違反規定，未讓救護車先行，但救護車駕駛如有疏失，進而造成受傷、死亡事故，不能免責。
3 L4 c! g, c2 c! F4 o* P
5 c0 |1 Q, W2 n! _1 P# }! r8 \7 M
0 \& y4 _) {% o6 D6 D3 {2 n/ d) y又查，蘇等未讓救護車先行也有過失，應負60％責任，溫駕駛救護車遇紅燈沒有減速慢行，又未充分注意車前狀況肇事，要負40％的過失，並認為溫員是執行公務，應由消防局負起國賠責任。
5 D* D6 H" K& C+ ]% q
# c$ k/ n* t; ^5 N3 ?
