健身中心定型化契約 強化解約履約保證權
健身中心定型化契約 強化解約履約保證權' n9 W+ N# A2 L6 e, A& C
更新日期:2008/12/28 11:24 9 w8 c [2 U! h
（中央社記者楊淑閔台北28日電）行政院消費者保護委員會表示，已討論通過「健身中心定型化契約應記載及不得記載事項」（修正草案），行政院體育委員會近期公告，主要是強化解約與履約保證權益。
$ N/ \/ O. W8 n' e3 g" J0 {7 R, N6 _, P+ t% c# C8 ?
7 F& e7 Z# V T' U
消保會指出，健身中心業者招募會員時，常以未來作為履約期間，而先與消費者訂約，例如2008年4月間簽約付款，而履約期間自2009年起至2012年止；又或者消費者簽約繳費7天後請求解除契約，健身中心業者卻以逾7天為由拒絕。
; b' k7 Q/ g- N8 m
5 U4 `$ J2 j" h$ O8 C8 C2 J6 v B7 M( l- W/ @
消保會表示，上述消費爭議，已於應記載事項第5點修正草案中增訂；所簽契約始期尚未屆至者，消費者於繳納入會費後，得請求解約，並請求全額退還已繳費用。
7 i# O( I: y9 W$ g* f* ^
0 n- b& v, y1 _- v: Q
3 s1 v$ r [' `消保會並說，企業經營者以贈送會員會籍期限為內容而簽訂契約者，應將此期限合併納入契約範圍，以符合消費者的認知，亦有利於消費者終止契約時，企業經營者退還費用的計算，可免消費糾紛產生。 ?" e: j" ^* {1 `$ P
. i* a8 D' \ C
~; K" `, _; B% i% J, P6 J* ?
再者，現行健身中心定型化契約應記載事項第9點規定，契約期間逾1年、且預收金額超過新台幣5萬元者，企業經營者應就超過金額部分提供履約保證；只是實況裡，此規定對於消費者幫助不大，多數消費金額都未超過5萬元。
; a2 B3 V5 [0 @6 g- ?9 c& E6 h* ~! v' E+ K- H
4 G7 K7 v g) S+ W3 U6 Y又對於按月付款的人，雖有預收實情，但是基於收款時間點及履約時間點較為緊接的例子，風險性較低，得免履約保證。 X- H" p, J d! w" ?4 ]
3 C9 g8 O* N. y8 ~: f6 v. _
' ^% {1 A2 O, J% u上述2種情況；消保會說，這次修正草案修正為：「企業經營者應就收取金額（含會籍費用、預收之使用費及其他一切收取之費用）50%額度，提供履約保證。但於契約期間內按月收款者，不適用之」。
