不過~
无论是先有蛋后有鸡，还是先有鸡后有蛋，“鸡大生蛋，蛋破生鸡” 的循环关系乃为宇宙万物的规律，息息相关，难以破例。$ ]6 F7 w- c7 T; c- s& |
. M5 Y7 o. a) ]7 N7 u) [* T自然生态的万物又不是每一种生物都是要经过 “蛋” 的过程而演化出另一种生物，为什么世人依然要问： “先有鸡还是先有蛋” ？- H, E7 r5 V- _, j9 {9 h1 n
x+ c3 z6 p6 k3 _2 |1 q
“鸡跟蛋” 都不是万物之首，若贸然途说先有蛋，那么 “蛋” 是自然孵化而生，还是有其它生物代劳孵化？ 更不可能说 “蛋破生鸡” [成材]后的鸡~天生就会下蛋或孵蛋。
+ f. ?7 a. C& C; h
7 ~( G8 g# K( @" g! C生物界所存在着的十万个为什么本来就是不解之谜，有些事情根本就无法解释清楚，就以人类的智慧而言。
2 Z. T+ z* z/ w' }9 c# k; w% G1 F
7 e: ?# C8 ?( m* v. |8 `9 k5 Z' P基因理论似乎已成为风靡一时的流行语，这些学者如此取巧定论，不过在喧哗取众，图谋个“名气”而已。" I" c; U4 b6 ]% J7 F& c
# t# Z' Z. ]0 e, _1 e/ R/ M, X若真想知道，何不持修正法，上天堂去了解？
