不過~
无论是先有蛋后有鸡，还是先有鸡后有蛋，“鸡大生蛋，蛋破生鸡” 的循环关系乃为宇宙万物的规律，息息相关，难以破例。
" G% t3 t( a2 }% c. b; G7 e5 ]6 D; | w9 |& G# [. L# U
自然生态的万物又不是每一种生物都是要经过 “蛋” 的过程而演化出另一种生物，为什么世人依然要问： “先有鸡还是先有蛋” ？
+ s' K$ I- G4 X$ @0 B$ U& u* ^, _; e) K; k) Z. G1 R% x4 @) e
“鸡跟蛋” 都不是万物之首，若贸然途说先有蛋，那么 “蛋” 是自然孵化而生，还是有其它生物代劳孵化？ 更不可能说 “蛋破生鸡” [成材]后的鸡~天生就会下蛋或孵蛋。9 N/ \6 U! v( x- h' {" _; h
6 i1 r! H9 \$ A0 }- c
生物界所存在着的十万个为什么本来就是不解之谜，有些事情根本就无法解释清楚，就以人类的智慧而言。
# o' ?, A& c2 K7 W% j7 S
! m! e7 ^. ]0 p& V. f基因理论似乎已成为风靡一时的流行语，这些学者如此取巧定论，不过在喧哗取众，图谋个“名气”而已。. y, d) }2 w1 ]+ z& J f3 |, h- @
; c! `# Y! V5 t0 y! ^若真想知道，何不持修正法，上天堂去了解？
