發新話題
打印

[轉貼] 一次買多享6折優惠…買塔位遇連環詐 主嫌判2年2月

一次買多享6折優惠…買塔位遇連環詐 主嫌判2年2月

自由時報 2023/10/01 陳姓男子想在百年之後與妻子放在一起,透過友人購買夫妻塔位,推銷的許姓男子非但挪用陳男購買塔位的現金外,還謊稱轉售可獲利,買多享6折優惠,陸續以投資塔位、墓地之名騙取陳男付出400餘萬。陳男要求許男支付獲利金未果,方知受騙,憤而提告。基隆地院近日審結,認定許男觸犯詐欺、侵占等罪,判處他有期徒刑2年2月。
0 k8 {, P0 f& r( c# Z/ k" v9 k. S! F/ H, q
: O- f# s3 }! b( C3 p, n檢警調查,陳男透過周姓友人結識許男姪叔,2018年間到台北聖城參觀後,決定訂購兩個塔位自用,並支付44萬元給兩人,但該筆費用卻被挪為他用,未購買塔位。- y. Q% S/ Y. l  @5 t6 w4 d  q" \
* s- x* a; r" Y' a) A( L/ ~  n/ ]
許男為了避免東窗事發,向陳男謊稱塔位以幫他轉售,獲利8萬2千元,姪叔二人繼續遊說陳男投資塔位,並煞有其事的帶夫妻二人到台北聖城內選購,還稱一次買多的塔位可享6折優惠。陳男一時被許男話術欺騙,共購買11座塔位,共花費258萬8千元。9 R7 U5 I" V/ Z: q
1 C% Z, P& }7 E* Z3 H3 J+ k
但許男實質上只跟台北聖城公司購買5個塔位,花123萬6千元,把所有權狀交給陳男,其餘款項被許姓叔姪二人花用殆盡。
3 u, U. H  x9 _3 {$ N6 Y7 o) y$ h# U' _; Q. i
許男得手後,同年7月又遊說陳男稱金石園墓地正在興建,便帶著陳男到金石園參觀,謊稱編號1101、1102、1103土地分由企業人士、前任議員等人購買,打算興建土葬墓地,但短缺資金500萬元,保證年獲利達12%。
0 n# T3 H( ~, E( z# M$ x: U
# q1 f( |( \; j+ f陳男因手頭現金不足,本想打消投資念頭,許男為了繼續行騙,佯稱可代轉售先前購買的塔位,只需再付差額147萬2千元。
: V5 x8 B8 f" y! [* }* @4 M1 L0 t7 f* a9 U* f7 f/ @1 h5 [8 i/ y! z
陳男將塔位交付給許男,並補上差額後,許男仍不放過他,又稱有投資人要退出,只需85萬,就能承接百萬股份;陳男不疑有他,再匯出85萬元。3 b& {8 `5 a* F/ N  i& b* F: y
  B2 R  _1 ?+ a( [8 m7 y$ A  I
隔年陳男要求取回墓地開發獲利時,許男卻百般推託,隔了3個月,又要陳男投資千萬元;陳男方起疑心,詢問台北聖城後,才知自己上當受騙,憤而提告。1 j0 S& W# @: H. A
% I# Q( d- J( b, q( d3 q) g
法院查出,許男僅幫陳男代購台北聖城內5個塔位,根本沒有買到11個,且款項均未交還給陳男。% s" ~  F& r0 k1 ]7 ]+ |% J
5 Y9 ?: e" L$ N
此外,金石園墓地投資部分,墓園業者稱,並未與許姓叔姪簽訂任何契約,或出售墓地,與陳男更無關係,因此法院認定許男以不實墓地投資資訊二次詐取陳男投資款。
4 i6 _( e* ]# N( k
7 z+ P, x3 P4 V; u8 ~/ p) V法院審理後,認定許男(叔叔部分另案偵辦),已觸犯共同侵占、詐欺取財等罪,分別判處有期徒刑1年4月、1年、8月,應併執行有期徒刑2年2月,不法所得411萬4千元沒收。

TOP

發新話題