發新話題
打印

[轉貼] 挨告電死名犬判賠450萬 男子一審沒提簽辯敗訴 急找律師上訴大翻盤

挨告電死名犬判賠450萬 男子一審沒提簽辯敗訴 急找律師上訴大翻盤

自由時報  2023/09/08 莊姓男子飼養進口鬥牛犬等15隻,卻因隔壁李男的雞舍鐵絲網漏電,又適逢大雨,導致犬隻全被電死,求償450萬元,李男卻未提答辯視同自認被判敗訴後,認為代誌大條上訴,高等法院高雄分院審理後大逆轉,因無法確定是電擊或雷擊,改判李勝訴。
1 W+ I; ~+ b! f
( y- c; J' S: j# B1 ]莊男指出,他在屏東縣潮州鎮經營犬舍,飼養國外進口大丹犬、英國鬥牛犬、捷克羅素犬等�隻,隔壁則是李男經營的雞舍,竟未經他同意私接電線,位於雞舍及犬舍間、屬李所有的菱形鐵絲網。
) F8 s- e3 |% m! M1 ?
0 A, k0 i; [7 A+ V8 S2 L2019年7月9日晚上至翌日上午7點,因電線外皮破損漏電,又適逢大雨地面潮濕,電流經過菱形鐵絲網連接至犬舍間,導致所有名犬均死亡,每隻成本15萬元,求償450萬元。
8 [3 Y1 T8 ]& }7 w% S) x$ `; }' j& w+ o' e
地院審理期間,李男未出庭,也未提出書狀陳述意見,承辦法官依民事訴訟法規定,視同自認,判決他敗訴。) D: H2 F6 I( ?

( L8 t2 Q& R& y4 ]李接獲判決書得知賠償金額,認為事情大條,聘請律師上訴指出,犬隻電擊爬行紋為高壓電造成,電線縱使破損漏電,無法導致眾多犬隻死亡。況且,當天風雨交加,應該是被雷擊,否認有過失。
5 U! b* D8 c7 l. [6 B% {: x# o3 Y- x8 L' b' ~# M
高雄高分院調查,獸醫驗屍證實犬隻被電死,並有燒焦紋路,當天並發生80次落雷,莊男又拒絕請電機技師公會鑑定是電擊或雷擊,因此改判李不用賠償,仍可上訴。
" z& v( O2 R0 a1 z
$ y& _3 P9 [4 x$ ?' a
[發帖際遇]: 情人節gravius去飯店吃飯抽中遊戲幣364元。& h9 ?4 S0 ~, H" z3 W9 B

TOP

發新話題