gravius

自由時報  2023/09/05 法務部上月修正「鼓勵檢舉賄選要點」為「鼓勵檢舉妨害選舉要點」，新增境外勢力介入選舉與選舉賭盤兩種檢舉獎金，最高可達2000萬元；但新制也規定，若是妨害選舉行為人自首，並檢舉他人共犯妨害選舉之罪者，不給與獎金。獎金若是檢舉人死後才核發，可由繼承人具領。
) W: u7 `0 o/ n1 Z9 _* W. \
2 c4 u4 b1 J) ~+ |+ g/ v新制新增境外勢力介選態樣獎金，違反國家安全法第2條之1（新法施行後為第2條）、第5條之1（新法施行後為第7條）或反滲透法第3條、第4條、第7條、第8條、第9條等情形之一，而經起訴或判決認定與我國各類公職選舉有關者，每一檢舉案件，依其情節給與100萬元以上至2000萬元以下獎金。
% H& t- A- `) n* z+ {  I% O& K! p7 T- U
但起訴後經法院判決或判決確定，認定與各類選舉無關者，不得請領判決或判決確定後檢舉獎金；不過判決確定前，已依起訴或判決情形核與一定比例檢舉獎金者，毋庸追回。
6 H. B6 n0 U* w# d, o" z5 m6 ~9 R) h/ p+ d+ ]. t4 F$ L" K
選舉賭盤則是查獲以公職人員等各類選舉、罷免結果為標的，而意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博財物者，每一檢舉案件依其情節給與5萬元以上500萬元以下獎金。
* m6 H; ~4 A& A$ s9 p8 {
) \7 X) v' _$ ?選民收賄後再檢舉 一樣可獲領獎金3 Q& E: ?9 K% w0 T! Z, t8 s4 M9 D# q, A
為了避免有人想賺獎金而刻意觸法，新制也規定，妨害選舉行為人自首，並檢舉他人共犯妨害選舉之罪者，不給與獎金。檢舉他人犯妨害選舉之罪，經查明其為共犯者，亦同。但投票受賄罪之行為人檢舉向其買票之行賄者，不在此限。也就是賄選案件有例外條款，c。
3 [, c- T& O( I" \7 w! I0 l; e9 T. }/ }
3 G$ P8 c7 M  D數人先後檢舉同一妨害選舉行為人，而應給與獎金者，獎金給與「最先」提供具體事證的檢舉人。但其餘檢舉人提供的事證，對於破案有重要幫助者，得酌情給獎。9 q/ M7 Y9 f" `  G" T
3 y* o/ p" ]" o/ h8 ]
檢舉人同時或先後檢舉的事實，具有刑事訴訟法第7條第1款、第2款之相牽連案件關係，而可請領不同檢舉獎金者，給予核定最高額檢舉獎金。, l5 q8 [, a8 `- I9 D4 B+ ?
* O$ I# U! L: f0 T
至於民眾最關心的獎金核發方式，法務部說明，檢舉妨害選舉案件，經檢察官提起公訴後，就給與檢舉人獎金4分之1；經第一審或第二審法院判決有罪後，再給與4分之1；經法院判決有罪「確定」後，再給與其餘一半獎金。; P3 F$ U( J3 n: P
; B9 y% n, w6 R& C
起訴後經法院判決或判決確定「無罪」者，不得請領判決或判決確定後檢舉獎金；但判決確定前已核與的檢舉獎金，毋庸追回。2 C: c% l9 a0 v

# x. W7 m, R- W& {! A' d" ~此外，即使檢舉後經檢察官給予緩起訴處分、依職權不起訴處分確定後，檢舉人仍可獲發半數獎金。
8 W: z9 g3 ]/ a& s5 G1 ~' e. t
& S+ n+ q+ S& r但若各類選舉法定任期屆滿後，民眾才提出檢舉妨害選舉，不給與獎金。檢舉人為檢察官、調查人員、其他司法警察人員或政風人員者，也不給與獎金。
6 I) S- r8 R9 O& u, t/ f. F9 \; K: J: a. L7 c4 X1 n2 S
民眾若誣告他人妨害選舉，經判決有罪確定者，受理檢舉機關應追回已給與之獎金。若檢舉人死亡且經繼承人繼承其遺產者，應向該繼承人追回。3 L5 u1 @' c4 R/ I8 u* w

" [3 U3 }9 l* R1 K' I! b檢舉獎金由法務部編列年度預算支應，應給與檢舉人的獎金，受理檢舉機關依檢舉人請求或職權審核後，檢具檢察官起訴書、處分書、法院判決書及有關檢舉資料，經各地方檢察署層報法務部審核後撥付。- ~& k! {- c+ M6 B+ y
" D, C6 ?* p  A. @9 j
受理檢舉機關對於檢舉人的姓名、年齡、住居所及其他足資辨別其特徵及檢舉內容等資料，應予保密，除有作為犯罪證據的必要者，應另行保存，不附於偵查案卷內。