gravius

自由時報  2023/09/05 法務部上月修正「鼓勵檢舉賄選要點」為「鼓勵檢舉妨害選舉要點」，新增境外勢力介入選舉與選舉賭盤兩種檢舉獎金，最高可達2000萬元；但新制也規定，若是妨害選舉行為人自首，並檢舉他人共犯妨害選舉之罪者，不給與獎金。獎金若是檢舉人死後才核發，可由繼承人具領。. M& H6 x& y2 t2 `2 B8 Z6 F

/ l: B; z# ]( e% J- H% b新制新增境外勢力介選態樣獎金，違反國家安全法第2條之1（新法施行後為第2條）、第5條之1（新法施行後為第7條）或反滲透法第3條、第4條、第7條、第8條、第9條等情形之一，而經起訴或判決認定與我國各類公職選舉有關者，每一檢舉案件，依其情節給與100萬元以上至2000萬元以下獎金。
. B7 B! D- f7 {1 X4 l5 L4 ?  _( q) p7 S' t8 h; i8 P6 ^, q
但起訴後經法院判決或判決確定，認定與各類選舉無關者，不得請領判決或判決確定後檢舉獎金；不過判決確定前，已依起訴或判決情形核與一定比例檢舉獎金者，毋庸追回。7 Z% K- S( ?! X
6 R, M) h2 D; @
選舉賭盤則是查獲以公職人員等各類選舉、罷免結果為標的，而意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博財物者，每一檢舉案件依其情節給與5萬元以上500萬元以下獎金。' D" u9 K/ t: U& b7 G; R0 v  A% O

1 g( \" G: G: N7 u$ A( J. }- e選民收賄後再檢舉 一樣可獲領獎金. l3 _& U0 n8 j( ?- t( c' [8 X# s
為了避免有人想賺獎金而刻意觸法，新制也規定，妨害選舉行為人自首，並檢舉他人共犯妨害選舉之罪者，不給與獎金。檢舉他人犯妨害選舉之罪，經查明其為共犯者，亦同。但投票受賄罪之行為人檢舉向其買票之行賄者，不在此限。也就是賄選案件有例外條款，c。: U/ g5 m- Z" u. ?+ @$ Z

: I' {" ]* s( l, R5 G! U1 q! U0 d9 s數人先後檢舉同一妨害選舉行為人，而應給與獎金者，獎金給與「最先」提供具體事證的檢舉人。但其餘檢舉人提供的事證，對於破案有重要幫助者，得酌情給獎。
4 b& V& w+ V3 I" s+ B% ~8 a4 C& Q+ z+ E* @5 c, i$ @
檢舉人同時或先後檢舉的事實，具有刑事訴訟法第7條第1款、第2款之相牽連案件關係，而可請領不同檢舉獎金者，給予核定最高額檢舉獎金。
" D7 b& c. j6 H1 Q1 m7 J0 N) [1 Q0 f; X1 D5 j* l' v
至於民眾最關心的獎金核發方式，法務部說明，檢舉妨害選舉案件，經檢察官提起公訴後，就給與檢舉人獎金4分之1；經第一審或第二審法院判決有罪後，再給與4分之1；經法院判決有罪「確定」後，再給與其餘一半獎金。
4 ^3 c1 d" N+ P; V; X% K0 N$ D5 I0 ]' k0 Y; w
起訴後經法院判決或判決確定「無罪」者，不得請領判決或判決確定後檢舉獎金；但判決確定前已核與的檢舉獎金，毋庸追回。
% R8 f  w* A) Y# \4 c% s/ ^5 d# U% b7 K7 a9 f  D; I! z$ q  Q" p
此外，即使檢舉後經檢察官給予緩起訴處分、依職權不起訴處分確定後，檢舉人仍可獲發半數獎金。
) }2 Q: i, {1 P- u* o9 i: }3 D  U8 N/ g
但若各類選舉法定任期屆滿後，民眾才提出檢舉妨害選舉，不給與獎金。檢舉人為檢察官、調查人員、其他司法警察人員或政風人員者，也不給與獎金。
" L* Q. G9 d+ [- [' D( N- Q4 I! h# ^( Q
民眾若誣告他人妨害選舉，經判決有罪確定者，受理檢舉機關應追回已給與之獎金。若檢舉人死亡且經繼承人繼承其遺產者，應向該繼承人追回。
+ P! J5 x* a1 p, |) _( c3 }4 i- D; g4 g' H) D$ E  q, R
檢舉獎金由法務部編列年度預算支應，應給與檢舉人的獎金，受理檢舉機關依檢舉人請求或職權審核後，檢具檢察官起訴書、處分書、法院判決書及有關檢舉資料，經各地方檢察署層報法務部審核後撥付。
4 p+ F0 ^# M0 O* D6 R: [$ u8 i
/ t+ Z& M+ z2 E' L+ b8 E7 ~& W2 o2 X受理檢舉機關對於檢舉人的姓名、年齡、住居所及其他足資辨別其特徵及檢舉內容等資料，應予保密，除有作為犯罪證據的必要者，應另行保存，不附於偵查案卷內。