自由時報 2023/08/19 聖吉群與金昌21號兩艘漁船2019年間返港卸貨時,被查出夾帶禁捕魚種平滑白眼鮫(黑鯊)、污斑白眼鮫(花鯊),農業部依遠洋漁業條例開罰共1000萬元。兩漁船船東不服,興訟抗罰,最高行政法院認為兩案違規情節重大,若未重罰,無異袒護非法漁業行為,使台灣遭受國際抵制,日前判其敗訴確定。
_1 |& |" i9 Q3 ~8 Z" E
. g: Z' ?/ w7 U3 v+ k聖吉群2019年10月25日返回屏東東港,農業部漁業署派員執行卸魚檢查,發現該漁船夾帶兩包乾魚翅�

.2公斤,經採樣後送DNA化驗鑑種,證實其中20.35公斤(換算全魚重為1017公斤)魚翅屬被列為保育類的禁捕魚種黑鯊,另1.85公斤(換算全魚重為92.5公斤)魚翅亦屬保育類的花鯊。
4 o# x: s2 X7 v4 S
" j2 Y2 i' o- t0 P! G( D( _/ I, s6 W
農業部認定聖吉群行為符合遠洋漁業條例第13條的重大違規,依同條例第36條、第43條及「禁捕魚種規定案件裁量基準」,分別裁處225萬元(黑鯊)、200萬元(白鯊),並沒入乾魚翅。
% s. n) f1 ^2 _9 S( ?6 G
3 t% m2 g. y' t3 c9 z8 |: r' I7 L無獨有偶,金昌21號2019年3月8日返港,漁業署也查出漁貨內有黑鯊魚鰭923.5公斤(換算全魚重1萬8470公斤)及花鯊魚鰭67.4公斤(換算全魚重為1348公斤),分別開�

0萬元及225萬元,收回漁業證照5月及2月,沒入魚鰭,列為高風險漁船一年,另裁罰船長140萬元。
0 m" H6 m# d1 A9 G* ]
- d# s w: Y, v$ v! B- B兩船東不服,興訟抗罰,主張於船啟航前已告知禁捕相關規定,船隻航行在外,鞭長莫及,無從得知漁船捕撈到何種漁種。一審台北高等行政法院力挺農業部,駁回其訴,船東上訴二審。
( D7 }6 b2 Q8 ]3 |
. [/ h& ]. t# C. z1 s6 O) {' a5 D最高行政法院審酌我國是中西太平洋漁業委員會員,為避免因未踐行國際規範,致漁業整體產業不能競存於國際。主管機關對於捕撈禁捕魚種的重大違規行為,若未重罰,將滋長違規捕撈肆無忌憚,放任及袒護非法漁業,勢必遭受國際漁業管理組織的制裁與國際抵制,危及我國對於公海水域漁業資源的配享,殃及合法捕撈漁船的利益,日前認定農業部開罰無誤,駁回上訴,全案確定。
3 t1 [9 d3 Z9 n: N1 H3 ~
9 I8 S7 Q6 d) n" o; H! b