發新話題
打印

[轉貼] 手機送修被認定「人為因素」 男子暴怒現場示範「人為」

手機送修被認定「人為因素」 男子暴怒現場示範「人為」

自由時報  2023/07/17 一名男子一年半前購買知名品牌的折疊手機,但因使用不習慣而將其束之高閣,直到近日主力手機毀損,才將先前購入的折疊機拿出使用。但這台手機用不到一個月卻出現許多故障,送修時更遭店員認定是「人為因素」,讓他非常氣憤,決定當場示範什麼叫做「人為因素」。
) [' H' @$ z8 z. @  ~# Z) M
) D# {  J! d; W2 V" N- g據爆料公社文章表示,男子近期因手機螢幕玻璃破裂,於是拿出先前折疊機替代,但才用一個月的時間,卻出現許多異常情形,因在保固內,男子將摺疊機送修,然而店家卻告知他手機是「人為因素造成損壞」,不適用保固條款。! S; z# T/ y! v) V. l3 Q0 X

) C  t! i. K/ b: s男子後續開始與店員爭辯,一段時間後男子突然大喊「我不修了!」,並舉起手機用力摔向地面,再多次猛踩,當場示範什麼叫做「人為」。+ f: ?3 Z& E# Y& x1 G

; V$ h6 c# g, w' p' n4 y男子表示,折疊機是一年半前買的,因使用不習慣就換其他手機,最近原先的手機玻璃破裂,才將折疊機拿出使用,結果用了一個月就時常出現沒聲音、斷電等異常情形,但在保內期內送修,卻被告知是人為因素,無法適用保固條款。) E6 J7 c, u, s% C
( r/ V& x5 B/ }2 C% ?9 m+ H% E) m
文章發出後引起網友留言回應,「買過一次就後悔了」、「當場摔是蠻帥的,但撿起來氣勢就弱掉了」、「打死不用」、「保固根本都假的」、「門市客服好可憐,永遠都是被罵的那一個」、「轉軸有傷痕就不保固,這保固政策真爛」。
+ r2 Z& \* \) _! P. U5 G/ P8 G, b  A2 U/ @& e1 a
[發帖際遇]: gravius在銀行存款,銀行加發儲金紅利遊戲幣17元。* W+ t* N& S0 v2 y, x7 P8 f

TOP

發新話題