gravius

中央社  2023/06/15 中央銀行今天理監事會決議暫停升息，利率終止連5升，但央行總裁楊金龍坦言須持續緊盯通膨情勢，貨幣政策仍維持緊縮基調。
3 N) t; `( t0 {; E8 L# f$ J
; @$ x3 G) C4 y& u4 W9 j. g儘管全球逐漸走出COVID-19疫情陰霾，但疫情帶來的改變還在發酵，各國政府持續對抗通膨，又得維繫經濟動能，貨幣政策更添挑戰。
1 Y8 m( y9 @) {: U8 t3 `) h- L- Z
中央銀行今天公布經濟預測，大幅下修2023年經濟成長率至1.72%，宣告「保2」落空；消費者物價上漲率（CPI）及核心CPI則雙雙上調，分別為2.24%及2.38%。
+ @1 V0 f( @: g, t" O; u1 @0 z8 ]& H, u& E1 P# I, X
考量國內通膨緩步回降，為檢視緊縮貨幣政策的累積效果，央行全體理事一致同意政策利率不變。2 d7 q& Z! V% ]' I4 ]# m4 g. w

* Y2 O$ c. C2 }) `0 @# F經濟放緩之際，央行理監事會決議利率按兵不動，符合外界預期，但央行今天同時祭出第5波選擇性信用管制，新增特定地區自然人第2戶限貸7成的規範，讓市場大感意外。- X) X2 w) j/ j! l8 {# h* l% p
1 B5 A8 W  F# ]* w1 ^9 ^
央行如何看待當前通膨及經濟情勢，是否發現房市仍有炒作跡象，才決定再次出手，以下是央行理監事會後記者會7大關鍵問答。
+ X; I. ]& e4 y. r3 t. ?" H' C7 J8 Z( ^4 o- S1 w  U* b
問：央行大幅下修2023年經濟成長率至1.72%，比主計總處預測值2.04%更悲觀，原因為何？
3 g6 x: ~. S4 j( c+ b7 Y7 ?  w& }+ K/ f: Z+ s) K$ a
答：主要央行緊縮貨幣政策的累積效應削弱全球終端需求，台灣出口已經連續9個月負成長，民間投資又與出口連動性很高，央行因此下修輸出以及民間投資。/ A  o6 o  W, W2 H' D' M7 S3 b

( o; R5 s5 s) |. U# a( X- W此外，央行對下半年民間消費的復甦力道不如主計總處樂觀，因此全年經濟成長率預測值1.72%，不只較3月的2.21%減少0.49個百分點，也低於主計總處預估的2.04%。
( B; d( O# S4 q* \3 [
7 O" [* ]# h, }& i$ \# h: C問：央行暫停升息的原因為何？之後還可能升息嗎？
* Y1 |% I: h& {6 I& V
' t. W$ o2 r* }9 n  B7 B" l答：央行理監事會決議政策利率不變主要有3大考量，一是今年下半年國內通膨緩步回降，第4季通膨率可望降至約2%；二是國際經濟前景面臨諸多不確定性，國內經濟成長放緩的程度比預期更大。
( n" ?2 b1 p5 Q5 W2 ]; }" j9 }
4 t- D, Q. w. X2 j3 r- C( X9 S第三，央行已經連續5次調升政策利率、2度調升存款準備率，理事會認為這次維持政策利率不變，可以檢視緊縮貨幣政策的累積效果及影響，有助於整體經濟金融穩健發展。3 F' e$ T+ [1 p4 _$ @! [
/ S! c7 I2 ~4 {- }! \0 Y5 G# L! C
至於貨幣政策接下來怎麼走，是看經濟數據決定（data dependent）；放眼國外，部分經濟體停下腳步後，過陣子又升息，「我們不能排除台灣也有這樣可能性」。
6 z% N5 |% @3 z
! a$ v' u( R/ ~+ t! U問：國內通膨情勢如何？CPI高於2%會不會成為新常態？
3 x  F7 i/ c& i9 x& D' Y! ~' [+ j' b  C0 ~# g
答：隨著疫後生活正常化，推升餐飲及娛樂服務需求，全球通膨壓力來源從商品轉移至服務，台灣也是如此，而服務類價格具有僵固性，不易回落，是墊高台灣CPI漲幅的主因。
( p  A2 S* Q! U  ?0 b
: Z0 J7 e& J+ u5 c7 S7 x: x今年以來，台灣服務類價格大漲因素包含房租走高、外食費以及娛樂服務價格漲幅居高，其中餐飲、住宿業甚至有缺工現象，這些都是疫情帶來的特殊轉變，不過供需失衡的情況會慢慢改善。
7 @) S- h2 f! e4 F, y# w0 @# B" L% Y
舉例來說，先前外食費漲了一波，現在漲價情況就比較少，娛樂服務也是，解封後大家一窩蜂的湧向娛樂活動，等到供需平衡，就會慢慢緩和，只是時間的問題；不認為服務類價格僵固造成通膨率持續高於2%的現象會成為新常態。
) |9 C. q8 A" A! c) O6 X  l0 _) n% z, X9 A; F, Y
問：台灣實質利率還是負數，怎麼看通膨隱憂？& n# }3 v+ L+ }5 C% k' a5 J% O
2 L! {  s/ G; h
答：2022年全年通膨率達2.95%，今年稍微緩和，但還在2%以上、通膨率依舊偏高；根據央行預測，第4季CPI及核心CPI已經分別降至1.95%及1.90%，只是服務類價格確實存在僵固性。
/ z8 [" r, E. _/ d& K# |) U8 A+ A* ]- D+ n4 w6 P2 [1 U
儘管通膨問題還在，事實上台灣的實質利率和其他國家相比，並非最低。4 ~2 {% V3 T! f# G( _+ n5 W, S

% p+ v3 U# q) W8 a; q8 @若以一年期存款利率對照通膨率來觀察實質利率，美國實質負利率2.84%、台灣負1.133%，韓國負2.49%、馬來西亞負1.1%，中國負0.18%且數字還在下降；此外，隨著台灣通膨率回落，實質利率也會往正的方向前進。0 v0 J% k$ F5 j' U1 X, E

9 O4 S, b9 j# [8 N問：央行大幅下修經濟成長率卻暫停升息，是否意味相較通膨更擔心經濟衰退，會不會擔心暫停升息無法遏止民眾的通膨預期？" s1 Z+ e; T% t: F( N" p: j& |/ N

# U$ K$ f. S, g5 J& T% |答：央行考量還是以通膨為主，雖然上修通膨預測值，但放眼國外，美國、英國、歐元區甚至日本，通膨率都比我們高，美國最新通膨數據是4.4%，而聯準會的貨幣政策選擇再觀望一下，如果連美國面對4%多的通膨率都選擇觀望，台灣2%多的通膨率要暫時觀望一下，應該是合理的。5 K) a0 M- v4 t! L. i0 B
0 ]3 n% t( x& K
至於民眾的通膨預期，誠如先前提到，服務類價格有僵固性，但近期價格上漲很大原因是疫後生活正常化，使得需求湧現，過一段時間，供需終究會走向平衡，央行也會持續謹慎關注物價變動情況。0 [+ \: W$ E' f# l
, ^9 o2 M" ~" `9 X: C
問：央行為何祭出第5波選擇性信用管制？
, b; `  D/ {* l: K
0 x; ^, A6 p7 o- J答：央行看到3大現象，決定調整選擇性信用管制，一是全體銀行不動產貸款占總放款比率仍高；二是近期自然人持有2筆購屋貸款人數及占比有增加趨勢；三是自然人申辦特定地區第2戶購屋貸款的平均貸款成數居高且持續上升。
+ I) k% n- s( K8 N- {8 I7 B( i- [' Z
* d( V1 F. G* K4 p$ P' t  r2 Y據金融聯合徵信中心統計，今年第1季自然人新申貸第2筆購屋貸款人數增加，且占同期新申貸購屋貸款總人數比重從去年第4季的12.6%，升至15.2%。- m2 G- e" w6 L2 s- X
% U! r) M1 `. W: P$ [
央行也統計自然人申辦特定地區第2戶購屋貸款的平均貸款成數，2021年10月為75.5%，今年4月為77.1%，顯示貸款條件漸趨寬鬆。# e; y: F+ N$ a, p: J
3 b4 w2 @/ r3 ]
問：央行選在此時祭出第5波房市管制，是否有搭配7月平均地權條例上路的考量，有無關注對經濟的影響？
7 b( M. U  @9 [/ C' O
% c3 u: e2 `1 T1 V# I- b答：平均地權條例對象偏預售屋，選擇性信用管制則針對信用資源過度流向不動產，兩者用途不同；而且信用資源持續流到不動產，央行有責任出手。  A# B1 A4 p# @6 b' a7 ^

  h5 B3 o" P5 ^4 W, U至於經濟層面的考量，央行下修經濟成長率主因是出口及投資放緩，這部分與營建業走緩沒有直接關係，全體理事也都同意調整選擇性信用管制，「大家都認為蠻合適的」。