gravius

中央社  2023/06/15 中央銀行今天理監事會決議暫停升息，利率終止連5升，但央行總裁楊金龍坦言須持續緊盯通膨情勢，貨幣政策仍維持緊縮基調。9 ~0 o  f' ]( ?0 O( n& z2 g
& R6 L2 t0 P0 X' r3 E7 N
儘管全球逐漸走出COVID-19疫情陰霾，但疫情帶來的改變還在發酵，各國政府持續對抗通膨，又得維繫經濟動能，貨幣政策更添挑戰。
1 z* H, C9 c- H: W! c
8 r+ r8 e! B3 ~: ?1 f中央銀行今天公布經濟預測，大幅下修2023年經濟成長率至1.72%，宣告「保2」落空；消費者物價上漲率（CPI）及核心CPI則雙雙上調，分別為2.24%及2.38%。+ I5 o% u4 V: g4 Q) R

& z1 S0 x0 t" F1 }考量國內通膨緩步回降，為檢視緊縮貨幣政策的累積效果，央行全體理事一致同意政策利率不變。& n  w  r8 o8 O3 F  I7 h0 @
; w& X( y+ l# J9 O6 ~
經濟放緩之際，央行理監事會決議利率按兵不動，符合外界預期，但央行今天同時祭出第5波選擇性信用管制，新增特定地區自然人第2戶限貸7成的規範，讓市場大感意外。
. h7 i$ A2 x3 f7 |* l
/ {; G# n+ U1 J$ x6 |, P- m央行如何看待當前通膨及經濟情勢，是否發現房市仍有炒作跡象，才決定再次出手，以下是央行理監事會後記者會7大關鍵問答。
/ f" t6 ^% A) f( z" Q& [
2 v" J- {) C+ n7 j. A9 Z問：央行大幅下修2023年經濟成長率至1.72%，比主計總處預測值2.04%更悲觀，原因為何？
! t6 L3 R6 \. X) `& b
3 N% H5 E# r4 Z! ~1 `$ f7 ^答：主要央行緊縮貨幣政策的累積效應削弱全球終端需求，台灣出口已經連續9個月負成長，民間投資又與出口連動性很高，央行因此下修輸出以及民間投資。
% A  {0 |' y2 Y+ ~# ~. I* i  |8 D. v2 K# F
此外，央行對下半年民間消費的復甦力道不如主計總處樂觀，因此全年經濟成長率預測值1.72%，不只較3月的2.21%減少0.49個百分點，也低於主計總處預估的2.04%。' g" o( d1 v, f# D
0 j4 T* n: e8 c/ k3 S3 B6 c" @0 `
問：央行暫停升息的原因為何？之後還可能升息嗎？
; J' x- W! n4 i7 o+ W2 ^, C" |! Q$ U. a
答：央行理監事會決議政策利率不變主要有3大考量，一是今年下半年國內通膨緩步回降，第4季通膨率可望降至約2%；二是國際經濟前景面臨諸多不確定性，國內經濟成長放緩的程度比預期更大。% h" V1 s- {3 Q# p. J! l2 E3 g) k
4 _- B2 b3 @% J/ e" a
第三，央行已經連續5次調升政策利率、2度調升存款準備率，理事會認為這次維持政策利率不變，可以檢視緊縮貨幣政策的累積效果及影響，有助於整體經濟金融穩健發展。
4 f8 F& @2 O; w/ }, a1 z9 |& U% U' ~0 ^8 |- N1 \4 h
至於貨幣政策接下來怎麼走，是看經濟數據決定（data dependent）；放眼國外，部分經濟體停下腳步後，過陣子又升息，「我們不能排除台灣也有這樣可能性」。
( a  `* F' U  r2 R- W! ]& A& r( r, U" r" Y/ q" j
問：國內通膨情勢如何？CPI高於2%會不會成為新常態？
, {' e, k. X6 N3 q  M1 M2 C) S
. p* |. J3 q1 \' W答：隨著疫後生活正常化，推升餐飲及娛樂服務需求，全球通膨壓力來源從商品轉移至服務，台灣也是如此，而服務類價格具有僵固性，不易回落，是墊高台灣CPI漲幅的主因。  z( V0 s' o4 h% t9 [% M
! ^& S- X" h3 Z/ w
今年以來，台灣服務類價格大漲因素包含房租走高、外食費以及娛樂服務價格漲幅居高，其中餐飲、住宿業甚至有缺工現象，這些都是疫情帶來的特殊轉變，不過供需失衡的情況會慢慢改善。
* a2 I) o9 ~/ X8 B" ^4 t
1 W1 I8 _9 t' Z3 V舉例來說，先前外食費漲了一波，現在漲價情況就比較少，娛樂服務也是，解封後大家一窩蜂的湧向娛樂活動，等到供需平衡，就會慢慢緩和，只是時間的問題；不認為服務類價格僵固造成通膨率持續高於2%的現象會成為新常態。! J+ h$ u( y0 s$ R. G2 u$ T

. \4 P8 V' H% w$ t問：台灣實質利率還是負數，怎麼看通膨隱憂？1 c) H+ O+ x* P. k% K

! Q8 e# Q6 s8 Y, X8 N) B答：2022年全年通膨率達2.95%，今年稍微緩和，但還在2%以上、通膨率依舊偏高；根據央行預測，第4季CPI及核心CPI已經分別降至1.95%及1.90%，只是服務類價格確實存在僵固性。
7 K$ I3 o# \* @# ~- H+ E
. _; e: |$ ]7 ?9 y/ l儘管通膨問題還在，事實上台灣的實質利率和其他國家相比，並非最低。
: G# s# Y: ~' X4 \* _
- h; q' `# E0 w5 D: A4 x若以一年期存款利率對照通膨率來觀察實質利率，美國實質負利率2.84%、台灣負1.133%，韓國負2.49%、馬來西亞負1.1%，中國負0.18%且數字還在下降；此外，隨著台灣通膨率回落，實質利率也會往正的方向前進。+ u" j! {, M- g9 ^

/ _# }) ~! Q) ?# c問：央行大幅下修經濟成長率卻暫停升息，是否意味相較通膨更擔心經濟衰退，會不會擔心暫停升息無法遏止民眾的通膨預期？
, [& d+ h% ^; K5 t2 `+ |% y4 S" w' o7 _
答：央行考量還是以通膨為主，雖然上修通膨預測值，但放眼國外，美國、英國、歐元區甚至日本，通膨率都比我們高，美國最新通膨數據是4.4%，而聯準會的貨幣政策選擇再觀望一下，如果連美國面對4%多的通膨率都選擇觀望，台灣2%多的通膨率要暫時觀望一下，應該是合理的。/ k) G$ y  F) M" D

4 Q$ Y# M  k: C  m  o% j至於民眾的通膨預期，誠如先前提到，服務類價格有僵固性，但近期價格上漲很大原因是疫後生活正常化，使得需求湧現，過一段時間，供需終究會走向平衡，央行也會持續謹慎關注物價變動情況。
5 g; u  I' t- \/ m- p" j' l3 y/ i' L/ }- Y
問：央行為何祭出第5波選擇性信用管制？
8 J$ B, e# ?( m4 E/ K1 V: B  c- D
答：央行看到3大現象，決定調整選擇性信用管制，一是全體銀行不動產貸款占總放款比率仍高；二是近期自然人持有2筆購屋貸款人數及占比有增加趨勢；三是自然人申辦特定地區第2戶購屋貸款的平均貸款成數居高且持續上升。
; `2 O6 D' r  M% H7 ]2 P1 v- I# I  f) h3 n$ w
據金融聯合徵信中心統計，今年第1季自然人新申貸第2筆購屋貸款人數增加，且占同期新申貸購屋貸款總人數比重從去年第4季的12.6%，升至15.2%。3 Q9 R+ M; ]8 v2 U9 F  G) s( O
6 c7 M8 \8 P1 N: }7 Y* y! G
央行也統計自然人申辦特定地區第2戶購屋貸款的平均貸款成數，2021年10月為75.5%，今年4月為77.1%，顯示貸款條件漸趨寬鬆。
# s/ e* J2 o" H5 a9 x' @: L* U4 O0 t8 T7 f
問：央行選在此時祭出第5波房市管制，是否有搭配7月平均地權條例上路的考量，有無關注對經濟的影響？, G& c& j4 Z! p
& v9 o$ {3 d5 Y# `# N
答：平均地權條例對象偏預售屋，選擇性信用管制則針對信用資源過度流向不動產，兩者用途不同；而且信用資源持續流到不動產，央行有責任出手。
. k: A, Y& T- ]$ v. x8 `( b+ T- N- A3 K3 I$ L5 I
至於經濟層面的考量，央行下修經濟成長率主因是出口及投資放緩，這部分與營建業走緩沒有直接關係，全體理事也都同意調整選擇性信用管制，「大家都認為蠻合適的」。