gravius

中央社  2023/06/15 中央銀行今天理監事會決議暫停升息，利率終止連5升，但央行總裁楊金龍坦言須持續緊盯通膨情勢，貨幣政策仍維持緊縮基調。
4 g) M4 l8 A  ?. p, n, S# K# q/ z2 `. [1 G% x7 m3 V
儘管全球逐漸走出COVID-19疫情陰霾，但疫情帶來的改變還在發酵，各國政府持續對抗通膨，又得維繫經濟動能，貨幣政策更添挑戰。: e* A) r' l+ c& F) z: R6 _0 O( D
3 G8 `, @! M! E' |  b
中央銀行今天公布經濟預測，大幅下修2023年經濟成長率至1.72%，宣告「保2」落空；消費者物價上漲率（CPI）及核心CPI則雙雙上調，分別為2.24%及2.38%。, `- G7 X- ]( A  r0 Y5 y

# G, l  e' [* Y8 m- C5 R& H考量國內通膨緩步回降，為檢視緊縮貨幣政策的累積效果，央行全體理事一致同意政策利率不變。
% n" _* U+ {) G; h# Y% X
# `# T6 {+ [  e0 Z+ u經濟放緩之際，央行理監事會決議利率按兵不動，符合外界預期，但央行今天同時祭出第5波選擇性信用管制，新增特定地區自然人第2戶限貸7成的規範，讓市場大感意外。$ m) J* l! b; h+ g/ Q! ]% r

' @% D# V$ _- o" B1 _  O$ W央行如何看待當前通膨及經濟情勢，是否發現房市仍有炒作跡象，才決定再次出手，以下是央行理監事會後記者會7大關鍵問答。
7 J+ ?* m; i- l# C, R- m( ^' j3 f# k! b0 k7 f+ r& U& _
問：央行大幅下修2023年經濟成長率至1.72%，比主計總處預測值2.04%更悲觀，原因為何？
" |' W- m3 n1 k* i# P
9 _6 O4 i' ?! ~1 ?( j- k答：主要央行緊縮貨幣政策的累積效應削弱全球終端需求，台灣出口已經連續9個月負成長，民間投資又與出口連動性很高，央行因此下修輸出以及民間投資。. t% [: s/ D- H
1 Z- N( o& k( z4 Z9 B' d$ E
此外，央行對下半年民間消費的復甦力道不如主計總處樂觀，因此全年經濟成長率預測值1.72%，不只較3月的2.21%減少0.49個百分點，也低於主計總處預估的2.04%。2 v  l& E- O1 F2 @  h

9 p( @4 {- {: y3 I+ U問：央行暫停升息的原因為何？之後還可能升息嗎？
4 R& \5 M" I8 S$ x
! X" e' W0 `& r: I答：央行理監事會決議政策利率不變主要有3大考量，一是今年下半年國內通膨緩步回降，第4季通膨率可望降至約2%；二是國際經濟前景面臨諸多不確定性，國內經濟成長放緩的程度比預期更大。, H: u. `8 `. _* X! W% n- i

/ q9 [- W  H6 x9 T# w第三，央行已經連續5次調升政策利率、2度調升存款準備率，理事會認為這次維持政策利率不變，可以檢視緊縮貨幣政策的累積效果及影響，有助於整體經濟金融穩健發展。
  J7 A% C4 M* y: t2 F% m6 b5 K  d
至於貨幣政策接下來怎麼走，是看經濟數據決定（data dependent）；放眼國外，部分經濟體停下腳步後，過陣子又升息，「我們不能排除台灣也有這樣可能性」。
, Y' \4 t1 i6 x/ I' I5 D1 p; I. F
  V8 o9 I6 l$ i; \問：國內通膨情勢如何？CPI高於2%會不會成為新常態？
4 s5 F0 e9 V- ?) H- _8 \3 R  q/ W8 k1 e  U
答：隨著疫後生活正常化，推升餐飲及娛樂服務需求，全球通膨壓力來源從商品轉移至服務，台灣也是如此，而服務類價格具有僵固性，不易回落，是墊高台灣CPI漲幅的主因。' Q1 C0 [3 O; i; @
/ _' V; I7 Y6 X2 F; g/ R- ?% p
今年以來，台灣服務類價格大漲因素包含房租走高、外食費以及娛樂服務價格漲幅居高，其中餐飲、住宿業甚至有缺工現象，這些都是疫情帶來的特殊轉變，不過供需失衡的情況會慢慢改善。
" H  |1 n; y1 F; K" ]% _2 d/ Q: R# u( J& V
舉例來說，先前外食費漲了一波，現在漲價情況就比較少，娛樂服務也是，解封後大家一窩蜂的湧向娛樂活動，等到供需平衡，就會慢慢緩和，只是時間的問題；不認為服務類價格僵固造成通膨率持續高於2%的現象會成為新常態。' N9 C/ T' G4 A

1 m( S' w. c. ^* C問：台灣實質利率還是負數，怎麼看通膨隱憂？
+ F0 _) _! n2 P* M( L  t0 ]1 H3 p9 l: D9 o1 Y9 @
答：2022年全年通膨率達2.95%，今年稍微緩和，但還在2%以上、通膨率依舊偏高；根據央行預測，第4季CPI及核心CPI已經分別降至1.95%及1.90%，只是服務類價格確實存在僵固性。
# m+ P; Z% C2 U' o; p& B. [# q
- r3 d' e! U7 P( h  S! q. p儘管通膨問題還在，事實上台灣的實質利率和其他國家相比，並非最低。
5 j6 P. J0 E7 A2 A2 Y- {
* J2 L6 K& s4 t, a: w1 {# b# ~若以一年期存款利率對照通膨率來觀察實質利率，美國實質負利率2.84%、台灣負1.133%，韓國負2.49%、馬來西亞負1.1%，中國負0.18%且數字還在下降；此外，隨著台灣通膨率回落，實質利率也會往正的方向前進。7 j9 N/ ]2 ^8 l3 P1 X6 t

2 k; a: i! l0 N5 f) Z9 _3 z* \4 Y! C問：央行大幅下修經濟成長率卻暫停升息，是否意味相較通膨更擔心經濟衰退，會不會擔心暫停升息無法遏止民眾的通膨預期？( ]" P6 N' T7 V  B9 M" |. q/ P& ~4 i2 t
* m/ e& o. B; J$ Z) `& r8 z' @0 E
答：央行考量還是以通膨為主，雖然上修通膨預測值，但放眼國外，美國、英國、歐元區甚至日本，通膨率都比我們高，美國最新通膨數據是4.4%，而聯準會的貨幣政策選擇再觀望一下，如果連美國面對4%多的通膨率都選擇觀望，台灣2%多的通膨率要暫時觀望一下，應該是合理的。
& u9 \( J3 O# h$ _; p* h) r6 ^* u3 w  b0 g2 h& \5 p8 |0 E$ u
至於民眾的通膨預期，誠如先前提到，服務類價格有僵固性，但近期價格上漲很大原因是疫後生活正常化，使得需求湧現，過一段時間，供需終究會走向平衡，央行也會持續謹慎關注物價變動情況。8 M* ^" M) q; W! Q+ U: E3 B
$ ^2 z+ x* F: q, v/ i! J2 y
問：央行為何祭出第5波選擇性信用管制？
- ?, ~) M; m. ~1 x" a2 l0 ]
# g* b3 H7 l2 ~3 f  [/ u3 k答：央行看到3大現象，決定調整選擇性信用管制，一是全體銀行不動產貸款占總放款比率仍高；二是近期自然人持有2筆購屋貸款人數及占比有增加趨勢；三是自然人申辦特定地區第2戶購屋貸款的平均貸款成數居高且持續上升。* T) z* B- A$ c. l# B$ s- k

, o6 T  j5 _8 _( C# O. l+ i; c據金融聯合徵信中心統計，今年第1季自然人新申貸第2筆購屋貸款人數增加，且占同期新申貸購屋貸款總人數比重從去年第4季的12.6%，升至15.2%。/ z  u4 |! e( n2 }7 o1 ]% F& i) D

+ w& q' L( ?% O央行也統計自然人申辦特定地區第2戶購屋貸款的平均貸款成數，2021年10月為75.5%，今年4月為77.1%，顯示貸款條件漸趨寬鬆。. E4 F+ }% }2 m  O6 p; `& U) P
( a, @, P) X  p3 A! c$ O
問：央行選在此時祭出第5波房市管制，是否有搭配7月平均地權條例上路的考量，有無關注對經濟的影響？
, Z5 k. l9 o4 v( v" M/ j2 i8 v; Z* I, R, G2 u1 d, v" v
答：平均地權條例對象偏預售屋，選擇性信用管制則針對信用資源過度流向不動產，兩者用途不同；而且信用資源持續流到不動產，央行有責任出手。
2 ~3 y3 D9 [( i9 n! T
4 r3 J# A' ~' c9 D" y* [$ {至於經濟層面的考量，央行下修經濟成長率主因是出口及投資放緩，這部分與營建業走緩沒有直接關係，全體理事也都同意調整選擇性信用管制，「大家都認為蠻合適的」。