gravius

中央社  2023/06/15 中央銀行今天理監事會決議暫停升息，利率終止連5升，但央行總裁楊金龍坦言須持續緊盯通膨情勢，貨幣政策仍維持緊縮基調。0 a! u$ q% T, E+ s- B! L

* y- E! m/ w5 [) u/ \+ s儘管全球逐漸走出COVID-19疫情陰霾，但疫情帶來的改變還在發酵，各國政府持續對抗通膨，又得維繫經濟動能，貨幣政策更添挑戰。# g& C) @9 r0 D

! w+ R( G) C7 `7 K* X. K2 Q中央銀行今天公布經濟預測，大幅下修2023年經濟成長率至1.72%，宣告「保2」落空；消費者物價上漲率（CPI）及核心CPI則雙雙上調，分別為2.24%及2.38%。$ L9 }) J0 H0 Q3 z, z
) X( t4 }' R- ?2 r5 z
考量國內通膨緩步回降，為檢視緊縮貨幣政策的累積效果，央行全體理事一致同意政策利率不變。* J: R+ E* h. }; R% o$ B8 y* O

% F7 D/ z' {' W* M- b' j% X經濟放緩之際，央行理監事會決議利率按兵不動，符合外界預期，但央行今天同時祭出第5波選擇性信用管制，新增特定地區自然人第2戶限貸7成的規範，讓市場大感意外。, y( b' C( G( z% _2 R

! D* {- g( j; b% ~+ p. i8 v央行如何看待當前通膨及經濟情勢，是否發現房市仍有炒作跡象，才決定再次出手，以下是央行理監事會後記者會7大關鍵問答。
, u$ M9 V: Y8 R1 H& q8 o( h2 A# g
5 [- H# Z2 x; |( a% k1 [問：央行大幅下修2023年經濟成長率至1.72%，比主計總處預測值2.04%更悲觀，原因為何？
# Z' R" k' i& T6 U0 q  R# q. ~8 K* C2 ~: ~+ r: e1 P
答：主要央行緊縮貨幣政策的累積效應削弱全球終端需求，台灣出口已經連續9個月負成長，民間投資又與出口連動性很高，央行因此下修輸出以及民間投資。
3 K+ n6 y% Y" d/ K, O& ^. }, n/ ]0 p6 Z
此外，央行對下半年民間消費的復甦力道不如主計總處樂觀，因此全年經濟成長率預測值1.72%，不只較3月的2.21%減少0.49個百分點，也低於主計總處預估的2.04%。
+ Q1 \! u" T; J  D
% w! W, h5 n1 j, Q+ H4 t3 `問：央行暫停升息的原因為何？之後還可能升息嗎？
7 D. \% _- }0 A- y. w( n$ u$ f0 E, G( R: }
答：央行理監事會決議政策利率不變主要有3大考量，一是今年下半年國內通膨緩步回降，第4季通膨率可望降至約2%；二是國際經濟前景面臨諸多不確定性，國內經濟成長放緩的程度比預期更大。9 C& Q" }; n6 [
9 S5 \7 A# u7 ?4 ]6 i& z
第三，央行已經連續5次調升政策利率、2度調升存款準備率，理事會認為這次維持政策利率不變，可以檢視緊縮貨幣政策的累積效果及影響，有助於整體經濟金融穩健發展。! W2 d- A  m' k9 L+ \3 {
& W+ o& k# D# U; }) L: Z# S$ p# u
至於貨幣政策接下來怎麼走，是看經濟數據決定（data dependent）；放眼國外，部分經濟體停下腳步後，過陣子又升息，「我們不能排除台灣也有這樣可能性」。  t1 r  {$ M0 o4 H# j, ~) u# L, J" \$ Q
4 O: A$ k/ ]% T1 I+ ?8 {  ]3 f. v) o
問：國內通膨情勢如何？CPI高於2%會不會成為新常態？
0 V" W! V  B7 b
+ P6 x0 V& U. g+ D答：隨著疫後生活正常化，推升餐飲及娛樂服務需求，全球通膨壓力來源從商品轉移至服務，台灣也是如此，而服務類價格具有僵固性，不易回落，是墊高台灣CPI漲幅的主因。+ q; U/ _/ u. F' y2 ^6 B4 V; O" [

# X' @& P5 w* K9 i+ ^5 b+ P今年以來，台灣服務類價格大漲因素包含房租走高、外食費以及娛樂服務價格漲幅居高，其中餐飲、住宿業甚至有缺工現象，這些都是疫情帶來的特殊轉變，不過供需失衡的情況會慢慢改善。
9 p5 U  ^1 N- A9 n9 `8 ]8 ^4 }* e% o! r, ]: q3 g# Y
舉例來說，先前外食費漲了一波，現在漲價情況就比較少，娛樂服務也是，解封後大家一窩蜂的湧向娛樂活動，等到供需平衡，就會慢慢緩和，只是時間的問題；不認為服務類價格僵固造成通膨率持續高於2%的現象會成為新常態。
7 o% j5 Y' B; A1 n: L
" j! l; {# B5 o7 \9 g8 t$ c) x問：台灣實質利率還是負數，怎麼看通膨隱憂？6 b  R" [* C& ^
4 x6 r! v) m8 _1 d' e
答：2022年全年通膨率達2.95%，今年稍微緩和，但還在2%以上、通膨率依舊偏高；根據央行預測，第4季CPI及核心CPI已經分別降至1.95%及1.90%，只是服務類價格確實存在僵固性。
$ f+ a6 [1 W4 Q3 Z
' E" z, _0 Z2 R7 s1 M' d儘管通膨問題還在，事實上台灣的實質利率和其他國家相比，並非最低。
/ T+ q" X7 {4 F* O& B' V3 U* Q. g2 m/ d; h* F7 P! D. J
若以一年期存款利率對照通膨率來觀察實質利率，美國實質負利率2.84%、台灣負1.133%，韓國負2.49%、馬來西亞負1.1%，中國負0.18%且數字還在下降；此外，隨著台灣通膨率回落，實質利率也會往正的方向前進。
0 H3 R7 i, s% v% A# \) f; P. T! r8 P5 y1 \
問：央行大幅下修經濟成長率卻暫停升息，是否意味相較通膨更擔心經濟衰退，會不會擔心暫停升息無法遏止民眾的通膨預期？$ o1 _2 w8 A2 N% Q8 T) l

2 j# }: s7 E. E+ I1 m$ L3 c答：央行考量還是以通膨為主，雖然上修通膨預測值，但放眼國外，美國、英國、歐元區甚至日本，通膨率都比我們高，美國最新通膨數據是4.4%，而聯準會的貨幣政策選擇再觀望一下，如果連美國面對4%多的通膨率都選擇觀望，台灣2%多的通膨率要暫時觀望一下，應該是合理的。
& [, F' A; f& J& f  {2 r! l0 u2 T3 n3 N2 ], Q( n; ]  I. M$ V
至於民眾的通膨預期，誠如先前提到，服務類價格有僵固性，但近期價格上漲很大原因是疫後生活正常化，使得需求湧現，過一段時間，供需終究會走向平衡，央行也會持續謹慎關注物價變動情況。
' Y3 X  U1 [: |1 D! O" r9 {: t" p6 x2 L: N* H4 g- V
問：央行為何祭出第5波選擇性信用管制？
# _7 }4 q" v; i& e3 {6 @) f: w4 k; ^. M* L
答：央行看到3大現象，決定調整選擇性信用管制，一是全體銀行不動產貸款占總放款比率仍高；二是近期自然人持有2筆購屋貸款人數及占比有增加趨勢；三是自然人申辦特定地區第2戶購屋貸款的平均貸款成數居高且持續上升。: L$ j* ~: @. U$ W" y& C8 g
0 t& C6 R8 L: J: O( Q, F
據金融聯合徵信中心統計，今年第1季自然人新申貸第2筆購屋貸款人數增加，且占同期新申貸購屋貸款總人數比重從去年第4季的12.6%，升至15.2%。: \& e7 J+ _! f. p& T

0 p% v$ I$ J9 @. w+ o$ |2 Z央行也統計自然人申辦特定地區第2戶購屋貸款的平均貸款成數，2021年10月為75.5%，今年4月為77.1%，顯示貸款條件漸趨寬鬆。
: Z, G/ e! ?3 Q& l& @7 H9 ^* A7 k$ m7 I
問：央行選在此時祭出第5波房市管制，是否有搭配7月平均地權條例上路的考量，有無關注對經濟的影響？
! o5 d1 G0 V- c! d  {* ?, a7 C" l, F( I' R  ]8 E& y4 v6 g( X9 s
答：平均地權條例對象偏預售屋，選擇性信用管制則針對信用資源過度流向不動產，兩者用途不同；而且信用資源持續流到不動產，央行有責任出手。
$ g4 N7 ~6 F+ ~/ N4 \
: q5 |1 a" c' U" J至於經濟層面的考量，央行下修經濟成長率主因是出口及投資放緩，這部分與營建業走緩沒有直接關係，全體理事也都同意調整選擇性信用管制，「大家都認為蠻合適的」。