gravius

中央社  2023/06/15 中央銀行今天理監事會決議暫停升息，利率終止連5升，但央行總裁楊金龍坦言須持續緊盯通膨情勢，貨幣政策仍維持緊縮基調。
. Q$ |5 {, ~1 p6 p! [- O( u9 a( T' ^" J6 c9 r0 C$ X
儘管全球逐漸走出COVID-19疫情陰霾，但疫情帶來的改變還在發酵，各國政府持續對抗通膨，又得維繫經濟動能，貨幣政策更添挑戰。5 s) ^. h+ y" u$ |& r  v
- T( P1 ~2 _5 L
中央銀行今天公布經濟預測，大幅下修2023年經濟成長率至1.72%，宣告「保2」落空；消費者物價上漲率（CPI）及核心CPI則雙雙上調，分別為2.24%及2.38%。
  h1 f5 t" b2 f. J: d
* ~5 H9 q( ?6 F8 a. c- \8 G考量國內通膨緩步回降，為檢視緊縮貨幣政策的累積效果，央行全體理事一致同意政策利率不變。5 Y) x) t/ r& i7 {

, M* f, t4 U) G: d8 m  Z1 Q. f/ Z經濟放緩之際，央行理監事會決議利率按兵不動，符合外界預期，但央行今天同時祭出第5波選擇性信用管制，新增特定地區自然人第2戶限貸7成的規範，讓市場大感意外。. D) F  K, C9 D4 J$ Y
& W$ ]* h. A/ T3 N
央行如何看待當前通膨及經濟情勢，是否發現房市仍有炒作跡象，才決定再次出手，以下是央行理監事會後記者會7大關鍵問答。
* B! w5 I+ _& s$ ^
3 F' G% t* ~7 i問：央行大幅下修2023年經濟成長率至1.72%，比主計總處預測值2.04%更悲觀，原因為何？" B9 [3 I6 c) T8 a
, Y" f, D- W% @* w
答：主要央行緊縮貨幣政策的累積效應削弱全球終端需求，台灣出口已經連續9個月負成長，民間投資又與出口連動性很高，央行因此下修輸出以及民間投資。+ S: I# J+ z" K" t. B$ _* J
1 `' w0 o2 A8 `$ M) T! {1 @8 H8 l
此外，央行對下半年民間消費的復甦力道不如主計總處樂觀，因此全年經濟成長率預測值1.72%，不只較3月的2.21%減少0.49個百分點，也低於主計總處預估的2.04%。
9 n2 }- d- z8 P! E; c4 ]% D7 Z+ y& x! c* @  `; v) X
問：央行暫停升息的原因為何？之後還可能升息嗎？* j- r9 m; h2 D2 Z. A
( h- q, y  m# x' x$ _* t
答：央行理監事會決議政策利率不變主要有3大考量，一是今年下半年國內通膨緩步回降，第4季通膨率可望降至約2%；二是國際經濟前景面臨諸多不確定性，國內經濟成長放緩的程度比預期更大。
2 e6 V+ n4 E! p2 Y
9 G. v6 p8 n. U$ N/ n5 J9 D第三，央行已經連續5次調升政策利率、2度調升存款準備率，理事會認為這次維持政策利率不變，可以檢視緊縮貨幣政策的累積效果及影響，有助於整體經濟金融穩健發展。6 X/ f% p6 P" h

2 n& r" m# z4 U7 y* l0 C: ?至於貨幣政策接下來怎麼走，是看經濟數據決定（data dependent）；放眼國外，部分經濟體停下腳步後，過陣子又升息，「我們不能排除台灣也有這樣可能性」。. {" K7 K/ B' X6 R8 U4 u; R4 q; w
3 u; z- L6 m2 C+ h8 F5 R
問：國內通膨情勢如何？CPI高於2%會不會成為新常態？1 W* k& f) s( H! m
" p3 Z) F, v: B0 E
答：隨著疫後生活正常化，推升餐飲及娛樂服務需求，全球通膨壓力來源從商品轉移至服務，台灣也是如此，而服務類價格具有僵固性，不易回落，是墊高台灣CPI漲幅的主因。
+ }2 G8 m# l7 B) F9 M; w! Z5 n. d
今年以來，台灣服務類價格大漲因素包含房租走高、外食費以及娛樂服務價格漲幅居高，其中餐飲、住宿業甚至有缺工現象，這些都是疫情帶來的特殊轉變，不過供需失衡的情況會慢慢改善。
& W% D5 m& F0 M& U1 e- b
. w3 v# }( q9 K' w& H1 @. Q9 y舉例來說，先前外食費漲了一波，現在漲價情況就比較少，娛樂服務也是，解封後大家一窩蜂的湧向娛樂活動，等到供需平衡，就會慢慢緩和，只是時間的問題；不認為服務類價格僵固造成通膨率持續高於2%的現象會成為新常態。3 }$ v8 c$ s; u5 k
, P  X, d) b1 A. i  Z
問：台灣實質利率還是負數，怎麼看通膨隱憂？! o$ D' w1 B, P0 p8 V; P1 ~8 E& w

& [" f  y! P$ T9 ?# k* q" J# C; u" ?" G) \答：2022年全年通膨率達2.95%，今年稍微緩和，但還在2%以上、通膨率依舊偏高；根據央行預測，第4季CPI及核心CPI已經分別降至1.95%及1.90%，只是服務類價格確實存在僵固性。
; W' f% G# C0 f4 B* k: Y
. Z! u. d/ [" ~儘管通膨問題還在，事實上台灣的實質利率和其他國家相比，並非最低。/ C* j- M2 s# ]' x

5 Q0 b) q; c* l0 ^+ O: d: g1 G若以一年期存款利率對照通膨率來觀察實質利率，美國實質負利率2.84%、台灣負1.133%，韓國負2.49%、馬來西亞負1.1%，中國負0.18%且數字還在下降；此外，隨著台灣通膨率回落，實質利率也會往正的方向前進。/ G7 p, T! b4 Q" c& @0 z* L
5 @  ^* a2 ^& M$ b% y9 }9 Q
問：央行大幅下修經濟成長率卻暫停升息，是否意味相較通膨更擔心經濟衰退，會不會擔心暫停升息無法遏止民眾的通膨預期？& r8 W: q# u+ A7 ^- O
$ U8 J- f5 S  U8 O8 o
答：央行考量還是以通膨為主，雖然上修通膨預測值，但放眼國外，美國、英國、歐元區甚至日本，通膨率都比我們高，美國最新通膨數據是4.4%，而聯準會的貨幣政策選擇再觀望一下，如果連美國面對4%多的通膨率都選擇觀望，台灣2%多的通膨率要暫時觀望一下，應該是合理的。
7 L+ @% n/ u* `9 _- C. P! L6 C2 B
! u9 m8 K0 ]& O" H至於民眾的通膨預期，誠如先前提到，服務類價格有僵固性，但近期價格上漲很大原因是疫後生活正常化，使得需求湧現，過一段時間，供需終究會走向平衡，央行也會持續謹慎關注物價變動情況。
0 t! _+ D, d; C% I
) ?* |6 ^" a+ d; j' V問：央行為何祭出第5波選擇性信用管制？: p- f2 r& Y+ {6 e+ C

6 F6 U$ {/ j) r. N$ Q/ F' L( u答：央行看到3大現象，決定調整選擇性信用管制，一是全體銀行不動產貸款占總放款比率仍高；二是近期自然人持有2筆購屋貸款人數及占比有增加趨勢；三是自然人申辦特定地區第2戶購屋貸款的平均貸款成數居高且持續上升。9 Q/ n& z3 J& Z7 w% |3 D0 {

9 N4 `% Q5 W' E4 B0 W& g, i據金融聯合徵信中心統計，今年第1季自然人新申貸第2筆購屋貸款人數增加，且占同期新申貸購屋貸款總人數比重從去年第4季的12.6%，升至15.2%。$ U$ Y8 r/ V6 d& u5 p

1 W: M) C. |4 L央行也統計自然人申辦特定地區第2戶購屋貸款的平均貸款成數，2021年10月為75.5%，今年4月為77.1%，顯示貸款條件漸趨寬鬆。  S* o. i8 ]$ [' S+ y
- j( w3 O1 l5 I) W9 {5 x% @2 Y( y
問：央行選在此時祭出第5波房市管制，是否有搭配7月平均地權條例上路的考量，有無關注對經濟的影響？, h+ j8 q' p& x; N
7 @. E1 U3 l  H
答：平均地權條例對象偏預售屋，選擇性信用管制則針對信用資源過度流向不動產，兩者用途不同；而且信用資源持續流到不動產，央行有責任出手。
4 l  L! x& O$ k3 q& x7 X1 D; N
- U" }7 R2 Z: G0 k, q1 w( E至於經濟層面的考量，央行下修經濟成長率主因是出口及投資放緩，這部分與營建業走緩沒有直接關係，全體理事也都同意調整選擇性信用管制，「大家都認為蠻合適的」。