gravius

中央社  2023/06/15 中央銀行今天理監事會決議暫停升息，利率終止連5升，但央行總裁楊金龍坦言須持續緊盯通膨情勢，貨幣政策仍維持緊縮基調。8 D/ |0 }6 T; \4 ^9 U1 j% @
* I9 W8 b- Z) A
儘管全球逐漸走出COVID-19疫情陰霾，但疫情帶來的改變還在發酵，各國政府持續對抗通膨，又得維繫經濟動能，貨幣政策更添挑戰。# i3 k9 `: c8 n
4 j* t1 s( q1 q5 r8 R7 E
中央銀行今天公布經濟預測，大幅下修2023年經濟成長率至1.72%，宣告「保2」落空；消費者物價上漲率（CPI）及核心CPI則雙雙上調，分別為2.24%及2.38%。4 k! p0 M2 e8 ^  H

6 Z' l5 E3 C6 F  r考量國內通膨緩步回降，為檢視緊縮貨幣政策的累積效果，央行全體理事一致同意政策利率不變。% q: P) t1 t) ?) j

% f1 p! w( r2 ]3 r: R- h: O3 ~經濟放緩之際，央行理監事會決議利率按兵不動，符合外界預期，但央行今天同時祭出第5波選擇性信用管制，新增特定地區自然人第2戶限貸7成的規範，讓市場大感意外。
- X! n4 v5 z6 f3 n. j
+ W, B* \; f+ I6 @% O/ Y央行如何看待當前通膨及經濟情勢，是否發現房市仍有炒作跡象，才決定再次出手，以下是央行理監事會後記者會7大關鍵問答。
# ]: w* k4 o9 q9 S& v( d9 D( J, @9 P1 B
問：央行大幅下修2023年經濟成長率至1.72%，比主計總處預測值2.04%更悲觀，原因為何？
4 }4 T( v/ a/ y% q7 K% t+ V0 t1 q1 D
答：主要央行緊縮貨幣政策的累積效應削弱全球終端需求，台灣出口已經連續9個月負成長，民間投資又與出口連動性很高，央行因此下修輸出以及民間投資。) _7 V( {5 B1 m; s4 s& O7 ^4 p
* e; q; i/ o9 j* w9 |! l2 P
此外，央行對下半年民間消費的復甦力道不如主計總處樂觀，因此全年經濟成長率預測值1.72%，不只較3月的2.21%減少0.49個百分點，也低於主計總處預估的2.04%。- X" n# `. _$ S# j  i' |

8 V  y3 v8 Z& W) e問：央行暫停升息的原因為何？之後還可能升息嗎？: y, N* m7 T1 F) G% u# S
' y/ u3 b  I) D7 h- ^, L
答：央行理監事會決議政策利率不變主要有3大考量，一是今年下半年國內通膨緩步回降，第4季通膨率可望降至約2%；二是國際經濟前景面臨諸多不確定性，國內經濟成長放緩的程度比預期更大。
4 J6 L8 {' J( [1 f0 E+ `1 o' H% \$ j2 {# @$ I. |1 `
第三，央行已經連續5次調升政策利率、2度調升存款準備率，理事會認為這次維持政策利率不變，可以檢視緊縮貨幣政策的累積效果及影響，有助於整體經濟金融穩健發展。$ B/ X; ?9 {2 N+ X, `7 ?

: b4 @) ?  {: N" R至於貨幣政策接下來怎麼走，是看經濟數據決定（data dependent）；放眼國外，部分經濟體停下腳步後，過陣子又升息，「我們不能排除台灣也有這樣可能性」。% b3 _/ |) b; J5 [& \/ s1 c

. c8 b6 D+ r7 g$ @問：國內通膨情勢如何？CPI高於2%會不會成為新常態？5 @! W5 I8 S9 I. F  h& w; ^4 F

9 Y( G& J8 N9 a答：隨著疫後生活正常化，推升餐飲及娛樂服務需求，全球通膨壓力來源從商品轉移至服務，台灣也是如此，而服務類價格具有僵固性，不易回落，是墊高台灣CPI漲幅的主因。
1 N  d0 t: k7 v
1 n  X, b- Q3 k5 R: a2 O今年以來，台灣服務類價格大漲因素包含房租走高、外食費以及娛樂服務價格漲幅居高，其中餐飲、住宿業甚至有缺工現象，這些都是疫情帶來的特殊轉變，不過供需失衡的情況會慢慢改善。1 a. ^  f* I3 m

6 f, T3 U3 w% t5 j! D; y舉例來說，先前外食費漲了一波，現在漲價情況就比較少，娛樂服務也是，解封後大家一窩蜂的湧向娛樂活動，等到供需平衡，就會慢慢緩和，只是時間的問題；不認為服務類價格僵固造成通膨率持續高於2%的現象會成為新常態。
2 O. d* \7 |8 n" A5 ~" u& @5 D1 a& v* }
( O. [7 X/ I  j* y) x$ C, M4 x% `問：台灣實質利率還是負數，怎麼看通膨隱憂？
5 b) \: I+ B9 j/ f4 b
- k( {3 N. m- o& D( A: k答：2022年全年通膨率達2.95%，今年稍微緩和，但還在2%以上、通膨率依舊偏高；根據央行預測，第4季CPI及核心CPI已經分別降至1.95%及1.90%，只是服務類價格確實存在僵固性。; Q4 H) R- ?" a; [& a! ^9 t
, O3 A( B  f/ A
儘管通膨問題還在，事實上台灣的實質利率和其他國家相比，並非最低。6 w$ D( T% X' D

' h5 u; `' H( z' ?# S- I9 W# E/ V若以一年期存款利率對照通膨率來觀察實質利率，美國實質負利率2.84%、台灣負1.133%，韓國負2.49%、馬來西亞負1.1%，中國負0.18%且數字還在下降；此外，隨著台灣通膨率回落，實質利率也會往正的方向前進。
/ D+ ], j5 S: [) T" N8 w6 V, e
% i- E/ q9 c2 k7 l  m& V問：央行大幅下修經濟成長率卻暫停升息，是否意味相較通膨更擔心經濟衰退，會不會擔心暫停升息無法遏止民眾的通膨預期？
% D# h4 ]$ n# a: p2 R7 u3 o" t- l' A. A, @# {
答：央行考量還是以通膨為主，雖然上修通膨預測值，但放眼國外，美國、英國、歐元區甚至日本，通膨率都比我們高，美國最新通膨數據是4.4%，而聯準會的貨幣政策選擇再觀望一下，如果連美國面對4%多的通膨率都選擇觀望，台灣2%多的通膨率要暫時觀望一下，應該是合理的。
8 Y( ?& ~! h9 y' W% {
: E% t& J+ S' J  b) {2 D: V8 r( l3 I至於民眾的通膨預期，誠如先前提到，服務類價格有僵固性，但近期價格上漲很大原因是疫後生活正常化，使得需求湧現，過一段時間，供需終究會走向平衡，央行也會持續謹慎關注物價變動情況。
5 ^! h" W. a6 O/ N/ k, S7 r$ I/ W; {
4 b9 \1 u7 G" N; H問：央行為何祭出第5波選擇性信用管制？+ ^6 H. Y$ n5 I9 @$ Y% \. m

. q2 B( e0 m  ]8 M- N" }答：央行看到3大現象，決定調整選擇性信用管制，一是全體銀行不動產貸款占總放款比率仍高；二是近期自然人持有2筆購屋貸款人數及占比有增加趨勢；三是自然人申辦特定地區第2戶購屋貸款的平均貸款成數居高且持續上升。
# b' ?0 ~- D: R7 T) X: x; v9 w4 {+ Q( K7 k5 t8 E! [" P
據金融聯合徵信中心統計，今年第1季自然人新申貸第2筆購屋貸款人數增加，且占同期新申貸購屋貸款總人數比重從去年第4季的12.6%，升至15.2%。
8 \2 {0 H& b& d( I! v; i+ S7 m. f* W: p: ?6 L: o
央行也統計自然人申辦特定地區第2戶購屋貸款的平均貸款成數，2021年10月為75.5%，今年4月為77.1%，顯示貸款條件漸趨寬鬆。
1 R3 W* L; ]0 p! h% J1 H+ X( g- s& M- J& ?# B, g  u1 T/ M
問：央行選在此時祭出第5波房市管制，是否有搭配7月平均地權條例上路的考量，有無關注對經濟的影響？
! L/ v+ w& G8 N, z1 q; u2 S- L: ]; b* [! M
答：平均地權條例對象偏預售屋，選擇性信用管制則針對信用資源過度流向不動產，兩者用途不同；而且信用資源持續流到不動產，央行有責任出手。9 v! _( I4 X% v
8 A, O* S7 R6 s0 f* s
至於經濟層面的考量，央行下修經濟成長率主因是出口及投資放緩，這部分與營建業走緩沒有直接關係，全體理事也都同意調整選擇性信用管制，「大家都認為蠻合適的」。