gravius

中央社  2023/06/15 中央銀行今天理監事會決議暫停升息，利率終止連5升，但央行總裁楊金龍坦言須持續緊盯通膨情勢，貨幣政策仍維持緊縮基調。8 @! y% ]* N+ K" a. O. m' t

* N. }. ]. j- K8 R) H& v儘管全球逐漸走出COVID-19疫情陰霾，但疫情帶來的改變還在發酵，各國政府持續對抗通膨，又得維繫經濟動能，貨幣政策更添挑戰。2 E% V' K! V9 |2 {% ~
/ _: q" }1 Y. @' ]
中央銀行今天公布經濟預測，大幅下修2023年經濟成長率至1.72%，宣告「保2」落空；消費者物價上漲率（CPI）及核心CPI則雙雙上調，分別為2.24%及2.38%。
" H1 @( ~- d+ Q1 C$ C& I) j5 N* q2 {
考量國內通膨緩步回降，為檢視緊縮貨幣政策的累積效果，央行全體理事一致同意政策利率不變。, |' K! ~2 o- @- n% ]4 }8 U! F& D

' k7 M0 G7 k3 e: Y# V- y" x經濟放緩之際，央行理監事會決議利率按兵不動，符合外界預期，但央行今天同時祭出第5波選擇性信用管制，新增特定地區自然人第2戶限貸7成的規範，讓市場大感意外。
- j" f  I5 d, g& L# f  J9 c$ D
3 s1 ]+ X4 I+ q3 ?; q央行如何看待當前通膨及經濟情勢，是否發現房市仍有炒作跡象，才決定再次出手，以下是央行理監事會後記者會7大關鍵問答。
7 }/ Q( s4 @5 y; _; p: v$ {
, a. Q4 x3 C' l" J5 {. m問：央行大幅下修2023年經濟成長率至1.72%，比主計總處預測值2.04%更悲觀，原因為何？
' R% p# z/ R: S3 y! h2 j) n
3 w8 ^! l4 J) j# C答：主要央行緊縮貨幣政策的累積效應削弱全球終端需求，台灣出口已經連續9個月負成長，民間投資又與出口連動性很高，央行因此下修輸出以及民間投資。+ T8 `( D1 a& j$ O+ X- v6 ?

, _& v4 {$ T" g0 X# J) K) V" A此外，央行對下半年民間消費的復甦力道不如主計總處樂觀，因此全年經濟成長率預測值1.72%，不只較3月的2.21%減少0.49個百分點，也低於主計總處預估的2.04%。9 F9 H8 H' v) ^- `! A# w5 |  a
/ m) Q" a. O' i+ T8 i) E
問：央行暫停升息的原因為何？之後還可能升息嗎？
# r" ^0 x4 Z, k  A5 ]; v
0 y# _8 }. d4 l& D) c0 u答：央行理監事會決議政策利率不變主要有3大考量，一是今年下半年國內通膨緩步回降，第4季通膨率可望降至約2%；二是國際經濟前景面臨諸多不確定性，國內經濟成長放緩的程度比預期更大。4 c' X! S1 K( v) s, F; D( A- ^

; W3 k2 n  a# ^第三，央行已經連續5次調升政策利率、2度調升存款準備率，理事會認為這次維持政策利率不變，可以檢視緊縮貨幣政策的累積效果及影響，有助於整體經濟金融穩健發展。9 U8 k0 N) [- ^# q
1 R. l) Y1 f+ |# Z# t# X- D
至於貨幣政策接下來怎麼走，是看經濟數據決定（data dependent）；放眼國外，部分經濟體停下腳步後，過陣子又升息，「我們不能排除台灣也有這樣可能性」。, v* z0 u5 j' [- ?/ E

8 d6 ]5 i: D' R; v& y" p" |問：國內通膨情勢如何？CPI高於2%會不會成為新常態？# ?, c' Z+ C; g# i. ?1 h% ^

; z, j. e( u' J) L) p" L. u答：隨著疫後生活正常化，推升餐飲及娛樂服務需求，全球通膨壓力來源從商品轉移至服務，台灣也是如此，而服務類價格具有僵固性，不易回落，是墊高台灣CPI漲幅的主因。
" ]2 S3 z0 x" z* V5 I
: s: O, Z! \1 U- @) e, j8 B' x6 x! \6 \今年以來，台灣服務類價格大漲因素包含房租走高、外食費以及娛樂服務價格漲幅居高，其中餐飲、住宿業甚至有缺工現象，這些都是疫情帶來的特殊轉變，不過供需失衡的情況會慢慢改善。
' i0 |$ P* |% r& p8 I
+ |% Y( C9 i7 ?4 R/ }. }$ |2 R舉例來說，先前外食費漲了一波，現在漲價情況就比較少，娛樂服務也是，解封後大家一窩蜂的湧向娛樂活動，等到供需平衡，就會慢慢緩和，只是時間的問題；不認為服務類價格僵固造成通膨率持續高於2%的現象會成為新常態。1 ]: v! k! D# ^! L

; [; w# c& r) G問：台灣實質利率還是負數，怎麼看通膨隱憂？: e2 X6 q& d1 _  t' f/ P" l6 ]
3 U4 [$ B- R# X; N& H5 Y5 H
答：2022年全年通膨率達2.95%，今年稍微緩和，但還在2%以上、通膨率依舊偏高；根據央行預測，第4季CPI及核心CPI已經分別降至1.95%及1.90%，只是服務類價格確實存在僵固性。4 q0 ~" {: N; m' J- f* }
/ W1 M" l, F# P! Q7 Y
儘管通膨問題還在，事實上台灣的實質利率和其他國家相比，並非最低。
' ?; N2 T5 f& I% r. O
$ M; P0 a% O. i" {2 Z/ o. S若以一年期存款利率對照通膨率來觀察實質利率，美國實質負利率2.84%、台灣負1.133%，韓國負2.49%、馬來西亞負1.1%，中國負0.18%且數字還在下降；此外，隨著台灣通膨率回落，實質利率也會往正的方向前進。% r$ c; s4 r/ g2 {# ]3 X9 D

0 H3 l, m9 _- o問：央行大幅下修經濟成長率卻暫停升息，是否意味相較通膨更擔心經濟衰退，會不會擔心暫停升息無法遏止民眾的通膨預期？% R& {5 r0 F" \' l3 h
" e% w5 s/ C$ b. i
答：央行考量還是以通膨為主，雖然上修通膨預測值，但放眼國外，美國、英國、歐元區甚至日本，通膨率都比我們高，美國最新通膨數據是4.4%，而聯準會的貨幣政策選擇再觀望一下，如果連美國面對4%多的通膨率都選擇觀望，台灣2%多的通膨率要暫時觀望一下，應該是合理的。9 n& k. o/ g9 q

1 @! ^4 h" q$ @) q至於民眾的通膨預期，誠如先前提到，服務類價格有僵固性，但近期價格上漲很大原因是疫後生活正常化，使得需求湧現，過一段時間，供需終究會走向平衡，央行也會持續謹慎關注物價變動情況。
& N" V( f- {: h6 \6 }- T9 }* ?1 l2 `, v5 w" G: E3 m0 w1 i
問：央行為何祭出第5波選擇性信用管制？
- M  w( b6 E. n! c& x, l4 a  I# z: n
答：央行看到3大現象，決定調整選擇性信用管制，一是全體銀行不動產貸款占總放款比率仍高；二是近期自然人持有2筆購屋貸款人數及占比有增加趨勢；三是自然人申辦特定地區第2戶購屋貸款的平均貸款成數居高且持續上升。
+ ~8 b' D9 @+ B7 Z7 R2 \- t4 p9 L' ]) E
據金融聯合徵信中心統計，今年第1季自然人新申貸第2筆購屋貸款人數增加，且占同期新申貸購屋貸款總人數比重從去年第4季的12.6%，升至15.2%。
2 z8 i. X$ \/ a( f- G
$ c8 n9 |7 I% t% n2 D央行也統計自然人申辦特定地區第2戶購屋貸款的平均貸款成數，2021年10月為75.5%，今年4月為77.1%，顯示貸款條件漸趨寬鬆。. e6 L- r# K3 z0 [' z9 b+ x. u

8 t) C& e+ b, u/ R; Z) n- \6 w問：央行選在此時祭出第5波房市管制，是否有搭配7月平均地權條例上路的考量，有無關注對經濟的影響？& ?. f- K- D& `/ f8 C0 N- l

- k! z4 i8 m1 l+ x! i/ l+ a# G答：平均地權條例對象偏預售屋，選擇性信用管制則針對信用資源過度流向不動產，兩者用途不同；而且信用資源持續流到不動產，央行有責任出手。) B  d; ^" m' ~
6 q5 E# j* p9 J8 o2 Q/ Y  `: C) u3 B) Z
至於經濟層面的考量，央行下修經濟成長率主因是出口及投資放緩，這部分與營建業走緩沒有直接關係，全體理事也都同意調整選擇性信用管制，「大家都認為蠻合適的」。