gravius

中央社  2023/06/15 中央銀行今天理監事會決議暫停升息，利率終止連5升，但央行總裁楊金龍坦言須持續緊盯通膨情勢，貨幣政策仍維持緊縮基調。
2 r* S  P4 z6 t5 t. r5 G4 {4 p/ e% D1 s; O
儘管全球逐漸走出COVID-19疫情陰霾，但疫情帶來的改變還在發酵，各國政府持續對抗通膨，又得維繫經濟動能，貨幣政策更添挑戰。
6 j# }* \8 ]) n" X
6 Q5 h: M- k# o! ~0 N  p中央銀行今天公布經濟預測，大幅下修2023年經濟成長率至1.72%，宣告「保2」落空；消費者物價上漲率（CPI）及核心CPI則雙雙上調，分別為2.24%及2.38%。6 C3 a& V! c4 H0 u* t8 r
: T& N$ S( }* O
考量國內通膨緩步回降，為檢視緊縮貨幣政策的累積效果，央行全體理事一致同意政策利率不變。: o; J+ \& L5 z1 Z3 K
  v3 \4 D9 \8 B% a' L
經濟放緩之際，央行理監事會決議利率按兵不動，符合外界預期，但央行今天同時祭出第5波選擇性信用管制，新增特定地區自然人第2戶限貸7成的規範，讓市場大感意外。. G6 N+ Y/ S) A+ I. \1 X2 m; \' s
& L$ N, L  @* z* G3 [  q
央行如何看待當前通膨及經濟情勢，是否發現房市仍有炒作跡象，才決定再次出手，以下是央行理監事會後記者會7大關鍵問答。( M' Q/ ]) N' Q* F. @/ P& Y

6 L/ f* `* v. k0 k5 K問：央行大幅下修2023年經濟成長率至1.72%，比主計總處預測值2.04%更悲觀，原因為何？
+ @2 w  O  b7 R# d& z* m. ^( Q1 _3 ]( X
答：主要央行緊縮貨幣政策的累積效應削弱全球終端需求，台灣出口已經連續9個月負成長，民間投資又與出口連動性很高，央行因此下修輸出以及民間投資。0 [) o9 ]  y+ F4 o7 Y0 ]7 H1 u
' u* C' q( s- J; |
此外，央行對下半年民間消費的復甦力道不如主計總處樂觀，因此全年經濟成長率預測值1.72%，不只較3月的2.21%減少0.49個百分點，也低於主計總處預估的2.04%。2 F3 B1 H8 U5 O. y- c

! U$ s1 T# h% I" E: U問：央行暫停升息的原因為何？之後還可能升息嗎？/ q. k. g: U9 B/ D

- {. I$ S! L4 u+ a答：央行理監事會決議政策利率不變主要有3大考量，一是今年下半年國內通膨緩步回降，第4季通膨率可望降至約2%；二是國際經濟前景面臨諸多不確定性，國內經濟成長放緩的程度比預期更大。  H5 n) x% `" c5 t: g

1 l9 o5 y) B7 Q! H) P: w; D; H  c! k6 i第三，央行已經連續5次調升政策利率、2度調升存款準備率，理事會認為這次維持政策利率不變，可以檢視緊縮貨幣政策的累積效果及影響，有助於整體經濟金融穩健發展。$ A) a, N2 y" v( e% S
, w1 c- T, c4 F9 }7 s: d8 e
至於貨幣政策接下來怎麼走，是看經濟數據決定（data dependent）；放眼國外，部分經濟體停下腳步後，過陣子又升息，「我們不能排除台灣也有這樣可能性」。2 b! b2 h4 v% p$ U" I1 u0 G
1 T9 J9 u' f8 d  q
問：國內通膨情勢如何？CPI高於2%會不會成為新常態？3 o( R! f. r. h* l( M5 Q
8 p" T0 J2 J/ U5 Z
答：隨著疫後生活正常化，推升餐飲及娛樂服務需求，全球通膨壓力來源從商品轉移至服務，台灣也是如此，而服務類價格具有僵固性，不易回落，是墊高台灣CPI漲幅的主因。
/ D) H5 |! P* R  {
9 v& g1 k( B) j2 J$ X* W今年以來，台灣服務類價格大漲因素包含房租走高、外食費以及娛樂服務價格漲幅居高，其中餐飲、住宿業甚至有缺工現象，這些都是疫情帶來的特殊轉變，不過供需失衡的情況會慢慢改善。6 e. [( b" `9 B" b$ g! f# ~

+ o6 m5 t" d9 r0 e/ |舉例來說，先前外食費漲了一波，現在漲價情況就比較少，娛樂服務也是，解封後大家一窩蜂的湧向娛樂活動，等到供需平衡，就會慢慢緩和，只是時間的問題；不認為服務類價格僵固造成通膨率持續高於2%的現象會成為新常態。
1 B1 M; G8 z; M% L& }. L7 }2 e! h8 {9 g1 T, A& |% X3 Q" s( R
問：台灣實質利率還是負數，怎麼看通膨隱憂？5 R4 Q* F. d2 j" s" G$ j. D+ J8 ]

9 j( x: w2 H! y  |0 c, M: a答：2022年全年通膨率達2.95%，今年稍微緩和，但還在2%以上、通膨率依舊偏高；根據央行預測，第4季CPI及核心CPI已經分別降至1.95%及1.90%，只是服務類價格確實存在僵固性。( m" p7 }. w* r7 g

, ?( @- F" d& z3 U4 Q儘管通膨問題還在，事實上台灣的實質利率和其他國家相比，並非最低。0 L" l$ a  ]! }; A- w$ A+ O) T
& U, o) u+ b2 e
若以一年期存款利率對照通膨率來觀察實質利率，美國實質負利率2.84%、台灣負1.133%，韓國負2.49%、馬來西亞負1.1%，中國負0.18%且數字還在下降；此外，隨著台灣通膨率回落，實質利率也會往正的方向前進。
3 p' |: w# G: a6 k9 D: Q( D  j: V) F5 ^& N9 T9 a
問：央行大幅下修經濟成長率卻暫停升息，是否意味相較通膨更擔心經濟衰退，會不會擔心暫停升息無法遏止民眾的通膨預期？: T4 q" y. C9 C7 A9 k
% c3 o4 ?' Q# E, N
答：央行考量還是以通膨為主，雖然上修通膨預測值，但放眼國外，美國、英國、歐元區甚至日本，通膨率都比我們高，美國最新通膨數據是4.4%，而聯準會的貨幣政策選擇再觀望一下，如果連美國面對4%多的通膨率都選擇觀望，台灣2%多的通膨率要暫時觀望一下，應該是合理的。8 \/ U3 S$ n) P
- [; i6 `* ]) ?8 L8 c8 U* u$ k/ W
至於民眾的通膨預期，誠如先前提到，服務類價格有僵固性，但近期價格上漲很大原因是疫後生活正常化，使得需求湧現，過一段時間，供需終究會走向平衡，央行也會持續謹慎關注物價變動情況。
8 c% j% J, k1 F2 n7 j! c( {3 E7 y1 d7 u2 @
問：央行為何祭出第5波選擇性信用管制？, s+ C5 \" t8 v9 r' I1 e1 h
& w. m3 {2 [! G& k8 q
答：央行看到3大現象，決定調整選擇性信用管制，一是全體銀行不動產貸款占總放款比率仍高；二是近期自然人持有2筆購屋貸款人數及占比有增加趨勢；三是自然人申辦特定地區第2戶購屋貸款的平均貸款成數居高且持續上升。
+ i& P% w" B  @6 u3 b
0 N' Z/ z; S. m% D2 K) C" z+ P據金融聯合徵信中心統計，今年第1季自然人新申貸第2筆購屋貸款人數增加，且占同期新申貸購屋貸款總人數比重從去年第4季的12.6%，升至15.2%。
5 E6 r' V6 w; h6 ~* U8 o( n+ p+ o; V/ g
央行也統計自然人申辦特定地區第2戶購屋貸款的平均貸款成數，2021年10月為75.5%，今年4月為77.1%，顯示貸款條件漸趨寬鬆。
$ S, \7 C. V5 A. m& L& J$ `' p" W/ a3 H) l' D! f
問：央行選在此時祭出第5波房市管制，是否有搭配7月平均地權條例上路的考量，有無關注對經濟的影響？
* B( z. p! p; [/ \3 V9 B  Q, c4 W  Q
答：平均地權條例對象偏預售屋，選擇性信用管制則針對信用資源過度流向不動產，兩者用途不同；而且信用資源持續流到不動產，央行有責任出手。
  F6 D3 z7 y6 k- N* h: h
. ?7 d# m3 H7 i; L' Q% q+ ?$ w至於經濟層面的考量，央行下修經濟成長率主因是出口及投資放緩，這部分與營建業走緩沒有直接關係，全體理事也都同意調整選擇性信用管制，「大家都認為蠻合適的」。