自由時報 2023/05/22 新竹縣湖口鄉5名鄉民的住家後方，有美髮業者租用民宅擺放大型工業洗衣機與3台烘衣機，日夜不停運轉噪音讓他們出現焦慮、躁鬱、失眠、憂鬱等精神症狀而就醫，5人憤而向新竹地院提起排除侵害之訴，經法官現場勘驗確認噪音超標，不僅判決業者需與房東就場所所產生的聲響，禁止侵入原告住處，且應連帶賠償5人�
萬元。
1 e; `# f8 {( p* |8 @
% X, C4 E; H, E5名居民控訴，他們的住居處區域屬於第三類噪音管制區，陳女向張女承租的房子前方擺放一台大型工業洗衣機、三台瓦斯烘衣機以洗烘美髮院大量毛巾等物品，機台擺放位置與他們的後門相對，相隔不到2公尺。
: {" n- O- @+ j5 y* V+ X8 I% j
$ b9 Z' \- {& ?- ?% ]" r! p2 P" n
陳女每每洗烘毛巾到晚間10點以後，過程中持續產生高頻、低頻聲響，超出一般人社會生活所能容忍之噪音，住戶們承受難以忍受聲響噪音，不堪其擾，夜間仍無法休息。經多次、長期要求改善無效，身心持續承受極大痛苦。
# I, @, b, s1 b
$ \ t( n. ?7 T" y# W經新竹縣政府環保局前年2度稽查檢測測得音量，均已超過第三類噪音管制區管制標準67分貝。陳女經環保局認定違反噪音管制標準而處罰鍰6千元。
9 b) d3 {! ]( n$ |/ f6 Z7 A7 m
6 \4 s6 i8 u* g& M$ A
去年12月法官會同環保局現場勘驗測量也超過標準，因此居民請求禁止陳女與張女再將建物處所產生的聲響，侵入他們住家。
3 Y- E- r0 b, Y8 B2 |* z3 M/ Z
9 d1 p" K2 L- H* q/ M& u居民指控，因房間緊鄰噪音源而被迫調整作息，情緒因此變得煩躁，影響學習專注度，父母更需處理家中小孩情緒、成長問題。住戶出現焦慮、躁鬱、失眠、憂鬱等精神症狀而就醫，5人合計求償精神慰撫金120萬元。
! p8 e, a7 a3 j! K7 `' q5 G; _/ m% V
- E1 r" F2 l/ v& }, H
陳女辯稱有以隔音棉改善，且已經調整洗烘時間，房東張女則說她甚麼都不知道。
5 N* a* \5 S4 P# h. d+ a9 h8 {
! ~# O: U# a6 \- q! L' ?! O; M8 o
法官調查，經現場勘驗一般噪音已超過管制標準值67分貝或逼近標準值，低頻噪音則全數超過管制標準值37分貝，高出背景音量甚多，即使是使用隔音布後測量仍毫無改善，已逾越一般人忍受程度，構成「不法」侵害他人居住安寧之人格利益且情節重大。
! J: b& [5 Z; v! w, T6 q
8 w. W0 M6 N u
而房東經住戶屢屢告知仍不積極處理防止，為獲取租金利益，容任承租人繼續製造噪音，所辯自無可取，應認確有過失。最後判陳女與房東張女應連帶賠償5名住戶40萬元。
3 l% S& J# x* L! }6 h& a. a
3 m8 q% ~! u9 Y8 ]/ z! Y* U經記者走訪現場，提告住戶說目前業者已經將洗烘衣機都移除，但不服判決而提上訴，他們準備到高院再度與被告對簿公堂。
