自由時報 2023/05/16 滯台3名藏人嗄瑪賜萊、仁青曲仲和貝瑪卓瑪，來台弘法多年，4年前遭移民署以違反移民法做成強制驅逐出國處分，向移民署申請居留許可未獲准，須自行辦理出國，他們提起行政訴訟請求留在台灣，台北高等行政法院認定3人具有尼泊爾國籍，非無國籍人，判決駁回，3人均上訴，最高行政法院今判決駁回確定，3人無法留台。
2 y, U; C, f* Z: O6 W+ H
0 r( M$ {0 B0 z& L
嗄瑪賜萊等3人主張，多次以弘法事由停留台灣，出境後又以依親事由入境台灣，簽證效期至2017年。3人表示，是2016年6月29日以前入國的印度、尼泊爾地區無國籍人民，之前入境所持證照是偽造為由，依入出國及移民法第16條第4項規定，向移民署申請居留許可。
7 @7 }. \) E5 ]/ e/ P3 A1 U7 G
_/ J& R( \* E2 m( O- f, V移民署函請蒙藏委員會確認3人藏族身分，雖確認是藏人，但認定3人違反「入出國及移民法」第31條第1項規定，以原處分要求收到公函10日內自行辦理出國。
" |) e" C! j6 u8 l* p( S( ^$ ]
7 p. \) ]; g4 S% r( a0 F9 m
3人不服，提起行政訴訟及聲請停止執行，3人主張，均出身西藏，雙親也都是西藏人，應依「入出國及移民法」第16條第4項規定許可在台居留才對。
9 L8 }0 d6 @& k+ V
$ I g% @' ?0 t( F( j移民署委託外交部，請尼泊爾政府調查3人身分，發現3人持有尼泊爾公民證，並非無國籍人民。
" F1 I8 n+ X1 Q4 {% j
9 i6 X( u& E2 [5 s- M台北高等行政法院審理認為，3人經查證結果確實具有尼泊爾國籍，並完成法定難民地位審查程序，即使強制出國，也與「法定審查期間不遣返原則」無違背，且3人具尼國國籍的明確身分，於執行遣返時，不致發生尼國會拒絕入境或航空運輸業者拒絕搭載情事，認定3人申請居留許可，不符合入出國及移民法第16條第4項要件，移民署不准3人申請居留，於法有據，判3人敗訴。
, s% U4 _7 D# v9 ~0 B+ N& p
+ d! \& K1 ^' P' x* ?3人不服，提起上訴，最高行政法院今判決駁回，全案確定。
/ _5 `) M7 I2 A: x/ \) U$ ^4 r- d* q
: x/ x: ]2 p- c1 v4 {( K; D
