妻凌虐癱夫致死?2審大逆轉還清白 檢方不上訴落幕
自由時報 2023/05/16 何姓癱翁遭妻子凌虐致死疑案,高等法院高雄分院審理期間,由於蒞庭檢察官高碧霞懷疑死因,堅持要求送台大醫院重新鑑定,結果證實死者氣管分叉處和食道發現有似黑糖糕食物殘留,有可能在數分鐘內死亡,死因與胸壁出血無關。檢方因此決定不上訴,全案落幕。
6 d1 W1 n- L9 ~4 U3 q) @9 F
- q" \9 v6 L) e2 V8 S雄檢指出,被告何妻照顧長期臥床癱夫15年,身心俱疲,又想起年輕時曾被家暴,乃自2019年間某日起,至2021年2月間止,涉嫌持續徒手捶打他胸口、頭部等部位。2021年2月2日下午,何翁因食用黑糖糕時噎到,警消抵達時已回天乏術。; W) f$ K. T. k* ?- X& Z& F
$ ]7 i" V, n9 m9 X l9 g. K檢察官會同法醫解剖複驗後,赫然發現他胸口有大片不明瘀傷,為長期遭人鈍擊所致,並造成胸壁肌肉和軟組織新舊大量出血,續發低血容休克及代謝性衰竭死亡﹔何妻僅坦承捶打其夫嘴巴和大腿,但沒有碰胸口,否認犯行。
9 D( h Y5 S, [6 T' s5 u9 H: I, d2 s F1 `, C3 E
何妻被地院依傷害致死罪,判刑3年10月,她不服上訴高等法院高雄分院。二審合議庭法官調查,依據何生前診療醫師、家屬、居家服務員,及到場救護員等人證詞,認為他應是食物嗆咳致窒息死亡。
/ W) \! G3 e* h3 R& ?3 ?$ m
; n% o* R0 m* r: m1 |, B" U) r不過高雄分檢蒞庭檢察官高碧霞私下詢問專業醫生後,對死因存疑,堅持再送台大醫院鑑定,結果證實死者氣管分叉處和食道發現有似黑糖糕食物殘留,有可能在數分鐘內死亡,死因與胸壁出血無關。
7 i( {; K: Q, e/ p- }8 ?2 t+ m2 t% h5 t" w
此外,何翁胸部瘀傷及新鮮出血,有可能是施予哈姆立克法等急救時所造成,並因檢方起訴傷害部分,沒有人提出告訴,判決公訴不受理,還何妻公道。& a4 h- z; Y+ E, V* t3 X
* S/ `8 M* U7 k1 u! {
檢察官高碧霞收到判決書後,撰寫不上訴理由書,報請首長核准後,何案就此定讞。