〈棒球〉當傳奇不再
多年前一場味全龍對時報鷹的比賽，那場比賽的結束是靠著味全龍的陳金茂再見全壘打而結束的，而被擊出全壘打的投手是郭建成，我記得在台北市立棒球當時擊出全壘打那刻，不僅台上的龍迷歡聲雷動，連龍隊的總教練徐生明和所有球迷也都跳了起來，那真是感動人的一刻。4 X" N7 K. ^% H0 _0 Z& M6 k* n
+ r) E$ `; p; h6 g- h) v2 T" ~6 _' X. u1 @1 m' Z
直到、、3 W: w5 ?+ b5 @5 g5 Q t* m5 u. U# O. U
! o, ^ J+ u$ t. j1 W! [& F" B1 J4 U& R2 c: M0 V
直到郭建成被收押，承認在比賽中放水，然後回想那一刻已不再感動你的心，你會懷疑陳金茂真的擊出全壘打嗎，是真的嗎？或是一種「餵球」後的結果？
+ V8 I" h! e% `/ J# U& g; d4 u, z7 i6 y0 p# m* n( c
) ?. v8 p+ Y _, j0 P" X* @
提這段是，是現在美國球迷或其他地區的MLB球迷有沒有那相似的感覺，當密契爾禁藥報告出爐，當那麼多大明星都名列其中時，有沒有一種「傳奇」不在之感？* y' K. R; p& p2 D ]1 b$ E4 c7 x3 d+ V
! [8 F3 R, w; a5 ?" a9 `: B
# _$ C; j# W7 d w
把中職放水和MLB球員禁藥問題扯在一塊，一定很多人不以為然。吃禁藥有比放水嚴重嗎？好像是沒有？再者現在報告本身的客觀性還遭到質疑，此外HGH等禁藥是不是溯及既往，還有當事者強烈否認等，都無法讓目前的禁藥事件跟台灣的黑球等量觀之，但不可否認的一件事是，當密契爾把報告攤出，洋洋灑灑列了一大堆名單，其中還不乏像克萊門斯這樣的球星時，不會有球迷失望，進而懷疑過去所見的一切，那一切偉大紀錄，那所有屬於歷史性的一刻嗎？
2 Q* G) Q% D3 w9 F0 Z0 q* {8 `* T( J7 }
4 B; }3 E3 X" z) q: H
應該會有，「我相信有大聯盟球員吃禁藥，但沒想到是我的偶像」該是球迷的心聲之一吧！所以我認為密契爾報告對大聯盟最大的「傷害」，應該是相當程度地摧毀大聯盟球星的神話。
1 d) g5 F/ A, a0 y+ Q, n. y9 W( b2 V* u* Y& R; u
0 L& J$ N N4 W6 |' D
而這種傷害會是大聯盟會長Selig的預期當中嗎？我想是的，如果他當初授意成立這個調查會，不可能沒有考慮這樣的結果，差別只在於人數恐怕遠比他想像來得龐大。但即便可能對大聯盟形成傷害，但還是去調查、還是去做了，這種勇氣是不容易的。5 |; q* G% n) ]: w
* C) k! B6 e+ G
) g: D* \: P' `5 M' t+ a" i: D
雖然對於禁藥的控管問題，相較於其他運動，過去大聯盟官方所做的明顯不足，甚至可以用「縱容」來形容，而密契爾調查委員會的成立，不論是來自於輿論或球迷的壓力，今天報告的出爐我寧願是正面是看待這件事，那就是雖然可能破壞、瓦解了十餘年來的英雄事蹟，讓許許多多的投打紀錄被打上星號，雖然這個代價可能付出，但如果大聯盟嚴正、認真的看待這件事情，它可能有機會建立未來數十年後，大聯盟比賽的清白性，不再讓球迷懷疑眼前所見的一切，讓他們所有的回憶都是美好的。
$ P; u+ `9 k( [, _' ~$ E
( w, }# D$ l8 D3 Z9 D( N2 W( q: m. z; r2 C0 j" A, J1 G# p' n
相較於密契爾報告，CPBL什麼時候能有這個決心？
