〈棒球〉當傳奇不再
多年前一場味全龍對時報鷹的比賽，那場比賽的結束是靠著味全龍的陳金茂再見全壘打而結束的，而被擊出全壘打的投手是郭建成，我記得在台北市立棒球當時擊出全壘打那刻，不僅台上的龍迷歡聲雷動，連龍隊的總教練徐生明和所有球迷也都跳了起來，那真是感動人的一刻。
7 L! n9 { R/ U3 l% }
9 l1 Y) ^8 B- V* o4 A
: l" b8 K( i7 p* r B" [直到、、2 L2 x7 ?* e0 A5 {: |$ X# |- U
% C7 L: Z( |5 g
B) |7 [8 c' Y ^/ @0 Z+ Y直到郭建成被收押，承認在比賽中放水，然後回想那一刻已不再感動你的心，你會懷疑陳金茂真的擊出全壘打嗎，是真的嗎？或是一種「餵球」後的結果？9 o' {' ]9 o; x; S
) n3 N' U6 i( B4 C9 S! B* {
9 m) J! s# B) w+ v6 N( n提這段是，是現在美國球迷或其他地區的MLB球迷有沒有那相似的感覺，當密契爾禁藥報告出爐，當那麼多大明星都名列其中時，有沒有一種「傳奇」不在之感？
8 D9 f6 p: a* N6 C& `/ F; j0 y1 M% B% J% j- a+ U) S; ~
" B! h5 Z% a4 ~0 B o1 ?: B把中職放水和MLB球員禁藥問題扯在一塊，一定很多人不以為然。吃禁藥有比放水嚴重嗎？好像是沒有？再者現在報告本身的客觀性還遭到質疑，此外HGH等禁藥是不是溯及既往，還有當事者強烈否認等，都無法讓目前的禁藥事件跟台灣的黑球等量觀之，但不可否認的一件事是，當密契爾把報告攤出，洋洋灑灑列了一大堆名單，其中還不乏像克萊門斯這樣的球星時，不會有球迷失望，進而懷疑過去所見的一切，那一切偉大紀錄，那所有屬於歷史性的一刻嗎？
# j5 t2 l9 i" i- b5 q
$ O$ d2 X- w. K' N. @! \1 q2 B: ~) C; _ c% |3 w; e' K/ J
應該會有，「我相信有大聯盟球員吃禁藥，但沒想到是我的偶像」該是球迷的心聲之一吧！所以我認為密契爾報告對大聯盟最大的「傷害」，應該是相當程度地摧毀大聯盟球星的神話。9 \* B g4 v) Z
( h+ C5 k4 \0 F/ Q+ u/ q, B
& d4 M" p, @/ Q; x" R$ S5 n- `: \而這種傷害會是大聯盟會長Selig的預期當中嗎？我想是的，如果他當初授意成立這個調查會，不可能沒有考慮這樣的結果，差別只在於人數恐怕遠比他想像來得龐大。但即便可能對大聯盟形成傷害，但還是去調查、還是去做了，這種勇氣是不容易的。: j) e# N! C" |5 X* F$ G, ?
7 P1 {3 }# v3 r2 c
6 ~! r' f* y/ o4 M5 K; u
雖然對於禁藥的控管問題，相較於其他運動，過去大聯盟官方所做的明顯不足，甚至可以用「縱容」來形容，而密契爾調查委員會的成立，不論是來自於輿論或球迷的壓力，今天報告的出爐我寧願是正面是看待這件事，那就是雖然可能破壞、瓦解了十餘年來的英雄事蹟，讓許許多多的投打紀錄被打上星號，雖然這個代價可能付出，但如果大聯盟嚴正、認真的看待這件事情，它可能有機會建立未來數十年後，大聯盟比賽的清白性，不再讓球迷懷疑眼前所見的一切，讓他們所有的回憶都是美好的。% `/ E, s' k1 x+ J1 J' p( I k
2 Q& J) I0 v5 X8 Y9 v6 W% D. Y
" u, B- p- z: f! Y9 k# h
相較於密契爾報告，CPBL什麼時候能有這個決心？
