〈棒球〉當傳奇不再
多年前一場味全龍對時報鷹的比賽，那場比賽的結束是靠著味全龍的陳金茂再見全壘打而結束的，而被擊出全壘打的投手是郭建成，我記得在台北市立棒球當時擊出全壘打那刻，不僅台上的龍迷歡聲雷動，連龍隊的總教練徐生明和所有球迷也都跳了起來，那真是感動人的一刻。1 f( }( o; q9 G5 \' j- ~6 O
' m0 Z8 A1 {$ Y; Y, l/ ?. }' I1 U0 c1 y9 U& q! H! K8 e
直到、、
' ?/ Q7 X9 S: i2 B
- |/ {# g( T- Y
. K; h3 k1 ?/ }; p6 F$ @直到郭建成被收押，承認在比賽中放水，然後回想那一刻已不再感動你的心，你會懷疑陳金茂真的擊出全壘打嗎，是真的嗎？或是一種「餵球」後的結果？
' m/ P( ?6 |& d# h/ ?& S/ S/ F( e6 F; W* B2 i8 w' h# U/ h* L
; y& \# w$ R1 Y( x8 N提這段是，是現在美國球迷或其他地區的MLB球迷有沒有那相似的感覺，當密契爾禁藥報告出爐，當那麼多大明星都名列其中時，有沒有一種「傳奇」不在之感？
. t0 ~5 _2 S; z7 y* E2 _& z! S- K" Q7 J! D* s
C' y- r) f' c, i
把中職放水和MLB球員禁藥問題扯在一塊，一定很多人不以為然。吃禁藥有比放水嚴重嗎？好像是沒有？再者現在報告本身的客觀性還遭到質疑，此外HGH等禁藥是不是溯及既往，還有當事者強烈否認等，都無法讓目前的禁藥事件跟台灣的黑球等量觀之，但不可否認的一件事是，當密契爾把報告攤出，洋洋灑灑列了一大堆名單，其中還不乏像克萊門斯這樣的球星時，不會有球迷失望，進而懷疑過去所見的一切，那一切偉大紀錄，那所有屬於歷史性的一刻嗎？
0 N6 B* S( z" A2 U* j* {/ k+ V- ~/ F
5 r& e9 Q {$ i. i% f }( q# y9 q) i5 d$ c) S9 ~: {1 c8 t
應該會有，「我相信有大聯盟球員吃禁藥，但沒想到是我的偶像」該是球迷的心聲之一吧！所以我認為密契爾報告對大聯盟最大的「傷害」，應該是相當程度地摧毀大聯盟球星的神話。4 Y+ u8 j7 Q5 s$ b$ L5 N
7 Y; O3 D6 W3 |
9 [( s X* b; d, [# L6 \" d! I而這種傷害會是大聯盟會長Selig的預期當中嗎？我想是的，如果他當初授意成立這個調查會，不可能沒有考慮這樣的結果，差別只在於人數恐怕遠比他想像來得龐大。但即便可能對大聯盟形成傷害，但還是去調查、還是去做了，這種勇氣是不容易的。% w2 z. T( Z" I, ?9 g5 b
$ U) C' p6 W3 y6 W6 v* X/ x
8 T5 f, L0 I2 q u5 U% R1 e雖然對於禁藥的控管問題，相較於其他運動，過去大聯盟官方所做的明顯不足，甚至可以用「縱容」來形容，而密契爾調查委員會的成立，不論是來自於輿論或球迷的壓力，今天報告的出爐我寧願是正面是看待這件事，那就是雖然可能破壞、瓦解了十餘年來的英雄事蹟，讓許許多多的投打紀錄被打上星號，雖然這個代價可能付出，但如果大聯盟嚴正、認真的看待這件事情，它可能有機會建立未來數十年後，大聯盟比賽的清白性，不再讓球迷懷疑眼前所見的一切，讓他們所有的回憶都是美好的。" W2 e5 r2 w a5 ]) U6 R9 a9 t" [
/ R' ~1 H9 A( L$ B" Q3 N$ Q+ r9 V: H" ~
相較於密契爾報告，CPBL什麼時候能有這個決心？
