〈棒球〉當傳奇不再
多年前一場味全龍對時報鷹的比賽，那場比賽的結束是靠著味全龍的陳金茂再見全壘打而結束的，而被擊出全壘打的投手是郭建成，我記得在台北市立棒球當時擊出全壘打那刻，不僅台上的龍迷歡聲雷動，連龍隊的總教練徐生明和所有球迷也都跳了起來，那真是感動人的一刻。
; }0 o* Y2 e; B4 Z9 \" x8 ^5 Y
/ d& U6 V- t# I5 \: U4 Z直到、、
& |( ^' c' y! w3 d! ^9 b' E
' s9 j9 {! x1 i1 q/ u* L! O
1 ^, T* ?, P, w! d" x2 ^直到郭建成被收押，承認在比賽中放水，然後回想那一刻已不再感動你的心，你會懷疑陳金茂真的擊出全壘打嗎，是真的嗎？或是一種「餵球」後的結果？% N! l0 C. c2 l' T# z0 H
' o" A% y- R3 }2 j* ]; _$ ~
# Q) G6 v) A0 J6 q+ Y, d提這段是，是現在美國球迷或其他地區的MLB球迷有沒有那相似的感覺，當密契爾禁藥報告出爐，當那麼多大明星都名列其中時，有沒有一種「傳奇」不在之感？
9 I! f% k( d1 }/ Q3 ?, ~: P1 B/ W, x$ j R& E- t/ v- o; B
/ {7 d) o, C* w* \ W
把中職放水和MLB球員禁藥問題扯在一塊，一定很多人不以為然。吃禁藥有比放水嚴重嗎？好像是沒有？再者現在報告本身的客觀性還遭到質疑，此外HGH等禁藥是不是溯及既往，還有當事者強烈否認等，都無法讓目前的禁藥事件跟台灣的黑球等量觀之，但不可否認的一件事是，當密契爾把報告攤出，洋洋灑灑列了一大堆名單，其中還不乏像克萊門斯這樣的球星時，不會有球迷失望，進而懷疑過去所見的一切，那一切偉大紀錄，那所有屬於歷史性的一刻嗎？' Q! b8 M0 L* ^2 u" v, c4 U! y4 f1 T6 O
9 n( v% b& E% k- l2 z
7 Y* [+ Q# r7 ^& b% L應該會有，「我相信有大聯盟球員吃禁藥，但沒想到是我的偶像」該是球迷的心聲之一吧！所以我認為密契爾報告對大聯盟最大的「傷害」，應該是相當程度地摧毀大聯盟球星的神話。2 }# _& A8 T6 y k9 E0 A
3 p8 d5 _6 `5 T) m* f8 s: P4 N- R) I
而這種傷害會是大聯盟會長Selig的預期當中嗎？我想是的，如果他當初授意成立這個調查會，不可能沒有考慮這樣的結果，差別只在於人數恐怕遠比他想像來得龐大。但即便可能對大聯盟形成傷害，但還是去調查、還是去做了，這種勇氣是不容易的。
0 m5 L' H1 L1 h: }& u, R
' L5 d# H3 p( Q8 {" x( `
" z4 r( ?- I9 j雖然對於禁藥的控管問題，相較於其他運動，過去大聯盟官方所做的明顯不足，甚至可以用「縱容」來形容，而密契爾調查委員會的成立，不論是來自於輿論或球迷的壓力，今天報告的出爐我寧願是正面是看待這件事，那就是雖然可能破壞、瓦解了十餘年來的英雄事蹟，讓許許多多的投打紀錄被打上星號，雖然這個代價可能付出，但如果大聯盟嚴正、認真的看待這件事情，它可能有機會建立未來數十年後，大聯盟比賽的清白性，不再讓球迷懷疑眼前所見的一切，讓他們所有的回憶都是美好的。
4 `% R o& E* s# ]0 H/ }$ x# r3 K5 G* D' H! S' ^: a
1 K+ }( \) T3 f( ^ [5 }
相較於密契爾報告，CPBL什麼時候能有這個決心？
