〈棒球〉當傳奇不再
多年前一場味全龍對時報鷹的比賽，那場比賽的結束是靠著味全龍的陳金茂再見全壘打而結束的，而被擊出全壘打的投手是郭建成，我記得在台北市立棒球當時擊出全壘打那刻，不僅台上的龍迷歡聲雷動，連龍隊的總教練徐生明和所有球迷也都跳了起來，那真是感動人的一刻。' a* P" u- q# b# E* b7 m2 O) c
% G+ A, I2 g8 e* c. W; Z% ~
& s6 b* b! n4 G( M" Z; @; H! `$ k直到、、. ^7 F/ q1 E2 N$ r; q
9 t9 ?5 K8 E* [ ?: r
! x6 ^' n$ g% N/ X& e1 i3 n4 l
直到郭建成被收押，承認在比賽中放水，然後回想那一刻已不再感動你的心，你會懷疑陳金茂真的擊出全壘打嗎，是真的嗎？或是一種「餵球」後的結果？- S P# w# Y, |. Y9 S; y# _( [
' u/ |, n7 L' p$ K( o) I: z
& g! U0 Z2 D8 w W1 G h. {7 a提這段是，是現在美國球迷或其他地區的MLB球迷有沒有那相似的感覺，當密契爾禁藥報告出爐，當那麼多大明星都名列其中時，有沒有一種「傳奇」不在之感？
3 |* E _ a$ G8 O$ i' O3 f9 n( u% r/ x2 m/ i; p9 f( ~* `
" I' Y) z1 J9 E5 R, u把中職放水和MLB球員禁藥問題扯在一塊，一定很多人不以為然。吃禁藥有比放水嚴重嗎？好像是沒有？再者現在報告本身的客觀性還遭到質疑，此外HGH等禁藥是不是溯及既往，還有當事者強烈否認等，都無法讓目前的禁藥事件跟台灣的黑球等量觀之，但不可否認的一件事是，當密契爾把報告攤出，洋洋灑灑列了一大堆名單，其中還不乏像克萊門斯這樣的球星時，不會有球迷失望，進而懷疑過去所見的一切，那一切偉大紀錄，那所有屬於歷史性的一刻嗎？
5 e& ?0 O9 K% }! r, ~0 k/ f E
) O# F7 H& f0 o9 j0 z! i
9 }# W% w1 L- _# A& T, `2 x1 k應該會有，「我相信有大聯盟球員吃禁藥，但沒想到是我的偶像」該是球迷的心聲之一吧！所以我認為密契爾報告對大聯盟最大的「傷害」，應該是相當程度地摧毀大聯盟球星的神話。' D" O; _; U& |$ p, n
# m4 A/ T7 t7 \9 a
, _4 p- v" n' g' E9 W而這種傷害會是大聯盟會長Selig的預期當中嗎？我想是的，如果他當初授意成立這個調查會，不可能沒有考慮這樣的結果，差別只在於人數恐怕遠比他想像來得龐大。但即便可能對大聯盟形成傷害，但還是去調查、還是去做了，這種勇氣是不容易的。
& c+ S$ s+ O6 i. Y
! E& G! J# j; _; }% K) P/ i, |& c: i, p. a- h, x" Q
雖然對於禁藥的控管問題，相較於其他運動，過去大聯盟官方所做的明顯不足，甚至可以用「縱容」來形容，而密契爾調查委員會的成立，不論是來自於輿論或球迷的壓力，今天報告的出爐我寧願是正面是看待這件事，那就是雖然可能破壞、瓦解了十餘年來的英雄事蹟，讓許許多多的投打紀錄被打上星號，雖然這個代價可能付出，但如果大聯盟嚴正、認真的看待這件事情，它可能有機會建立未來數十年後，大聯盟比賽的清白性，不再讓球迷懷疑眼前所見的一切，讓他們所有的回憶都是美好的。; D' G, @* T* j
' J; n% C- I7 l0 J/ r! D2 Q
3 f0 y, T8 k( ~) q
相較於密契爾報告，CPBL什麼時候能有這個決心？
