〈棒球〉當傳奇不再
多年前一場味全龍對時報鷹的比賽，那場比賽的結束是靠著味全龍的陳金茂再見全壘打而結束的，而被擊出全壘打的投手是郭建成，我記得在台北市立棒球當時擊出全壘打那刻，不僅台上的龍迷歡聲雷動，連龍隊的總教練徐生明和所有球迷也都跳了起來，那真是感動人的一刻。
) S l5 S( L, L9 h
1 F7 \7 k6 y, y7 u5 r1 t
- }5 ?9 e* l0 v8 Q# L直到、、
) O5 J1 D. o; l. C. k- p/ A9 {, ~# l) x8 _) F6 }
, Y' H7 v4 C$ ^' X- Y) u
直到郭建成被收押，承認在比賽中放水，然後回想那一刻已不再感動你的心，你會懷疑陳金茂真的擊出全壘打嗎，是真的嗎？或是一種「餵球」後的結果？
1 M; x1 I) _" w {, x0 e7 j. K! `0 ] y4 `* U+ ]
, n9 V6 q, ?; Q; e! A; O
提這段是，是現在美國球迷或其他地區的MLB球迷有沒有那相似的感覺，當密契爾禁藥報告出爐，當那麼多大明星都名列其中時，有沒有一種「傳奇」不在之感？
' z: A% M$ J3 A0 f; _% A4 `$ P4 v2 u" {8 }
' ~- O' X: ]$ x; e! c
把中職放水和MLB球員禁藥問題扯在一塊，一定很多人不以為然。吃禁藥有比放水嚴重嗎？好像是沒有？再者現在報告本身的客觀性還遭到質疑，此外HGH等禁藥是不是溯及既往，還有當事者強烈否認等，都無法讓目前的禁藥事件跟台灣的黑球等量觀之，但不可否認的一件事是，當密契爾把報告攤出，洋洋灑灑列了一大堆名單，其中還不乏像克萊門斯這樣的球星時，不會有球迷失望，進而懷疑過去所見的一切，那一切偉大紀錄，那所有屬於歷史性的一刻嗎？
- ^3 N: O. x4 @2 X% E3 u" F+ j& @8 V- S0 R1 K
9 E6 i+ W7 \& k0 H9 W/ ~
應該會有，「我相信有大聯盟球員吃禁藥，但沒想到是我的偶像」該是球迷的心聲之一吧！所以我認為密契爾報告對大聯盟最大的「傷害」，應該是相當程度地摧毀大聯盟球星的神話。0 M8 X; p. b- T
# x b/ g" V* l! t
* j/ x" z2 D( C4 o6 s" h4 \而這種傷害會是大聯盟會長Selig的預期當中嗎？我想是的，如果他當初授意成立這個調查會，不可能沒有考慮這樣的結果，差別只在於人數恐怕遠比他想像來得龐大。但即便可能對大聯盟形成傷害，但還是去調查、還是去做了，這種勇氣是不容易的。/ w% [, m. J" }1 J% N0 C/ ^2 _
( k! b7 Z5 D, R$ A* c+ R
0 Q9 ~9 O. N% m雖然對於禁藥的控管問題，相較於其他運動，過去大聯盟官方所做的明顯不足，甚至可以用「縱容」來形容，而密契爾調查委員會的成立，不論是來自於輿論或球迷的壓力，今天報告的出爐我寧願是正面是看待這件事，那就是雖然可能破壞、瓦解了十餘年來的英雄事蹟，讓許許多多的投打紀錄被打上星號，雖然這個代價可能付出，但如果大聯盟嚴正、認真的看待這件事情，它可能有機會建立未來數十年後，大聯盟比賽的清白性，不再讓球迷懷疑眼前所見的一切，讓他們所有的回憶都是美好的。
2 ?5 ~- q! {$ m; y7 O- c1 {: L2 D( n5 f1 V4 G, I
2 y6 j" T7 A! ~8 o. e
相較於密契爾報告，CPBL什麼時候能有這個決心？
