〈棒球〉當傳奇不再
多年前一場味全龍對時報鷹的比賽，那場比賽的結束是靠著味全龍的陳金茂再見全壘打而結束的，而被擊出全壘打的投手是郭建成，我記得在台北市立棒球當時擊出全壘打那刻，不僅台上的龍迷歡聲雷動，連龍隊的總教練徐生明和所有球迷也都跳了起來，那真是感動人的一刻。% I4 F( F a" j% _$ u y/ J/ q$ x
( c) X: H$ i' t/ ]; O+ b1 Y/ [* D$ R
" J) _+ {/ Q9 F/ K b: J/ {* m直到、、
. @( R8 W# M9 Q0 y
. b: e$ G/ l( {% g
% T3 f& b+ P: ?4 L0 H- j直到郭建成被收押，承認在比賽中放水，然後回想那一刻已不再感動你的心，你會懷疑陳金茂真的擊出全壘打嗎，是真的嗎？或是一種「餵球」後的結果？
+ H7 { u$ g( V8 u9 Q6 b/ Y. }: D
$ R# i6 h) {+ ]+ p6 R6 M" Z
提這段是，是現在美國球迷或其他地區的MLB球迷有沒有那相似的感覺，當密契爾禁藥報告出爐，當那麼多大明星都名列其中時，有沒有一種「傳奇」不在之感？
6 o/ g$ t" l6 {; |8 P/ l
- F4 h- o$ W* W4 C7 V" l+ ~. f0 ?' w/ w5 T, @: L/ I! ]
把中職放水和MLB球員禁藥問題扯在一塊，一定很多人不以為然。吃禁藥有比放水嚴重嗎？好像是沒有？再者現在報告本身的客觀性還遭到質疑，此外HGH等禁藥是不是溯及既往，還有當事者強烈否認等，都無法讓目前的禁藥事件跟台灣的黑球等量觀之，但不可否認的一件事是，當密契爾把報告攤出，洋洋灑灑列了一大堆名單，其中還不乏像克萊門斯這樣的球星時，不會有球迷失望，進而懷疑過去所見的一切，那一切偉大紀錄，那所有屬於歷史性的一刻嗎？
3 {* ?/ o0 O& w" d/ w/ H1 t' [, u' d5 p* ~ b
* b7 m8 I! V* f2 y
應該會有，「我相信有大聯盟球員吃禁藥，但沒想到是我的偶像」該是球迷的心聲之一吧！所以我認為密契爾報告對大聯盟最大的「傷害」，應該是相當程度地摧毀大聯盟球星的神話。
) b$ |4 t; t# i" n% t" f d: X3 I- Z+ Q9 b1 x
1 D+ `- M$ j8 q @4 T, D7 s5 M
而這種傷害會是大聯盟會長Selig的預期當中嗎？我想是的，如果他當初授意成立這個調查會，不可能沒有考慮這樣的結果，差別只在於人數恐怕遠比他想像來得龐大。但即便可能對大聯盟形成傷害，但還是去調查、還是去做了，這種勇氣是不容易的。+ y8 }9 `5 `, k
/ l c# c, g3 C" k9 Z/ t" S" `9 H/ }' N
雖然對於禁藥的控管問題，相較於其他運動，過去大聯盟官方所做的明顯不足，甚至可以用「縱容」來形容，而密契爾調查委員會的成立，不論是來自於輿論或球迷的壓力，今天報告的出爐我寧願是正面是看待這件事，那就是雖然可能破壞、瓦解了十餘年來的英雄事蹟，讓許許多多的投打紀錄被打上星號，雖然這個代價可能付出，但如果大聯盟嚴正、認真的看待這件事情，它可能有機會建立未來數十年後，大聯盟比賽的清白性，不再讓球迷懷疑眼前所見的一切，讓他們所有的回憶都是美好的。/ C* B$ l; n* p, k F
; H' W5 X1 H" U5 P F- h: D) W5 Z
' [; F) k4 u; s9 v3 A% _- e
相較於密契爾報告，CPBL什麼時候能有這個決心？
