貨車司機酒駕撞車傷人吃罰單 法官認定車速過快、與酒駕無關撤罰
自由時報 2023/03/30 黃姓男子駕駛貨車於路口與轎車發生碰撞,轎車女駕駛受傷;警方測得黃男酒精呼氣值為0.18毫克,依公共危險罪嫌送辦並舉發「汽機車駕駛人酒精濃度超過規定標準肇事致人受傷」。黃男被罰鍰3萬3千元、吊扣駕照2年,不服提起行政訴訟,主張車禍肇因是他車速過快,與酒後駕車無關;法官調查後,認黃男主張應屬可採,判決處分撤銷。
7 n k/ J' h7 _- T
+ O3 s- Z S8 K, I黃男去年1日凌晨3點多許,開貨車沿苗栗縣竹南鎮開元路西行,於行抵開元路與迎薰路口,與駕駛轎車沿迎薰路北行的紀姓女子發生碰撞。貨車左後方受轎車撞擊、失控差點翻覆,但也剷斷路旁電桿並差點撞進一旁豪宅;轎車則車頭凹陷、引擎室冒煙,駕駛紀女受傷。
* V& ]- M: c7 t/ h8 V- z
. v$ b' S+ z) r警方獲報到場,發現黃男的酒精呼氣值0.18毫克超過標準,將他依公共危險罪嫌送辦,並告發「汽機車駕駛人酒精濃度超過規定標準肇事致人受傷」,罰鍰3萬3千元、吊扣駕照2年。
4 E6 [7 T0 i% t- ~' i, w) m+ X* z; u! |3 ]% a3 k
黃男不服提行政訴訟,主張車禍肇因是他車速過快,與酒後駕車無關,且他涉犯公共危險罪嫌的刑事部分,也獲苗栗地方檢察署認定罪嫌不足,為不起訴處分,聲明處分撤銷。* M/ h$ e) i1 F* _$ H6 m- V& Z0 ]
7 H: |: q# H2 }) d8 j8 E! @7 h, p2 g+ h法官調閱苗栗地檢署偵查黃男涉犯該案公共危險罪嫌偵結文書,確定檢方認黃男罪嫌不足,為不起訴處分。
- D* y4 m( A( q: U7 U+ q& K) o5 E$ Q. ~! H' A; f( q
法官勘驗車禍發生過程的監視器影像,難認黃男駕駛貨車時有行車不穩,且於車禍事故發生後,尚可致力操控,在劇烈晃動中保持不翻車。; r6 C4 L2 f( l, r
; h' `1 C8 A4 T2 c' E4 Q C- @* \法官再佐以該件道路交通事故調查報告,認為黃男駕駛貨車車速過快,且行經交岔路口未遵守行向「閃光黃燈」所示「車輛應減速接近,注意安全,小心通過」之規定而肇事。* w0 e2 E9 k# w) e1 ^
# u( ]) C3 j9 |, ?; |2 O3 t, c
此外,法官審閱警方對黃男實施酒測後所做的「測試觀察紀錄表」,黃男於直線、平衡動作等測試,結果均無異狀,證明黃男未因飲酒而無法正常操控駕駛。
4 _* L; c0 K* E6 j! |) ?
J# k! U8 E6 p: M6 g法官認為,黃男的主張應屬可採,黃男被舉發「汽車駕駛人酒精濃度超過規定標準因而肇事致人受傷」認事用法,尚有違誤,判處撤銷。
, m6 y0 I0 J0 d6 u4 Q1 M
! B5 C4 ^6 d& w3 `2 _不過,判決書也指出,黃男是否有道交條例第35條第1項第1款「汽車駕駛人酒精濃度超過規定標準」行為,基於憲法五權分立原則,法院尚無權審究,宜由警察、監理機關依其職權自行決定作為。