自由時報 2023/03/25 由民間擬具的「人工智慧基本法」草案今天（25日）出爐，對於產業發展與政府監管皆有所著墨，盼能促進我國AI產業發展、建構AI安全環境、保障人民基本權利，並指定數位發展部為主管機關，盼3年內能夠正式進入立法程序。
( h0 u- I2 _( m6 G7 T4 r) c
+ @7 r( u! _" l" r9 u財團法人人工智慧法律國際研究基金會今天舉辦「人工智慧基本法草案（芻議）發表說明會」，邀請行政院政委羅秉成、法務部部長蔡清祥、數位發展部常務次長葉寧、國科會副主委林敏聰和立委游毓蘭出席。
f. D& f$ I/ q5 t' M, O, ^9 ^6 E2 {: j) i8 v
基金會指出，世界主要國家如美國、歐盟、德國、日本及中國等，紛紛提出應對AI發展的國家策略與規範，例如美國「聯邦人工智慧應用監管指引」、歐盟「人工智慧法草案」、韓國「智慧資訊化基本法」、中國「新一代人工智能發展規劃」，顯見各國對AI發展的重視。
- o: U# y2 b! H# G( |* j* W3 h2 c# Y% N) x# I U8 Y6 c
為維持台灣在全球科技產業鏈的關鍵地位，基金會研究團隊比較各國法制後，制定基本法草案，並參考國內相關組織法規，期許主管機關為數位部。草案除對人工智慧做出定義，也關切隱私安全、勞工權益、公平交易等議題，對產業發展與政府監管皆有所著墨。
# ]4 P8 G0 ~+ s0 Z" g V# G
3 S4 c# M3 |- I
草案拋磚引玉 盼打造AI產業護國神山
- Q& l" K, G T( o. \) f
1 L( k. {) B" g6 E基金會執行長張麗卿表示，這部草案具有倡議、拋磚引玉的性質，希望此後各界能研議最適合台灣本土的AI法案，在2、3年內正式推出AI基本法，接軌國際。
: n' d* J8 [% M! s" \9 u
1 T/ S0 l9 w: s1 C陽明交通大學科技法律學院院長陳鋕雄指出，這是一部政策性法律，給予一個方向，因為目前沒有其他版本存在，草案公布本身就有很大的指引效果。他感嘆，「台灣AI立法真的不能再等，我們其實是跟世界競賽，不只歐美，亞洲國家也在做」。
3 s- v& O. \) |- n4 ?% e( E$ l6 _
9 u0 ?, L$ @* @9 [7 k基本法草案包含6大特色：第1，AI倫理原則法制化：明定AI的研發及利用，應遵守自主、保密、安全、包容及透明5大基本原則。
4 n' n/ D& K! z" V+ q+ V# {# y6 V' B$ h( b; ~0 ? K5 L+ i+ I
第2，以國家高度主導產業發展策略：國家應持續投入穩定及充足的資源，確保預算經費符合所需，結合財稅及金融優惠制度，積極輔導AI產業鏈。
5 {; s0 b1 _- w8 T
/ K5 _* s6 i2 H0 t! x. A第3，強調社會公平與弱勢保障：AI可能對勞動市場帶來衝擊，造成社會資源分配不均，政府應落實對於需要協助族群、勞工權益、及公平交易秩序之保護，並建立必要的救濟及保險制度。
6 T; S U/ `( W) C/ l# U l* r# Q
2 A7 m" ~. Z& b% `0 P第4，重視隱私及個資保護：為維護人民隱私權益，政府應對AI開發與應用所需的資料蒐集、處理及利用，建立必要的保護及監督機制。
9 \2 Z- K. h, f: o1 i" ~+ _, y
, g; {" _& }: A1 Z; @# w+ p
第5，建立完善的AI監理沙盒：政府應設置創新實驗環境，提供相關研發與利用之安全場域及實驗空間，以評估創新技術的潛在效益與風險。
: S9 `5 U( r. B% M! U( ?
, E5 Y' S" @7 m" I8 e" k
第6，依AI產品或服務的風險高低來區分管制嚴寬：政府應建立AI研發及利用之風險評估及監管機制，並依風險高低與程度進行適當管制，以平衡新科技風險。
6 P4 D# E# M/ g, f2 V/ I. @' r6 K j# r3 V
