gravius

自由時報 2023/03/18 四月起電價平均漲幅十一％，雖是住宅、產業、商業用電都調整，不過沒有「齊頭式」均漲，而是祭出「史上最複雜電價」，目的就是要維持「台電不倒」、民生、物價各方兼顧。台電、中油兩家國營事業這兩年當起「通膨消波塊」，用虧損扛下物價壓力，打完第一年的仗，但銀彈用罄了，是時候該面對財務赤字。9 Y. t0 C- r! z2 p) t1 p, f
- {0 N! `3 Q; X' g
以虧損抗通膨 是時候面對財務赤字
7 [! S' k4 d, S( M正因為多方權衡，新電價版本眼花撩亂，電價是台電收入，而燃料成本佔電價約六成，去年台電燃料支出比以往多出三千億元，政府動用多道手續協助，但去年七月漲電價後，才挹注台電不到三百億元，而兄弟公司中油則靠對電業調漲氣價，從台電收回部分虧損，但油電結算後皆難逃大虧，兩家公司各自扛下兩千多億元虧損。
6 W1 j: K6 r# t+ t9 x3 W
2 I) r, S- z5 |1 r9 j好消息是，中油因天然氣價格走跌，今年虧損可望大幅收斂，但台電重要的燃煤成本每噸依舊在兩百多美元徘徊，電價穩定基金更創下成立以來「首度歸零」，表示最後一道穩定電價的銀彈都用罄，台電今年仍可能要背負一千億元虧損。/ `6 V/ b/ h! U# V1 \% s
6 u1 F' j" h& H  {- b) T1 k# b
漲電價是不得不的決定，從民生凍漲基準線到審議會最後一刻才拍板，就知道各方拉鋸，擔憂上回住宅電價一千度以上才調漲，這次若直接跨兩個級距降到五百度以上就漲，影響甚大，折衷後才拍板以七百度為凍漲基準線。
" A2 u* M3 _6 y$ ], h% U2 B* a* ?; q5 h0 ?2 Q
產業大戶是第二度被漲，難免有怨言，但產業的用電量本來就高於民生用電量，我國長期以來工業用電都低於民生電價，直到近兩次調整後，工業用電單價才高於民生，漲價也確實有節電效果，尤其台灣是外銷導向國，走在節能減碳道路上，價格也能驅使其正視節能議題。- Q( A0 ^6 R1 w' C
) Q2 b! [5 K" k% h
此次是「史上最複雜電價」，但其背後有多層意義，要在台電財務、民生、物價、節電、減碳面面俱到，難度甚高，尤其台電抗通膨任務導致財務大黑洞，必須要面對，若無合理適度調漲，真若倒閉，政府將少了對抗通膨最有利的工具。