gravius

自由時報 2023/03/04 全中運網球資格賽2日在新竹縣竹東鎮中正網球場進行，未料首日球場大出包，因人工草皮鋪設不平整，導致多名選手受傷，引發軒然大波，對此台灣運動產業協會理事長徐正賢今日也發文提出5大問題，以及3大建議。7 A$ n. b" N! e6 a4 \
% }1 x5 Z8 D. c/ p
徐正賢在臉書表示：「前兩天的賽程，已經有幾位選手發生受傷的狀況，高雄福山國中張騰中選手的傷勢尤其令人擔心。隨著媒體的報導，很多政治人物也開始關注這件事，新竹縣政府昨天也不斷開會討論應變方案，以我目前知道的資訊，和過去和不同單位接觸的經驗，我想提出以下問題和建議。」
& W, P9 J) i2 g& c$ K; ?/ S3 Q! N* D3 q
1 L) |/ q: t8 n! j9 ^4 x* X問題一：從新竹縣政府確認取得全中運承辦權那一刻起，有多少次的會議，針對網球場的選址、場地面層、場地設計規格等加以討論？這些會議，有沒有會議記錄？有哪些人參與？& f; \* \, l- @6 X$ M' K

1 v, w* [: o/ S1 x問題二：這次網球場整修總預算，根據新聞報導，大約3700萬，由竹東鎮公所發包。請問標案規格為何？標案確認前，是否有請網球專業的委員參與？標案發包過程是否有延宕，延宕的環節問題為何？
5 }& |' o3 w( G" K" G: H. s2 {) h6 V. N$ \6 E) Y
問題三：根據新聞報導，人工草皮球場在3/2週四開賽日當天一大早「完成驗收」！請問，那些單位、那些公務員簽名畫押，同意驗收的，驗收標準為何？如果已經同意驗收，又為何在比賽中不斷重新整理場地？這樣驗收的方式，符合標案規範？  t% k) z; M1 w) c1 E# ~; f  a

, r2 |' `: y9 |( S問題四：這次網球賽事「裁判長」、「審判委員」是那些位？裁判長在3/2上午用什麼標準，認為剛剛鋪設好的草地球場，是可以舉辦賽事的1 S; {; d+ H* B% a+ t1 V+ w- D2 I% t
+ p& U- Z3 J: ~7 M2 L5 {
問題五：針對在草地球場上發生受傷狀態的還手，影響的學校單位和選手個人，後續賠償方案和補救措施是什麼？
' R/ T" P1 t& x7 c. S
2 Z% J$ [: r0 F" T除了提出5大疑點，徐正賢也向大會提出3項建議，包括喊話承辦單位新竹縣政府應該出來道歉，完整說明事件發生的前因後果。. _" P0 H$ V4 v1 {! r) N, y4 P

0 m$ v- P  |' M; Z2 ?) p4 q/ t建議一：此次全中運承辦單位新竹縣政府、指導單位教育部體育署，應該針對整個事件，正式道歉，完整說明事件發生的前因後果，以及未來改善之道。* `, ]$ p- d; E4 \2 h# A

7 z* u; t' O# H5 @+ B7 G建議二：教育部體育署成立專家小組，認真的探究，未來的全中運、全大運，全國運等綜合型運動賽事，應該如何變革，並且定期公布會議討論進度和相關規劃，徹底提升賽會品質，不浪費公帑！
2 e  Z6 X0 m9 o2 }
6 F1 f9 Z- K; H建議三：體育署每年舉辦的「賽事品牌」相關論壇和研討會，除了「設計」、「視覺」、「行銷」相關的內容，應該把這次全中運事件看到的問題，加入課程設計中。