自由時報 2023/02/07 桃園領航猿今和新竹攻城獅一戰，第2節時雙方打出火氣，兩隊還在爭執並等待裁判判決階段，原本在板凳的領航猿洋將桑尼緩緩走上場，卻被裁判引用「鬥毆條例」取消他的比賽資格，引發網友熱議，還戲稱這是「散步鬥毆」，對此聯盟緊急發出判例說明。
1 e9 T+ s3 H! g8 k
. A& c& y: \' h' ?! k第2節還剩4分鐘時兩隊打出火氣，艾爾斯在籃下卡位時疑似推了蕭順議，雙方有些言語交換，艾爾斯的犯規也被升級成違反運動精神犯規。
/ a0 ^: v, X! x2 m" ^" J# t! e9 M' e0 H! f) _& v6 F
不過，事後兩隊板凳都有後續動作，各吞一次技術犯規，而原本在板凳席卻走到場上的桑尼，裁判引用了「鬥毆條例」取消他的比賽資格，同樣跑上場的攻城獅技術顧問陳志忠也被判離場，判決引發熱議。
% _$ P* C, W4 g9 P, j8 r4 d- {
( ]7 b* @2 ]& v/ L0 [
聯盟稍早進行說明，由於桑尼和陳志忠在裁判認定可能導致鬥毆的情況下，離開球隊席區進入球場內，因此宣判雙方取消比賽資格。不過，兩人是被「取消比賽資格」並非奪權，所以下一場不會被禁賽。
0 y( h; U k# l
T5 L1 M+ s+ ^. K3 S) B【 PLG規則解釋、特殊判例說明 】
. ~6 U5 F1 O$ |# Q! w D
9 x+ J% w; a2 L3 i3 h# x$ |3 |G058領航猿vs攻城獅比賽中，第二節剩餘4分00秒時，領航猿#13桑尼及攻城獅技術顧問陳志忠從板凳離席到場上。
2 u; H' k! i* s. Q. _7 c' x/ w6 w' r. v4 _* \6 i, k7 p9 }
裁判判決說明：
$ W+ h! x; l& M9 P7 t( H! i" J' k2 p" f8 a3 x
裁判在認定可能導致鬥毆的情況下，領航猿#13桑尼與攻城獅技術顧問陳志忠因離開球隊席區進入球場內，宣判雙方取消比賽資格。記教練名下技術犯規乙次（B2），雙方罰則抵銷。宣判領航猿#4艾爾斯對#11蕭順議犯規，升級為違反運動精神犯規，由被犯規的攻城獅#11蕭順議執行違反運動精神犯規的兩次罰球，並由攻城獅於前場發球線發界外球恢復比賽。
! M' N+ A! A$ ^; \8 J e
1 ]9 G* H, A7 z. M g: y
因此：
8 X9 z9 n- |! A2 u* f6 i+ Y# s
$ M: q9 @8 f/ Z: ~
1. 根據規則39.2.1在鬥毆或任何可能導致鬥毆的情況下，替補員、喪失比賽權利的球員與球隊有關人員若離開球隊席區， 均應被取消比賽資格。
3 A# ~6 }# F2 J8 v c
6 V; g! F$ Y* q6 T6 a% o
2. 雙方球隊席區球員及相關人員取消比賽資格罰則抵銷。
; ]9 t+ w* _: a# z- W
6 y2 i& G s) E# m5 m
3. 由被犯規的攻城獅#11蕭順議罰球兩次，並由由攻城獅於前場發球線發界外球恢復比賽。
$ X" H7 X3 U* [& d D, O& m5 K8 A, L+ f/ A, L4 @) X
4. 此判例為球隊席區球員及相關人員的取消比賽資格，不是奪權犯規。
9 k+ b- S' r4 Y) m# t% l% }: [, u0 O) H+ K; J6 B+ ?& _* q8 [% R( J
＊附註：此判例為取消比賽資格，非奪權犯規因此不需禁賽。
( _/ U4 W. p: \0 V& S5 F6 a
) y6 T: L0 l& e0 E8 Y: p
