發新話題
打印

[轉貼] PLG》桑尼在兩隊衝突時散步上場也算鬥毆? 聯盟解釋了

PLG》桑尼在兩隊衝突時散步上場也算鬥毆? 聯盟解釋了

自由時報 2023/02/07 桃園領航猿今和新竹攻城獅一戰,第2節時雙方打出火氣,兩隊還在爭執並等待裁判判決階段,原本在板凳的領航猿洋將桑尼緩緩走上場,卻被裁判引用「鬥毆條例」取消他的比賽資格,引發網友熱議,還戲稱這是「散步鬥毆」,對此聯盟緊急發出判例說明。+ u* d( m6 s+ k. [/ g

# _" |) ~4 T  i6 m$ R第2節還剩4分鐘時兩隊打出火氣,艾爾斯在籃下卡位時疑似推了蕭順議,雙方有些言語交換,艾爾斯的犯規也被升級成違反運動精神犯規。0 R" W1 k5 H$ ]% v4 `) B8 B
6 y8 d& n# o# A3 t$ e9 ?  Q
不過,事後兩隊板凳都有後續動作,各吞一次技術犯規,而原本在板凳席卻走到場上的桑尼,裁判引用了「鬥毆條例」取消他的比賽資格,同樣跑上場的攻城獅技術顧問陳志忠也被判離場,判決引發熱議。
, Q! a0 A2 Z0 E6 [
9 p/ }# R+ i6 v% C3 C聯盟稍早進行說明,由於桑尼和陳志忠在裁判認定可能導致鬥毆的情況下,離開球隊席區進入球場內,因此宣判雙方取消比賽資格。不過,兩人是被「取消比賽資格」並非奪權,所以下一場不會被禁賽。% w1 ~& N  q" ~
2 Y; S5 U0 m3 G; G9 [; X' j
【 PLG規則解釋、特殊判例說明 】- ?7 Z$ O" M# o% L

- s' g% r  ?& ^; Z( w3 {/ dG058領航猿vs攻城獅比賽中,第二節剩餘4分00秒時,領航猿#13桑尼及攻城獅技術顧問陳志忠從板凳離席到場上。8 @# U* T- f2 F* r  t2 I' t# d

+ E( L# ?: V9 ]: j裁判判決說明:
2 P: I% N) c9 l. ]. `
4 W/ D. }$ N* n5 Q3 Q6 T" L: O裁判在認定可能導致鬥毆的情況下,領航猿#13桑尼與攻城獅技術顧問陳志忠因離開球隊席區進入球場內,宣判雙方取消比賽資格。記教練名下技術犯規乙次(B2),雙方罰則抵銷。宣判領航猿#4艾爾斯對#11蕭順議犯規,升級為違反運動精神犯規,由被犯規的攻城獅#11蕭順議執行違反運動精神犯規的兩次罰球,並由攻城獅於前場發球線發界外球恢復比賽。/ @  r7 }$ T9 {# D+ H
. l0 O5 y0 w& i) P) S
因此:
1 a/ w3 l! u/ ^8 ~0 V6 B# s9 R8 R0 a: G. B# K. {' \
1. 根據規則39.2.1在鬥毆或任何可能導致鬥毆的情況下,替補員、喪失比賽權利的球員與球隊有關人員若離開球隊席區, 均應被取消比賽資格。
: h- H8 j. ?% u8 k& |
5 }1 E! K# X4 o  P5 g5 N1 f7 ^' R2. 雙方球隊席區球員及相關人員取消比賽資格罰則抵銷。
3 D9 J5 p  R8 H# d% P2 c! u: L% l& b7 i, A# A$ N( V
3. 由被犯規的攻城獅#11蕭順議罰球兩次,並由由攻城獅於前場發球線發界外球恢復比賽。
! l+ p( |1 \) X  ~4 W+ ~, m
) w* C$ n0 b' U+ Q/ P4. 此判例為球隊席區球員及相關人員的取消比賽資格,不是奪權犯規。
* j8 ~5 |( L3 h1 b9 Z2 N: y. x4 l, J' E/ l! A5 t
*附註:此判例為取消比賽資格,非奪權犯規因此不需禁賽。
  P+ K, x" M; K7 H$ K
. Q. `1 c& R" T8 F  B- ]. {1 M" u
[發帖際遇]: gravius在賭場出老千贏得遊戲幣6921元。
) s+ d) E! N* p& o) b* J

TOP

發新話題