發新話題
打印

[轉貼] PLG》桑尼在兩隊衝突時散步上場也算鬥毆? 聯盟解釋了

PLG》桑尼在兩隊衝突時散步上場也算鬥毆? 聯盟解釋了

自由時報 2023/02/07 桃園領航猿今和新竹攻城獅一戰,第2節時雙方打出火氣,兩隊還在爭執並等待裁判判決階段,原本在板凳的領航猿洋將桑尼緩緩走上場,卻被裁判引用「鬥毆條例」取消他的比賽資格,引發網友熱議,還戲稱這是「散步鬥毆」,對此聯盟緊急發出判例說明。
8 l+ R: t5 Q% Z* K& c. y7 w7 O, V$ \% R% B7 F5 ~/ @" K
第2節還剩4分鐘時兩隊打出火氣,艾爾斯在籃下卡位時疑似推了蕭順議,雙方有些言語交換,艾爾斯的犯規也被升級成違反運動精神犯規。' R+ r# u7 k9 Z8 q
) G) T6 h6 R4 R( K) P" H$ H( e# [% W
不過,事後兩隊板凳都有後續動作,各吞一次技術犯規,而原本在板凳席卻走到場上的桑尼,裁判引用了「鬥毆條例」取消他的比賽資格,同樣跑上場的攻城獅技術顧問陳志忠也被判離場,判決引發熱議。+ q9 ~  p2 Q5 l) D
$ _1 q( ^5 Y1 Y: D1 Z/ E/ V
聯盟稍早進行說明,由於桑尼和陳志忠在裁判認定可能導致鬥毆的情況下,離開球隊席區進入球場內,因此宣判雙方取消比賽資格。不過,兩人是被「取消比賽資格」並非奪權,所以下一場不會被禁賽。% R6 E0 Z" |- Z& g1 n* j8 p

$ ?. o2 F/ a7 l0 B) {【 PLG規則解釋、特殊判例說明 】
+ A, @* E: B  ~4 [. D+ `
9 U0 ~8 R7 }. |/ |G058領航猿vs攻城獅比賽中,第二節剩餘4分00秒時,領航猿#13桑尼及攻城獅技術顧問陳志忠從板凳離席到場上。
. q) j: H# r6 O5 s% ?$ ^. b( B" w! q; G! D1 E; p0 P3 P: ^
裁判判決說明:/ X# e8 s6 J. `2 n' E; i
$ J4 K4 {+ x( c' L: _8 n3 A# _
裁判在認定可能導致鬥毆的情況下,領航猿#13桑尼與攻城獅技術顧問陳志忠因離開球隊席區進入球場內,宣判雙方取消比賽資格。記教練名下技術犯規乙次(B2),雙方罰則抵銷。宣判領航猿#4艾爾斯對#11蕭順議犯規,升級為違反運動精神犯規,由被犯規的攻城獅#11蕭順議執行違反運動精神犯規的兩次罰球,並由攻城獅於前場發球線發界外球恢復比賽。- H+ Z+ G0 B2 K' N$ Q! C
* r5 c' x) f1 p* Q( B
因此:
8 T7 F! n9 z. d2 e
. q1 I6 h0 f6 j1. 根據規則39.2.1在鬥毆或任何可能導致鬥毆的情況下,替補員、喪失比賽權利的球員與球隊有關人員若離開球隊席區, 均應被取消比賽資格。. w! p+ i1 ]8 o# d

9 l  m  W( s( ]- d/ x" }2. 雙方球隊席區球員及相關人員取消比賽資格罰則抵銷。6 X5 V" U* l7 Z" y, Y; y7 E# c

# F3 |0 R  l  ^6 ~- F& G! M3. 由被犯規的攻城獅#11蕭順議罰球兩次,並由由攻城獅於前場發球線發界外球恢復比賽。5 H: |1 p, g, M2 u9 v2 h: E

/ C: f9 q  `9 `* ~( p4. 此判例為球隊席區球員及相關人員的取消比賽資格,不是奪權犯規。- S! S5 }% ~& o
( e, f. \0 {$ \4 a6 U9 I
*附註:此判例為取消比賽資格,非奪權犯規因此不需禁賽。# O2 h" U4 f/ ^: N. g
* `: w6 Z( Z5 @" p" ~  }
[發帖際遇]: gravius在賭場出老千贏得遊戲幣6921元。
2 h4 s* k6 I6 C( Y6 o. g. O4 ^

TOP

發新話題