自由時報 2023/02/07 桃園領航猿今和新竹攻城獅一戰，第2節時雙方打出火氣，兩隊還在爭執並等待裁判判決階段，原本在板凳的領航猿洋將桑尼緩緩走上場，卻被裁判引用「鬥毆條例」取消他的比賽資格，引發網友熱議，還戲稱這是「散步鬥毆」，對此聯盟緊急發出判例說明。
# i. B, s) B. R/ N$ C% r8 E, v& }
5 D4 V/ C- C. }7 z$ {& s1 m& u第2節還剩4分鐘時兩隊打出火氣，艾爾斯在籃下卡位時疑似推了蕭順議，雙方有些言語交換，艾爾斯的犯規也被升級成違反運動精神犯規。
# @+ m* n6 P1 X/ Z! m b
b1 T" {* Y; J3 ~1 _% W. H8 z
不過，事後兩隊板凳都有後續動作，各吞一次技術犯規，而原本在板凳席卻走到場上的桑尼，裁判引用了「鬥毆條例」取消他的比賽資格，同樣跑上場的攻城獅技術顧問陳志忠也被判離場，判決引發熱議。
& [0 g0 H e' E/ _6 l
7 V! a1 r: L- y9 F聯盟稍早進行說明，由於桑尼和陳志忠在裁判認定可能導致鬥毆的情況下，離開球隊席區進入球場內，因此宣判雙方取消比賽資格。不過，兩人是被「取消比賽資格」並非奪權，所以下一場不會被禁賽。
) q7 M' E: _# Q4 V& ]
" V) s, t/ E& Y* q. d* n/ [【 PLG規則解釋、特殊判例說明 】
6 w8 Q' W1 n: [" |: l1 T0 X
3 m( o2 |0 Q1 V% ~1 K4 u9 q0 m
G058領航猿vs攻城獅比賽中，第二節剩餘4分00秒時，領航猿#13桑尼及攻城獅技術顧問陳志忠從板凳離席到場上。
3 \3 c L0 N9 z8 u
7 w$ R' ?, Z( f y' V裁判判決說明：
) \) z/ Z, Y0 q* y4 q% w
; d! W, m# [' m. P; A- X @- W* B裁判在認定可能導致鬥毆的情況下，領航猿#13桑尼與攻城獅技術顧問陳志忠因離開球隊席區進入球場內，宣判雙方取消比賽資格。記教練名下技術犯規乙次（B2），雙方罰則抵銷。宣判領航猿#4艾爾斯對#11蕭順議犯規，升級為違反運動精神犯規，由被犯規的攻城獅#11蕭順議執行違反運動精神犯規的兩次罰球，並由攻城獅於前場發球線發界外球恢復比賽。
- i/ X8 b% l; V( e# T+ m, B1 ^
# p7 G7 _# R" T$ n4 M# G! V3 v因此：
8 q' [. ?; ^- S' c9 @0 N7 x c
; x" b% j8 F9 \1. 根據規則39.2.1在鬥毆或任何可能導致鬥毆的情況下，替補員、喪失比賽權利的球員與球隊有關人員若離開球隊席區， 均應被取消比賽資格。
0 w% t! y* N$ b1 _1 {& I8 k; K l1 {; h+ x8 A& D0 }3 | ]
2. 雙方球隊席區球員及相關人員取消比賽資格罰則抵銷。
/ q' l, Q1 g' ?1 ~
5 c( o. T+ E/ q( \+ c9 T
3. 由被犯規的攻城獅#11蕭順議罰球兩次，並由由攻城獅於前場發球線發界外球恢復比賽。
1 ?' h! v3 w9 f z" h9 Y. v5 B7 |( f1 R* B: G. v# X9 R
4. 此判例為球隊席區球員及相關人員的取消比賽資格，不是奪權犯規。
7 g2 j @+ f% B! w4 H
5 D$ v1 L9 n T2 c/ G- ~
＊附註：此判例為取消比賽資格，非奪權犯規因此不需禁賽。
K% t' T# d9 S7 R1 k" P/ K" h* R3 r( s4 ]3 s
