我壞嘛

朋友最近常說：「NBA是不是愈來愈難看了？」不得不承認，除了季後賽真的很難看完整場。或許不應武斷以「難看」來描述，重點可能在我們已看得太多而「習慣」了NBA。* c7 V6 M" b6 K
( a5 b  v3 w! d* K" e

: G- X  x- X+ k) S/ D: v& {) Q6 V如今是創意時代，當愈來愈常在報上讀到文化創意產業、web 2.0的「innovation」，甚至「創意外交」。我突然間頓悟，每當逐漸習慣於NBA而產生厭倦時，NBA總是適時出現能注入創意的球員，為球迷灌輸持續不斷欣賞的動力。
* v2 a* x* C, b$ E; M6 `2 U2 a$ K2 ?% N: R" O: E  U3 c2 k
& r9 i+ c+ Y6 P2 s& \. g3 m
姑且不談經營面單看球賽，就因創意人物不斷加入，得以讓NBA如總裁史騰所言─「隨著時代巨輪前進」。
9 c: V* J" U  P: r: T  B) ]! H8 X. ^! Q
) F- u  g( u0 \  a  O( o7 d
- F: l6 Q( S' }& P5 \, \* [何謂「創意人物」？我的定義是：會讓你讚嘆「沒看過有人像他這樣打籃球」的球員。可以形容為一種觸電、被雷擊，而無法在一時之間清醒的靈動。
: b: k4 E  i1 c* G2 a8 V4 a( O3 L* k
3 @. I: R9 [- k5 q. F) @& O- V
這說來容易，做到卻難，近年來灌籃大賽就是明證。時間一久創意枯竭，就是為什麼知名扣將都見好就收；試圖在灌籃大賽3連霸，只是挖坑自埋。7 E; u! w* x$ |3 N8 f- N
+ \: C5 G5 `5 y7 w( v
# Y/ b1 x, k. J* T9 W
讓我對「創意」頓悟的是目前效力熱火的傑森威廉斯。現在的威廉斯和當年在國王初出茅蘆，以瘋瘋癲癲、不按牌理出牌傳球震驚天下的威廉斯已截然不同。如今他已被「NBA化」、被「系統化」，這也許是宿命，確定的是，一旦威廉斯球風的創意元素被抽離，終究是球迷的損失。
8 r5 s; u# o# |9 ?) {. q0 `6 I
' e* d' W0 Q( y; j5 a1 A5 s0 }: w; F5 N. K
有很多人符合創意人物的原則，例如以「天鉤」聞名的前湖人中鋒賈霸。當一個人能發明一種投籃方式，怎不是創意人物？又如「手槍」馬拉維奇，從穿著、傳球到投籃都有百分百的特性。魔術強森以206公分打控球，也是畫時代創舉。籃球之神喬丹就更別提了，他以一己之力，讓籃球技藝和行銷達到另一境界。* J7 k& ?$ C3 @! E1 y& ]$ Q8 r

# _2 i! U2 f& c  D9 _1 `8 d+ a
8 y  e4 z8 C7 e3 f! @/ D再如馬刺中鋒鄧肯，有人認為其傳統打法沒啥看頭，然而他是在中鋒（特別是美籍中鋒）逐漸式微時，以純正的中鋒技藝再度將內線球員高低位打法拉上檯面，令人耳目一新。
! u6 H3 C* v' F- f
# \! [) w- q1 [3 R( B# Z  J5 \6 _' p4 }0 [9 O
來自阿根廷的吉諾比利，台灣球迷為他取的綽號「鬼之切入」極為傳神。初看他打球，不是覺得關節沒鎖緊，就是覺得有什麼地方怪怪的，打法獨樹一格。6 a1 `% I6 W, h' p3 U' B- m

# ^0 |) y2 i% p) b; X* X% |6 v, ]% U) t
打球和談話都同樣神經的巫師後衛阿瑞納斯，也算得上半個創意人物。無論用什麼方式，至少他刺激了大眾看球慾望。) o: E  k- e3 k6 w0 ?: _5 E+ g& w

) r, w+ i3 j7 d  Z( u! [/ F6 J
  W5 R" C' \1 i$ s有趣的是，紅透半邊天的布萊恩、詹姆斯、麥格瑞迪、艾佛森，都搆不上我心目中的創意人物。他們的球技毫無疑問，也將是名人堂級的傳奇。然而他們即使讓你驚嘆，卻不會讓你有「宛如觸電」的感受。
! V% M' S6 U  W: a9 |$ i# {1 O, s6 H4 R

' x$ y- @- D& @1 c; ~, x這大概也告訴我們，為什麼球星都不希望被稱為「XX第二」。因偉大球星眾多，能在千古流傳之餘添加一絲獨特風味也者，唯創意人物矣。創意，正是NBA魅力歷久不衰的秘訣；我期待下個創意人物讓我「觸電」。