我壞嘛

朋友最近常說：「NBA是不是愈來愈難看了？」不得不承認，除了季後賽真的很難看完整場。或許不應武斷以「難看」來描述，重點可能在我們已看得太多而「習慣」了NBA。
& ]2 Z% }5 p) A5 }! |
* i) v1 }) |$ L8 Q" N9 u$ u! G. C2 A, A+ [9 X0 h. w8 L7 ~
如今是創意時代，當愈來愈常在報上讀到文化創意產業、web 2.0的「innovation」，甚至「創意外交」。我突然間頓悟，每當逐漸習慣於NBA而產生厭倦時，NBA總是適時出現能注入創意的球員，為球迷灌輸持續不斷欣賞的動力。5 K# M) `" j% X& Q
  q  b& S/ ^1 C- A

- w3 W6 |6 o' B- Z: i姑且不談經營面單看球賽，就因創意人物不斷加入，得以讓NBA如總裁史騰所言─「隨著時代巨輪前進」。
0 D, ~* r8 {0 t( D, S- v
2 d! M" f. f# p" i" r: r1 ]  ]2 w- [
何謂「創意人物」？我的定義是：會讓你讚嘆「沒看過有人像他這樣打籃球」的球員。可以形容為一種觸電、被雷擊，而無法在一時之間清醒的靈動。$ ?* v2 T% {+ @3 i

7 ^4 p1 D9 Y2 P& O2 L
+ G- a$ R) }+ [這說來容易，做到卻難，近年來灌籃大賽就是明證。時間一久創意枯竭，就是為什麼知名扣將都見好就收；試圖在灌籃大賽3連霸，只是挖坑自埋。
0 r5 m, ?, k4 q/ H7 S- Y0 v# P: F8 ^- }
/ T, a& T0 r9 n4 j5 Q
讓我對「創意」頓悟的是目前效力熱火的傑森威廉斯。現在的威廉斯和當年在國王初出茅蘆，以瘋瘋癲癲、不按牌理出牌傳球震驚天下的威廉斯已截然不同。如今他已被「NBA化」、被「系統化」，這也許是宿命，確定的是，一旦威廉斯球風的創意元素被抽離，終究是球迷的損失。
$ W7 n7 ?% _7 p; [% i8 V3 j1 z) m" G. [, }5 L) L

2 y4 D5 u7 }4 G有很多人符合創意人物的原則，例如以「天鉤」聞名的前湖人中鋒賈霸。當一個人能發明一種投籃方式，怎不是創意人物？又如「手槍」馬拉維奇，從穿著、傳球到投籃都有百分百的特性。魔術強森以206公分打控球，也是畫時代創舉。籃球之神喬丹就更別提了，他以一己之力，讓籃球技藝和行銷達到另一境界。' O5 N& B; Y" L  i
. w. a$ u5 k0 ~7 T

% G* S* p  o) d  a2 k6 A再如馬刺中鋒鄧肯，有人認為其傳統打法沒啥看頭，然而他是在中鋒（特別是美籍中鋒）逐漸式微時，以純正的中鋒技藝再度將內線球員高低位打法拉上檯面，令人耳目一新。
% I+ G. S3 U& v5 M
' C' @5 i2 L1 h9 r; L
  W8 U# m( j+ O4 D; X$ v來自阿根廷的吉諾比利，台灣球迷為他取的綽號「鬼之切入」極為傳神。初看他打球，不是覺得關節沒鎖緊，就是覺得有什麼地方怪怪的，打法獨樹一格。, M+ o/ e' D1 u0 P  b$ K- n8 k: L

' r0 E# T  T4 W* [4 X( J
: ?. I* n" o0 d- f打球和談話都同樣神經的巫師後衛阿瑞納斯，也算得上半個創意人物。無論用什麼方式，至少他刺激了大眾看球慾望。
; C6 G- ?4 j; R5 B* M( K* p
/ _# ?: L+ A8 V2 X
: t+ l0 _. O9 `( _" v有趣的是，紅透半邊天的布萊恩、詹姆斯、麥格瑞迪、艾佛森，都搆不上我心目中的創意人物。他們的球技毫無疑問，也將是名人堂級的傳奇。然而他們即使讓你驚嘆，卻不會讓你有「宛如觸電」的感受。
7 p# Q0 z/ a2 {+ x3 Y6 Z, ^) S" C; \1 k7 A7 l0 a( @

4 u! A3 n+ Q' B3 V4 K  z$ K這大概也告訴我們，為什麼球星都不希望被稱為「XX第二」。因偉大球星眾多，能在千古流傳之餘添加一絲獨特風味也者，唯創意人物矣。創意，正是NBA魅力歷久不衰的秘訣；我期待下個創意人物讓我「觸電」。