我壞嘛

朋友最近常說：「NBA是不是愈來愈難看了？」不得不承認，除了季後賽真的很難看完整場。或許不應武斷以「難看」來描述，重點可能在我們已看得太多而「習慣」了NBA。
3 n5 P% |( H2 Z8 I' q: s
1 L! H6 ~3 i) D, l
6 B9 l! q6 R; `! T1 e+ E. d; D; c如今是創意時代，當愈來愈常在報上讀到文化創意產業、web 2.0的「innovation」，甚至「創意外交」。我突然間頓悟，每當逐漸習慣於NBA而產生厭倦時，NBA總是適時出現能注入創意的球員，為球迷灌輸持續不斷欣賞的動力。
) r4 P+ s5 I7 W* k
* P" n3 ~4 y& J7 j! B6 J) V# q0 z0 x: U) R- x3 |
姑且不談經營面單看球賽，就因創意人物不斷加入，得以讓NBA如總裁史騰所言─「隨著時代巨輪前進」。* Y' D: k. t4 n/ l
1 ~! |9 X1 b( r! P# y, s3 X
) R0 u9 x1 F/ c' ]6 X7 E
何謂「創意人物」？我的定義是：會讓你讚嘆「沒看過有人像他這樣打籃球」的球員。可以形容為一種觸電、被雷擊，而無法在一時之間清醒的靈動。( L4 `( w+ X. i. {; O5 h  n; }$ N

* w* V3 }' [. p3 d1 Z( s! Q. W
2 W9 V) k. F1 @8 W這說來容易，做到卻難，近年來灌籃大賽就是明證。時間一久創意枯竭，就是為什麼知名扣將都見好就收；試圖在灌籃大賽3連霸，只是挖坑自埋。0 Y$ w( D: P8 O( @: k8 w2 k! N

7 ~( S! {, E* E7 f! E+ U
$ F) e3 R) [% f9 K. ~讓我對「創意」頓悟的是目前效力熱火的傑森威廉斯。現在的威廉斯和當年在國王初出茅蘆，以瘋瘋癲癲、不按牌理出牌傳球震驚天下的威廉斯已截然不同。如今他已被「NBA化」、被「系統化」，這也許是宿命，確定的是，一旦威廉斯球風的創意元素被抽離，終究是球迷的損失。
! K! ]3 W$ B3 n! _, K! x" R6 h8 l4 x+ j2 Q9 x8 |

) y. M2 o) I! w' O有很多人符合創意人物的原則，例如以「天鉤」聞名的前湖人中鋒賈霸。當一個人能發明一種投籃方式，怎不是創意人物？又如「手槍」馬拉維奇，從穿著、傳球到投籃都有百分百的特性。魔術強森以206公分打控球，也是畫時代創舉。籃球之神喬丹就更別提了，他以一己之力，讓籃球技藝和行銷達到另一境界。- c" i2 v: y* w6 y: N

- Z) j. ~1 P2 o1 B
# u. e' [8 _' r8 H9 j: n* M再如馬刺中鋒鄧肯，有人認為其傳統打法沒啥看頭，然而他是在中鋒（特別是美籍中鋒）逐漸式微時，以純正的中鋒技藝再度將內線球員高低位打法拉上檯面，令人耳目一新。/ N. j! g/ V8 O  F8 W% G2 {: _
8 C( }2 y4 E* w: Q) l; T
$ w' \; b5 {* P' X
來自阿根廷的吉諾比利，台灣球迷為他取的綽號「鬼之切入」極為傳神。初看他打球，不是覺得關節沒鎖緊，就是覺得有什麼地方怪怪的，打法獨樹一格。1 h' ~- q$ V- P  x

' a, r8 _; {0 F, ]6 P0 k
4 W( U! ^( r2 r: ^3 a% V  }9 w打球和談話都同樣神經的巫師後衛阿瑞納斯，也算得上半個創意人物。無論用什麼方式，至少他刺激了大眾看球慾望。8 Y' n1 p6 [" f! `1 }( P1 v1 J

* p; @" @1 h% J, @& i& D- b
# [  W: f, c/ D有趣的是，紅透半邊天的布萊恩、詹姆斯、麥格瑞迪、艾佛森，都搆不上我心目中的創意人物。他們的球技毫無疑問，也將是名人堂級的傳奇。然而他們即使讓你驚嘆，卻不會讓你有「宛如觸電」的感受。+ z* n/ Z: ?6 C9 r+ Z) S

- ~) o) R: S0 M1 M( [8 V! V' J" C& O. \5 w' |- a7 G
這大概也告訴我們，為什麼球星都不希望被稱為「XX第二」。因偉大球星眾多，能在千古流傳之餘添加一絲獨特風味也者，唯創意人物矣。創意，正是NBA魅力歷久不衰的秘訣；我期待下個創意人物讓我「觸電」。