我壞嘛

朋友最近常說：「NBA是不是愈來愈難看了？」不得不承認，除了季後賽真的很難看完整場。或許不應武斷以「難看」來描述，重點可能在我們已看得太多而「習慣」了NBA。
9 Q: N% m( o- M, p/ N6 g$ P# ~
  h& _+ o+ T4 I" Q# L% I2 N( r4 [, Z8 o( e
如今是創意時代，當愈來愈常在報上讀到文化創意產業、web 2.0的「innovation」，甚至「創意外交」。我突然間頓悟，每當逐漸習慣於NBA而產生厭倦時，NBA總是適時出現能注入創意的球員，為球迷灌輸持續不斷欣賞的動力。4 Y  j9 j1 S- g" n8 t% ^1 s

8 p/ D  v8 H: I" O  F' m# M
; u2 L* k+ `# E3 m姑且不談經營面單看球賽，就因創意人物不斷加入，得以讓NBA如總裁史騰所言─「隨著時代巨輪前進」。
* m* k  X. X% V; n$ f' ~6 I/ H3 A/ N
9 ]# l# k, S7 M* W' q; K
何謂「創意人物」？我的定義是：會讓你讚嘆「沒看過有人像他這樣打籃球」的球員。可以形容為一種觸電、被雷擊，而無法在一時之間清醒的靈動。
* N; x' e  }% {/ S
( I" L( b, ?. n  F1 y
7 \* O$ F8 k1 m/ `+ Y) K這說來容易，做到卻難，近年來灌籃大賽就是明證。時間一久創意枯竭，就是為什麼知名扣將都見好就收；試圖在灌籃大賽3連霸，只是挖坑自埋。$ Q# h4 V& a9 E' c/ }

4 b, C' O# F: W5 @4 i; k! {2 i- }" P  O; [5 u
讓我對「創意」頓悟的是目前效力熱火的傑森威廉斯。現在的威廉斯和當年在國王初出茅蘆，以瘋瘋癲癲、不按牌理出牌傳球震驚天下的威廉斯已截然不同。如今他已被「NBA化」、被「系統化」，這也許是宿命，確定的是，一旦威廉斯球風的創意元素被抽離，終究是球迷的損失。
0 B8 [* p2 d" K+ z
# w8 ?2 |" H/ h* }& P- ^3 ~. w9 ?8 y/ s; @/ f0 z# L
有很多人符合創意人物的原則，例如以「天鉤」聞名的前湖人中鋒賈霸。當一個人能發明一種投籃方式，怎不是創意人物？又如「手槍」馬拉維奇，從穿著、傳球到投籃都有百分百的特性。魔術強森以206公分打控球，也是畫時代創舉。籃球之神喬丹就更別提了，他以一己之力，讓籃球技藝和行銷達到另一境界。
. P3 n8 R/ u1 O9 h  O3 Q) s  O$ R/ k4 }! p

$ \. U0 ?' U/ y- I4 S# O- G6 H再如馬刺中鋒鄧肯，有人認為其傳統打法沒啥看頭，然而他是在中鋒（特別是美籍中鋒）逐漸式微時，以純正的中鋒技藝再度將內線球員高低位打法拉上檯面，令人耳目一新。
7 u( f3 K- T: \% i1 m0 e
* O3 y7 |8 a: w
& L) a8 E7 i7 y7 @, V7 I) z來自阿根廷的吉諾比利，台灣球迷為他取的綽號「鬼之切入」極為傳神。初看他打球，不是覺得關節沒鎖緊，就是覺得有什麼地方怪怪的，打法獨樹一格。
8 _/ H7 L' b) I+ S1 }4 M6 O  A% W5 [

8 Y9 A* c8 m0 X. |. h$ _打球和談話都同樣神經的巫師後衛阿瑞納斯，也算得上半個創意人物。無論用什麼方式，至少他刺激了大眾看球慾望。, D! c4 T$ B( [2 q, v3 F6 S  A

* U' L8 E$ z( y  ?2 i( J+ X2 ~, B9 H6 x2 U+ a3 c* w3 U+ O0 z
有趣的是，紅透半邊天的布萊恩、詹姆斯、麥格瑞迪、艾佛森，都搆不上我心目中的創意人物。他們的球技毫無疑問，也將是名人堂級的傳奇。然而他們即使讓你驚嘆，卻不會讓你有「宛如觸電」的感受。
9 k5 I7 d/ F9 W  I. w( n/ L6 c
* l5 y: ^. z) ?2 N/ R+ b! Z0 c* S
: P& T4 L) q. ]* i" S& p8 Y這大概也告訴我們，為什麼球星都不希望被稱為「XX第二」。因偉大球星眾多，能在千古流傳之餘添加一絲獨特風味也者，唯創意人物矣。創意，正是NBA魅力歷久不衰的秘訣；我期待下個創意人物讓我「觸電」。