自由時報 2023/01/08 性侵犯在獄中接受輔導或治療後，經鑑定、評估若有再犯風險，依刑法九十一條之一規定，應入適當處所接受治療到再犯風險顯著降低為止。大法官雖然認為該規定合憲，但直言「長期」治療仍有違憲之虞，立法院昨為此三讀通過修正規定，明定定期評估的日數。
* @# C" O' {+ U9 d. x% b
) f& b1 C8 h+ r, X+ `- M6 {0 F8 b
法務部表示，目前仍有性侵犯在接受強制治療，為避免立即施行會對治安造成衝擊，因此新制定於今年七月一日生效，以供相關機關緩衝作業。
4 g/ q" k% V5 @, z4 t: p# j; s5 l
' n2 @% l1 T5 l6 O) D3 l$ r
目前法令僅規定，性侵犯必須治療，直到「再犯危險顯著降低」為止，執行期間應每年鑑定、評估有無停止治療的必要。
$ N8 G: c3 m( C# d! k
& f2 f* P0 @# q, m# t, p
由於規範不明確，部分性侵犯被長期強制治療，有人曾被治療拘禁了九年。大法官為此作成第七九九號解釋，直指不設治療日數上限的規定，雖然沒有違反比例原則，惟「長期強制治療仍有違憲之疑慮」，要求有關機關有效調整改善。
6 @3 q$ m& Z) O% I" g3 Y
! J& B, N4 K% h. w. l5 ?+ o4 e立法院依釋憲意旨修法，昨天三讀通過的新制規定，性侵犯接受強制治療，首次處分期間為五年以下，檢察官若認為有延長必要，得聲請法院許可延長之，第一次延長期間為三年以下，第二次以後每次延長期間為一年以下。但執行中若認為無繼續執行必要，法院得停止治療。停止治療後若再犯，法院得令入相當處所，續強制治療，以保護社會安全。
* T# l7 d- i, \7 q- l3 q1 u$ p- ~8 m, ^+ a
