gravius

中央社 2023/01/04   張姓女記者與已婚的攝影搭檔發展出婚外情，男攝影的元配女主播憤而提告，新北地院法官認定張姓女記者與男攝影發生過3次性行為，張姓女記者須賠償30萬元，可上訴。# H- u: l: Y2 [4 C! W

) v7 P0 B# n( i+ Q/ H% T+ Y新北地方法院判決書指出，女主播主張，張姓女記者明知自己的丈夫已婚，還互傳曖昧訊息，甚至發生性行為，因此求償新台幣80萬元。
; I/ ^  _+ v# O5 M: G/ P! U" _' |( ~8 S, G  y2 T
這名男攝影記者在審訊時說，與張姓女記者發生過3次性行為。" W$ S! s" D. Z( [

- U! C+ U. ]' ~) y: i# p- u張姓女記者則反駁，她與攝影記者有1年多的同事情誼，攝影記者與女主播婚姻生活不如意時，有時會找她訴苦；至於閒聊時說到「想你」等是開玩笑，不能以此認定有婚外情存在。
; T. b8 I1 I4 U5 m- x
  }/ [' J* N! M. n; V張姓女記者說，男攝影記者與女主播是夫妻，如果男子不順應女主播的意思誣陷自己，將難以維繫婚姻，因此男子說詞不得任意憑採，應有其他事證佐證。
# M- V. _7 N, F# Z1 h. v" L0 _6 R6 k$ {+ z/ |& |5 ?, M4 ~' o: r
法官認為，現實狀況中，妨害婚姻行為多半隱密，通常只有外遇當事人最清楚，且依社會常情，有配偶的人如果與他人發生性行為，將遭受社會負面評價，法律上也須承受責任，攝影記者沒有作出不實指證的理由。: x! E$ U, f2 Z( p

$ ]2 o7 C8 K& R& e* x法官認為，張姓女記者行為已逾越一般男女正常社交分際，考量雙方經濟能力等，判張姓女記者須賠償30萬元。