gravius

中央社 2023/01/04   張姓女記者與已婚的攝影搭檔發展出婚外情，男攝影的元配女主播憤而提告，新北地院法官認定張姓女記者與男攝影發生過3次性行為，張姓女記者須賠償30萬元，可上訴。
8 W6 i7 |$ S6 V; e# f8 _$ U0 I9 W% ]9 b0 h; s. U  M
新北地方法院判決書指出，女主播主張，張姓女記者明知自己的丈夫已婚，還互傳曖昧訊息，甚至發生性行為，因此求償新台幣80萬元。) N$ z; u( J, ~  X9 F8 j4 g; D0 ^
! x/ B; E( {8 D! n* V
這名男攝影記者在審訊時說，與張姓女記者發生過3次性行為。
- }; h. Q1 W0 w4 J' Q6 {- `* s
" r: g- Q" I% b0 I, N張姓女記者則反駁，她與攝影記者有1年多的同事情誼，攝影記者與女主播婚姻生活不如意時，有時會找她訴苦；至於閒聊時說到「想你」等是開玩笑，不能以此認定有婚外情存在。
- m: f/ B( [! x( B4 }* k5 B" Q
$ v% J6 `, O$ D4 u1 m( e張姓女記者說，男攝影記者與女主播是夫妻，如果男子不順應女主播的意思誣陷自己，將難以維繫婚姻，因此男子說詞不得任意憑採，應有其他事證佐證。1 @  N  I9 X* Z2 B+ ]# M: j
0 N- ]2 d8 `% N, R9 M0 z- Z* N- l
法官認為，現實狀況中，妨害婚姻行為多半隱密，通常只有外遇當事人最清楚，且依社會常情，有配偶的人如果與他人發生性行為，將遭受社會負面評價，法律上也須承受責任，攝影記者沒有作出不實指證的理由。
! U5 S0 u. t9 E7 T+ p- p, ]2 ~) {5 g, B
法官認為，張姓女記者行為已逾越一般男女正常社交分際，考量雙方經濟能力等，判張姓女記者須賠償30萬元。