gravius

中央社 2023/01/04   張姓女記者與已婚的攝影搭檔發展出婚外情，男攝影的元配女主播憤而提告，新北地院法官認定張姓女記者與男攝影發生過3次性行為，張姓女記者須賠償30萬元，可上訴。
$ f# n* u4 [! q2 |5 O, k8 H: r
; W+ \# b0 I$ G新北地方法院判決書指出，女主播主張，張姓女記者明知自己的丈夫已婚，還互傳曖昧訊息，甚至發生性行為，因此求償新台幣80萬元。7 @, Z' g$ ~1 i; k/ J6 [1 [8 B- G

" ^8 `& `: B) D5 X1 r0 y6 G這名男攝影記者在審訊時說，與張姓女記者發生過3次性行為。8 m7 I# l- M/ Y! |# K9 I' f
7 B; j/ k. g0 L+ l& s' t
張姓女記者則反駁，她與攝影記者有1年多的同事情誼，攝影記者與女主播婚姻生活不如意時，有時會找她訴苦；至於閒聊時說到「想你」等是開玩笑，不能以此認定有婚外情存在。
7 m" ^8 a  T6 d" C0 t+ z8 Z- b/ E* O: {6 m3 z
張姓女記者說，男攝影記者與女主播是夫妻，如果男子不順應女主播的意思誣陷自己，將難以維繫婚姻，因此男子說詞不得任意憑採，應有其他事證佐證。& e* K4 U" C7 s- G# r
9 Y9 K$ m! [0 \! h  I
法官認為，現實狀況中，妨害婚姻行為多半隱密，通常只有外遇當事人最清楚，且依社會常情，有配偶的人如果與他人發生性行為，將遭受社會負面評價，法律上也須承受責任，攝影記者沒有作出不實指證的理由。% R, b# H0 Q- ^0 A! R2 i

. ]. O3 u7 F0 O. {6 h法官認為，張姓女記者行為已逾越一般男女正常社交分際，考量雙方經濟能力等，判張姓女記者須賠償30萬元。