gravius

中央社 2023/01/04   張姓女記者與已婚的攝影搭檔發展出婚外情，男攝影的元配女主播憤而提告，新北地院法官認定張姓女記者與男攝影發生過3次性行為，張姓女記者須賠償30萬元，可上訴。
2 X% S& X# K1 M% f. p
% w. f- w" r$ [, a5 q% r新北地方法院判決書指出，女主播主張，張姓女記者明知自己的丈夫已婚，還互傳曖昧訊息，甚至發生性行為，因此求償新台幣80萬元。
2 z9 e0 c' _5 L! v" {+ A
2 q" W+ M: @7 ~$ c這名男攝影記者在審訊時說，與張姓女記者發生過3次性行為。
9 N( ~; e6 _* W1 s: m  N2 K
- M- l! ]# d' R: ~. H/ Y. R: n張姓女記者則反駁，她與攝影記者有1年多的同事情誼，攝影記者與女主播婚姻生活不如意時，有時會找她訴苦；至於閒聊時說到「想你」等是開玩笑，不能以此認定有婚外情存在。; U! ~$ ^9 B! u
: k1 b; {" s9 s+ c# s) A( t
張姓女記者說，男攝影記者與女主播是夫妻，如果男子不順應女主播的意思誣陷自己，將難以維繫婚姻，因此男子說詞不得任意憑採，應有其他事證佐證。
7 M3 |/ D3 ]- m2 M
: n- U5 u% x% H: s6 y法官認為，現實狀況中，妨害婚姻行為多半隱密，通常只有外遇當事人最清楚，且依社會常情，有配偶的人如果與他人發生性行為，將遭受社會負面評價，法律上也須承受責任，攝影記者沒有作出不實指證的理由。
! G- M' p3 p4 {8 v* S8 w8 u  ^
. J7 D! h' v' c% U+ O& Z8 w法官認為，張姓女記者行為已逾越一般男女正常社交分際，考量雙方經濟能力等，判張姓女記者須賠償30萬元。