gravius

自由時報 2022/12/20   波蘭裁判馬奇尼亞克（Szymon Marciniak）在世界盃足球賽決賽表現絕佳，精準的判罰深獲各界好評，不過法國媒體《隊報》相當不滿他的表現，在滿分10分中只給了他2分的低評價。. E) j6 X+ O" ~) A" a! h

3 l$ j5 E, t; b6 Q: A6 Y. I6 ]《隊報》特約編輯迪呂克（Vincent Duluc）點出幾個吹判，他認為一開始給「天使」迪馬利亞（Angel Di Maria）的12碼罰球太輕鬆，法國圖拉姆（（Marcus Thuram）被犯的規跟他差不多卻沒有被判罰，迪呂克還指出由他率領的VAR團隊都沒有質疑他的判決。迪呂克也點名阿根廷數位許多球員的行為應拿黃牌但未拿，以及阿根廷門神E.馬丁尼茲（Emiliano Martinez）在12碼罰球時，將球丟離曹亞曼尼 （Aurelien Tchouameni）卻沒有官方介入。. R. ?8 R( r4 ]3 M3 V6 B

& `* L& r8 Y6 l6 j4 t迪呂克也指出一項數據，就是法國後衛瓦拉內（Raphaël Varane）在世界盃決賽前，一共參加過17場決賽贏了15場，冠軍率高達88%，僅在2014年西班牙超級盃與2018年歐洲超級盃輸掉，而2018年瓦拉內輸球時的主審正好就是馬奇尼亞克。
3 F- w& o5 A& G/ K' q5 U6 j- I( n" s* y+ y. X' J% S; y
不過除了法國媒體以外，幾乎多數外媒都對馬奇尼亞克的判決讚譽有加，英媒《每日郵報》就撰文指出在世界盃的壓力之下，馬奇尼亞克還是能夠精準判罰，特別是第87分鐘圖拉姆尋求12碼的犯規，這在VAR顯示並不是犯規。9 Z: V* N. r* E8 J+ a" B
3 a' R$ P" d1 h  m3 p2 v' B, N
美媒《ESPN》也整理冠軍戰數個可能有爭議的判決，馬奇尼亞克幾乎都判對，不過也指出馬奇尼亞克可能僅有一次判錯，就是第79分鐘阿根廷後衛奧塔門迪（Nicolas Otamendi）對穆亞尼（Randal Kolo Muani）的犯規應該拿紅牌，但他卻連黃牌都沒有拿到。