gravius

自由時報 2022/12/02 彰化楊姓女騎士去年底騎機車行經花壇鄉中正路，不慎撞到一名違規穿越雙黃線馬路的張姓男子，但楊女肇事逃逸遭檢方提起公訴，不過法官審理認為，張男貿然穿越馬路是「咎由自取」，且楊女已賠償張男3600元，還因肇逃被警開罰，顯然已受制裁，也為免刑罰淪為以刑逼民的工具，因此量刑楊女免刑。$ `  Z0 P, X6 y$ l" k  p6 R, _3 X
# Q2 C$ ~: p5 \9 g& s
判決書指出，2021年12月26日上午11時40分許，楊女（59歲）騎乘機車行經花壇鄉長沙村中正路由東往西方向，行至中正路170號時，張男突然自對向車道步行跨越分向限制線，違規穿越中正路: o1 V4 @( [& s4 y$ K
; b* m* n# x0 \7 N* X
因當時車道上等待綠燈通行的車輛甚多，楊女無法注意從車陣中竄出的張男，因而碰撞張男，致張男倒地受有額頭、右側手肘、右側膝部及左側膝部擦傷，但楊婦明知張男受傷，沒有協助張男報警或叫救護車就逕自騎車離去，
, s8 S0 q4 S6 B0 X( R. |7 E( b) C3 O( x  o4 e( f1 V' b5 Y( e
彰化地院審理，認為楊女肇逃行為實不足取，但張男在設有行人穿越道一百公尺範圍內，違規跨越劃設分向限制線（即雙黃線）路段，又貿然穿越車陣，使楊女完全無從防備會有行人從車陣中違規竄出而導致發生意外，因此本件車禍可說是張男咎由自取。
$ i9 P2 `9 d4 `) P9 e7 Y* U2 P% m4 H
法官審酌，事發地點車水馬龍，張男所受傷勢不算嚴重，而且獲即時救助，危險性低，且事後張男拿到楊女3600元「賠償」，又楊女就肇逃一事經警方開立罰單，並非毫無制裁，最後法官認為，肇事逃逸最低本刑為6月，楊女未有前科，賠償是為求脫免刑事訟累，也為避免刑罰淪為以刑逼民的工具，唯有量刑免刑，方能平衡上述一切情狀。