發新話題
打印

2002年華府槍擊犯 美最高法院拒絕延緩處決

2002年華府槍擊犯 美最高法院拒絕延緩處決

2002年華府槍擊犯 美最高法院拒絕延緩處決6 U  n+ c  P2 U9 p3 s. i
更新日期:2009/11/10 14:35 李致嫻
7 q6 e# e; ~& u& X- M# b : S* N) ^0 u( I6 @1 ^% N3 Q# Y
5 K% c0 B0 ^, K* r2 m/ N) @
(法新社華盛頓9日電) 美國最高法院今天拒絕一名狙擊手延緩明天被處決的要求,這名狙擊手2002年在華盛頓開槍濫射,造成多人死亡。
9 F5 }2 H/ u1 ]' S" h# T  p6 Q
+ i$ a/ o6 }! q7 c. p( t, v, H) Z) @4 E( k9 {2 q! x
「法新社」(AFP)獲得的判決書表示:「延緩執行死刑的申請已被拒絕,這份申請是先交給首席大法官,再由首席大法官交給法庭。」8 b, _: t$ k3 q" p7 O6 l
" y( d5 Y2 i* u  @- v8 k

2 G) ~/ p' U! ~' ~4 G$ ^這項判決為殺人犯穆罕默德(John AllenMuhammad)明天在維吉尼亞洲執行死刑去除了障礙,但他另外向最高法院提出對他先前判決的上訴尚未裁定。
2 h5 ?0 V) L1 \' ~: |* O) q) G9 C! ^' e8 w" h: w* {8 q0 d
; o4 }1 |0 ?7 M" x" R
2002年間,他在歷時3週的濫射中殺了10人,讓整個華府地區因恐懼而陷於癱瘓。穆罕默德是1名熟練的神射手,他利用威力強大的狙擊步槍及望遠鏡槍殺受害者。
. F9 s! N3 w% ]
5 w/ @4 r3 X& K7 d' d' z: M- Y9 z
  [9 u- l( B3 @2 ?但穆罕默德的律師替他辯護,宣稱他在2004年3月的審判中沒有獲得適當的訴訟代表。雖然他明顯受到精神問題之苦,但律師團卻未替他的要求辯護。3 l) k" N% y/ a

' L9 o( u( d* ]: b1 T% o; c% n$ w* P; V; h
辯護律師團要求最高法院為2004年的判刑是否違憲進行裁決。此過程將花費好幾個星期才能完成。9 J; K+ u% @; a6 N

: ?) l* R7 ~& p) p5 s$ J. {. {; }/ E
在一份附在這份裁決書的聲明中,受到另外兩名法官支持的史蒂文斯(John Stevens)法官表示:「此案再次凸顯,死刑犯在上訴未完全定讞前的倔強。」
5 I. _) ^+ \1 @) w7 Q9 Z% z; ~6 M, o: h) r

0 K6 ]. w% e' ^# `7 z他說:「藉著拒絕穆罕默德要求延緩死刑的申請,我們准許維吉尼亞州法庭縮短此案件的審議過程。由於此案與一名待決死囚有關,需要最謹慎的注意。」
( U1 D7 c5 k4 o, H0 E8 ?; E. ], G7 C# z% W( U

5 R( M) ?; ?0 O) _. E0 C「鑑於穆罕默德只有有限的時間可以向地方法院提出此案,這個結果特別不幸。」- B- t9 G/ K5 c, e; ^6 O; I

3 z1 M1 M4 O0 H  G! J* F4 B: p3 x% U% d9 |
穆罕默德的律師上周要求這個美國最高司法機構阻止執行死刑,以便給予法庭更多的時間檢視他對死刑判決的上訴。9 P9 Q* z5 J9 Q4 N/ y
, r/ d; ~- }" S) m0 L
[發帖際遇]: 阿寶寶獲得本周補貼遊戲幣2046.
$ i. Y7 R: I7 n/ r5 ?+ E2 X

吾不輕挑戰端!~但無端犯吾者,吾必反擊之.....!
自你[出口成髒][不知收斂]伊始,就該有所覺悟!
不是不報,只是時候未到!
此事難了,報應會來的!
勿慌,莫急...你慢慢等吧!
魑魅魍魎~惡靈退散...

TOP

發新話題