發新話題
打印

2002年華府槍擊犯 美最高法院拒絕延緩處決

2002年華府槍擊犯 美最高法院拒絕延緩處決

2002年華府槍擊犯 美最高法院拒絕延緩處決9 D6 o, V& V2 f- [
更新日期:2009/11/10 14:35 李致嫻
% y8 B) O$ p- g9 \9 ~
4 l# I, Z$ q% G2 e7 s; }9 h
! m" o* P; u" j! U(法新社華盛頓9日電) 美國最高法院今天拒絕一名狙擊手延緩明天被處決的要求,這名狙擊手2002年在華盛頓開槍濫射,造成多人死亡。* ~' W0 f: J8 @7 q2 v; D

/ S4 D6 \: y# e* ?) g% N3 H$ @1 \3 n# b: J6 z* d
「法新社」(AFP)獲得的判決書表示:「延緩執行死刑的申請已被拒絕,這份申請是先交給首席大法官,再由首席大法官交給法庭。」& C. _+ R! w9 D7 m0 [6 G; q) q
/ e3 W+ d/ c: J
+ S/ n. C' [4 B) U
這項判決為殺人犯穆罕默德(John AllenMuhammad)明天在維吉尼亞洲執行死刑去除了障礙,但他另外向最高法院提出對他先前判決的上訴尚未裁定。
" b" W1 R4 A2 T% n- D$ J0 ]7 j6 l7 Z' M6 V$ K
" B* l& e, e( q' I
2002年間,他在歷時3週的濫射中殺了10人,讓整個華府地區因恐懼而陷於癱瘓。穆罕默德是1名熟練的神射手,他利用威力強大的狙擊步槍及望遠鏡槍殺受害者。3 T! v  {' r. h- Z
1 q% Z  `' d: @7 ]. t2 f, ]

" R) o7 r2 B/ F但穆罕默德的律師替他辯護,宣稱他在2004年3月的審判中沒有獲得適當的訴訟代表。雖然他明顯受到精神問題之苦,但律師團卻未替他的要求辯護。
0 D( t0 `6 k; b3 j  T0 P( A( H, e0 _! M+ Q& N9 d

  r& x& X6 P# M3 h0 ?: t* T辯護律師團要求最高法院為2004年的判刑是否違憲進行裁決。此過程將花費好幾個星期才能完成。
9 U6 n3 Q7 Z3 K) [! i9 y1 ?
& l  O, m8 T4 [4 D+ N7 }
2 w" ~" A  l1 y5 u/ h! Y在一份附在這份裁決書的聲明中,受到另外兩名法官支持的史蒂文斯(John Stevens)法官表示:「此案再次凸顯,死刑犯在上訴未完全定讞前的倔強。」
- j9 {* T! L% A- ]7 k% x) Q! u& z3 @) i* \9 l4 ^- B; g
2 B+ L  k7 R' N: ^$ x
他說:「藉著拒絕穆罕默德要求延緩死刑的申請,我們准許維吉尼亞州法庭縮短此案件的審議過程。由於此案與一名待決死囚有關,需要最謹慎的注意。」
4 U* i1 Z" Y5 E7 h! P: n9 B. O2 [( z) Q3 F' V
( B8 J# Z  u, Q  y0 s# R7 k
「鑑於穆罕默德只有有限的時間可以向地方法院提出此案,這個結果特別不幸。」
1 i: b. k, P! f+ r' n! b: Z( P- c7 Y
' L. ^0 ?- m% b% X( n" H5 E- W( C! y) W) J$ @; y& X# P
穆罕默德的律師上周要求這個美國最高司法機構阻止執行死刑,以便給予法庭更多的時間檢視他對死刑判決的上訴。2 D; ~( C$ w- J- w4 }; m! u1 s
. q6 g$ U' p6 ~/ C
[發帖際遇]: 阿寶寶獲得本周補貼遊戲幣2046.( R2 Z8 K& K; d" t

吾不輕挑戰端!~但無端犯吾者,吾必反擊之.....!
自你[出口成髒][不知收斂]伊始,就該有所覺悟!
不是不報,只是時候未到!
此事難了,報應會來的!
勿慌,莫急...你慢慢等吧!
魑魅魍魎~惡靈退散...

TOP

發新話題