民進黨、台聯及本土社團連袂出擊「ECFA就是要公投 」
" A1 V( o2 A7 x. J2 T y1 I P( G( L* |6 x7 B+ b; v& c
時間：2009/6/18 11:27
' S- H- @. x; H* R" ^; g8 l
! G2 x$ _' x% `0 y% P: J- V7 d! u( X! V
撰稿•編輯：呂采千 新聞引據： 採訪
6 J' y, C6 f% g- E
9 }9 Y4 \/ r5 y- U民進黨主席蔡英文（左2）與台聯主席黃昆輝（右）18日在民進黨中央黨部共同舉行記者會，堅決表示「ECFA就是要公投」。
5 g& R- W1 O( O1 l7 M [5 n民進黨主席蔡英文、台聯主席黃昆輝及本土社團18日連袂舉行記者會，宣布這次公投的口號為「ECFA就是要公投」，並宣稱直接民主是守護台灣的最後防線，呼籲全民出來公投，向馬政府展現人民的力量。
" F4 t% O; i6 J6 `( P0 @; X, e: O) R+ U4 k- s
蔡英文指出，外界質疑簽署經濟合作架構協議(ECFA)將造成台灣主權喪失、過度傾中而限縮國際化、台灣產業將消失且嚴重威脅全台400萬名勞工的生計，對於這些疑慮，政府一直閃躲，並以文宣及優勢政府資源糢糊焦點，她認為這是很不負責任的做法。蔡英文說：『(原音)面對民間這麼大的質疑，我們不解的是說，政府為什麼這樣的閃躲？我們在20年來，不管是哪一個黨執政，第一次看到如此不負責任、迴避人民監督的政府。有人就質疑，是政府沒有自信呢，還是政府有既定的議程，而且是跟中國講好的政治議程。』
$ X6 F% g- B' g* {: q3 Y6 `# n6 L! Z+ @
黃昆輝表示，他最近走訪各地，拜訪農業、傳產業者，不管是花生、蒜頭、洋蔥、茶葉等農民或者是毛巾、鞋子、寢具等業者，全都百分百反對簽署經合協議(ECFA)。黃昆輝說：『(原音)大家要發起ECFA公投，他(總統及政府)現在說，兩岸協商要儘快進行，7月就做進行，8月就簽。原本說最快明年才簽，但現在加快腳步，就是怕百姓反對嘛，他(馬政府)說百利無一害，那就拿出來簽(署公投)，讓百姓表達意見嘛。』
: G8 U% u0 Q/ p( n, a# i
: @: N" \4 e% D! F6 k1 W+ g; p
原本本土社團的公投主文與民進黨不同調，但今日雙方連袂出席記者會，顯示在野力量已達成共識，並將以「你是否同意台灣與中國簽訂之經濟合作架構協議(ECGA)，政府應交付台灣人民公民投票？」對外連署，並且以「ECFA就是要公投 」為口號及標語，呼籲全民站出來公投，向馬政府展現人民的力量。
0 n$ x. i; n' ?# K& O# F) N/ y; p& w
(本文轉載自：央廣新聞網)
8 ]0 l' L9 q( x! j5 H. n; D* ]( M9 i% V
* ^# u3 g$ z& ?4 L民眾反對ECFA 黃昆輝籲馬下鄉傾聽
5 h! X" o" E# U
5 j8 e0 H, G. e% B9 g
2009-6-18
7 P! U4 U& X. H
& J- K9 W# V# B8 ~6 {6 }民進黨在全國推動「ＥＣＦＡ要公投人民連署」活動，台南市黨部昨首度在街頭號召鄉親參與，市黨部主委陳進益率多位黨籍公職示範，市民反應熱烈，不少人當場連署外，還帶回連署書要分發給親朋好友。連署者強調，ＥＣＦＡ對台灣產業有嚴重傷害，而且人民有決定要不要的權利，不是馬英九一人說了算，他們要爭回人民當家做主的權利。 （圖文：記者黃博郎）
- ~! J3 A9 P2 t& L$ ^
; t/ P1 g$ `2 N8 T
〔記者詹士弘／土庫報導〕台聯黨主席黃昆輝昨南下雲林土庫鎮探視花生農，對馬政府要簽署ＥＣＦＡ表示擔憂，強調簽約後只對大資本家、石化、鋼鐵業者有利，但對農民、傳產甚至電子業就相當不利，未來不只技術人員會流向中國，台灣的民眾也可能淪落到中國當台勞。他下鄉後發現，人民的心聲一致，都不贊成簽ＥＣＦＡ，希望馬總統能多多下鄉，傾聽民意。
- {9 s5 W. p& y. |1 v
) k9 K; D$ [# D/ o農民代表許春和表示，ＥＣＦＡ到底是什麼東西，老百姓根本不知道，希望政府不要趕著簽署，應該多宣導，並讓百姓公投，不要不清不楚就簽約。
R% E! y; D, l5 _
, B( F2 C9 }' A' X黃昆輝表示，台灣與中國談判，可以在ＷＴＯ架構下談，也能在ＦＴＡ下談，但因這兩種談判，都是國與國之間的談判，所以中國不願意談，才發明了ＥＣＦＡ這個東西。
! g5 D! H) `% H8 I, u9 ]* p8 p( W( t( U( W" X$ o
黃昆輝憂心說，馬總統說ＥＣＦＡ簽定後也不會開放中國農產品進口，但ＷＴＯ規定，雙邊簽署協定後，十年內必須開放國內九十五％的市場，否則除巨額賠償外，還會被逐出ＷＴＯ，所以不開放市場，不是馬說了就算。
5 D, z6 c8 X) N& k
' q( G" C2 _5 F3 H1 m黃昆輝並表示，許多不法走私到台灣的農產品，都是透過金門小三通的漏洞來台灣，他呼籲政府要「嚴打」中國走私，不要表面不開放，實際後門卻大放水。
! y( R7 ?6 I* o- B
+ N* [6 X/ k) e) c' S(本文轉載自：自由電子報)
9 U' k+ r7 Q- f+ z- t! w5 n. O
\" }/ i, G f5 R! J. s爭取完整直接民權／ECFA公投 只許成功不准失敗
+ m# ~9 M# J& o
" M( e" T( J s& I4 M, \2009-6-18
7 f- R/ J8 V8 E a' q4 U
1 T+ J( R$ d3 \ w6 T◎ 劉建忻
/ h; d6 |: z* E4 C) ~7 a( Y
( r" P0 h2 I/ ^4 Q. q3 j
在此公投連署，為何民進黨認為公投主文應訂為「你是否同意台灣與中國簽定之經濟合作架構協議（ＥＣＦＡ），政府應交付台灣人民公民投票決定？」
7 D5 }! M v; ^3 F! O! k
4 r$ r. G, i; h. {% k4 x; X
事實上，公投主文雖然以問句的方式呈現，其意義並非「詢問人民意見」，而是發動公投的一方提出政治主張來尋求支持，並形成政策強制力。儘管公投的確是基本人權，但現實的法律上，目前並沒有賦予台灣人民公投決定ＥＣＦＡ的權利，政府也沒有把任何政策或對外協議交付公投的義務。所以我們的公投主文的重大意涵，就是要迫使公投法修正，讓人民擁有更完整的直接民權，並訴求用民主機制守護台灣，以及用公投制度來解決兩岸政策的社會爭議。
* l# S8 y4 e! r: u1 @3 N8 ?" r9 i: j* x7 g f" m! X
另一個說法是，主文應設計成「你是否贊成簽訂ＥＣＦＡ（或任何兩岸經貿協議）」，並認為此公投案一旦無法跨越門檻，就能「阻擋」馬政府與中國簽訂ＥＣＦＡ。這種說法，正是國民黨過去對民進黨不過關公投案的曲解邏輯，不但在法律上不成立，我們也不能隨之起舞。ＥＣＦＡ公投無論怎麼設計，只要跨不過門檻，就是一個「沒有任何法律效力的公投」，馬政府仍然會宣稱「反對ＥＣＦＡ的民意不過公投門檻」，而大搖大擺地去簽訂。何況，如果採取這樣的主張，我們不就等於自我否定過去的公投提案，承認台灣人民已經「否決」了軍購、追討不當黨產及以台灣名義入聯？
1 X$ @7 K( _' `( {
. s0 \0 L+ }0 @' L. i公投一旦發動，只有成功一途，才能產生對執政者的強制力。在鳥籠公投的規範下，這雖是殘酷的現實，但也是我們在群眾路線、議會路線之外僅存的武器。民調顯示，許多對ＥＣＦＡ表示贊成或觀望者，也都認為ＥＣＦＡ應交付公投決定；訴求民主，應讓我們更有放手一搏的勇氣。
5 n4 O8 ~" ~) X( p5 a9 ^+ D2 p
; U: s4 ?: c' g' ~- N5 D3 z其實國共兩黨不害怕ＥＣＦＡ被人民否決，他們大可以簽訂其他名稱的協議；他們害怕的是台灣人民擁有完整的公投權，因為公投不但是主權象徵，人民的決策權更可以阻擋兩黨之間的私相授受。既然公投失敗後的詮釋權必然是淪為各說各話，也只有努力突破投票率的困境，才能真正阻擋ＥＣＦＡ的簽訂，落實民主保台。
/ m+ O0 ]3 s2 l% p& G% d' \; d
4 J# c4 T1 n, J: n9 C$ E! Q$ k: `（作者為民進黨政策會首席副執行長)
" q5 a" Y: o2 m' o" O4 E
! [' F6 S' j' y9 @(本文轉載自：自由電子報
8 r# b2 } X% w& y! l# \6 M
8 n1 } R( q X: Q# z
