民進黨、台聯及本土社團連袂出擊「ECFA就是要公投 」
" p" Y u7 {4 [$ q
Y, ?( b; z" f6 b! C. C時間：2009/6/18 11:27
9 E, j& f5 J/ V6 X; O1 A
- |; E& Y% d& U" K) Z
撰稿•編輯：呂采千 新聞引據： 採訪
$ u: g7 A' Q5 z/ [5 V
! w, l- X1 a% T/ f# V$ \
民進黨主席蔡英文（左2）與台聯主席黃昆輝（右）18日在民進黨中央黨部共同舉行記者會，堅決表示「ECFA就是要公投」。
. }. M( y7 C4 c0 ^- V! o5 r
民進黨主席蔡英文、台聯主席黃昆輝及本土社團18日連袂舉行記者會，宣布這次公投的口號為「ECFA就是要公投」，並宣稱直接民主是守護台灣的最後防線，呼籲全民出來公投，向馬政府展現人民的力量。
$ k2 ~$ y- E- U1 u3 N8 |$ U' O: g6 t, H+ U5 d0 Y, L
蔡英文指出，外界質疑簽署經濟合作架構協議(ECFA)將造成台灣主權喪失、過度傾中而限縮國際化、台灣產業將消失且嚴重威脅全台400萬名勞工的生計，對於這些疑慮，政府一直閃躲，並以文宣及優勢政府資源糢糊焦點，她認為這是很不負責任的做法。蔡英文說：『(原音)面對民間這麼大的質疑，我們不解的是說，政府為什麼這樣的閃躲？我們在20年來，不管是哪一個黨執政，第一次看到如此不負責任、迴避人民監督的政府。有人就質疑，是政府沒有自信呢，還是政府有既定的議程，而且是跟中國講好的政治議程。』
: g# M* a3 k4 C' i% Z' Z6 o4 L9 W3 |4 Q1 E; t+ B, Y
黃昆輝表示，他最近走訪各地，拜訪農業、傳產業者，不管是花生、蒜頭、洋蔥、茶葉等農民或者是毛巾、鞋子、寢具等業者，全都百分百反對簽署經合協議(ECFA)。黃昆輝說：『(原音)大家要發起ECFA公投，他(總統及政府)現在說，兩岸協商要儘快進行，7月就做進行，8月就簽。原本說最快明年才簽，但現在加快腳步，就是怕百姓反對嘛，他(馬政府)說百利無一害，那就拿出來簽(署公投)，讓百姓表達意見嘛。』
4 `2 Z2 V }& k+ k9 y3 G
9 J$ ]0 g& p9 Y% m- u) u原本本土社團的公投主文與民進黨不同調，但今日雙方連袂出席記者會，顯示在野力量已達成共識，並將以「你是否同意台灣與中國簽訂之經濟合作架構協議(ECGA)，政府應交付台灣人民公民投票？」對外連署，並且以「ECFA就是要公投 」為口號及標語，呼籲全民站出來公投，向馬政府展現人民的力量。
2 p% v# V% o% {" D
, U; Y% l" v z; @3 I" X/ o(本文轉載自：央廣新聞網)
& ~+ q5 W7 G' I, x$ O
, v2 ]& B$ \: g民眾反對ECFA 黃昆輝籲馬下鄉傾聽
% _$ F% S% t/ ~' z7 D" R
' E$ \( s$ l( s( J. I5 c; d7 n2009-6-18
* q( k! y: N2 _2 Y; m* p8 M; i
6 |7 B }& t6 m' y
民進黨在全國推動「ＥＣＦＡ要公投人民連署」活動，台南市黨部昨首度在街頭號召鄉親參與，市黨部主委陳進益率多位黨籍公職示範，市民反應熱烈，不少人當場連署外，還帶回連署書要分發給親朋好友。連署者強調，ＥＣＦＡ對台灣產業有嚴重傷害，而且人民有決定要不要的權利，不是馬英九一人說了算，他們要爭回人民當家做主的權利。 （圖文：記者黃博郎）
1 e' a6 w! j `6 t y# j+ H B
y5 v; s- U6 y% A" b〔記者詹士弘／土庫報導〕台聯黨主席黃昆輝昨南下雲林土庫鎮探視花生農，對馬政府要簽署ＥＣＦＡ表示擔憂，強調簽約後只對大資本家、石化、鋼鐵業者有利，但對農民、傳產甚至電子業就相當不利，未來不只技術人員會流向中國，台灣的民眾也可能淪落到中國當台勞。他下鄉後發現，人民的心聲一致，都不贊成簽ＥＣＦＡ，希望馬總統能多多下鄉，傾聽民意。
+ @2 C' l/ U( M4 J$ q' F! X9 K6 M2 [4 _, Z1 x0 K% G4 R& M% h
農民代表許春和表示，ＥＣＦＡ到底是什麼東西，老百姓根本不知道，希望政府不要趕著簽署，應該多宣導，並讓百姓公投，不要不清不楚就簽約。
$ [# l" [1 h( C4 A# L2 c
: L5 T$ _, }, Q% j; t5 W8 }
黃昆輝表示，台灣與中國談判，可以在ＷＴＯ架構下談，也能在ＦＴＡ下談，但因這兩種談判，都是國與國之間的談判，所以中國不願意談，才發明了ＥＣＦＡ這個東西。
; O9 X+ }5 r# M4 D \9 ~$ l
, l) A7 q( W, `黃昆輝憂心說，馬總統說ＥＣＦＡ簽定後也不會開放中國農產品進口，但ＷＴＯ規定，雙邊簽署協定後，十年內必須開放國內九十五％的市場，否則除巨額賠償外，還會被逐出ＷＴＯ，所以不開放市場，不是馬說了就算。
# q k/ o) i3 _) A) k4 s) r
|4 F/ N5 m% X5 O! I9 {' i9 @$ n黃昆輝並表示，許多不法走私到台灣的農產品，都是透過金門小三通的漏洞來台灣，他呼籲政府要「嚴打」中國走私，不要表面不開放，實際後門卻大放水。
* x. k6 s& q, {( C
. c [2 d. d" ~$ `& P, a
(本文轉載自：自由電子報)
, X3 u0 R3 |9 T* F( l% b, q; Z2 E4 D2 R$ Q2 x# R* @, w
爭取完整直接民權／ECFA公投 只許成功不准失敗
$ p3 W- o. I/ S
6 F; g) I+ L6 C8 _1 s2 r5 Q
2009-6-18
- H+ k; m& c7 [0 \0 g6 _9 t
8 o7 i% @1 V2 A0 V; A◎ 劉建忻
2 x; D2 q5 ^4 C N+ o
: M- s. B' B+ w2 }在此公投連署，為何民進黨認為公投主文應訂為「你是否同意台灣與中國簽定之經濟合作架構協議（ＥＣＦＡ），政府應交付台灣人民公民投票決定？」
" w% ?& O# w7 W6 {; _7 g V6 l4 N$ R* ?0 w/ ]
事實上，公投主文雖然以問句的方式呈現，其意義並非「詢問人民意見」，而是發動公投的一方提出政治主張來尋求支持，並形成政策強制力。儘管公投的確是基本人權，但現實的法律上，目前並沒有賦予台灣人民公投決定ＥＣＦＡ的權利，政府也沒有把任何政策或對外協議交付公投的義務。所以我們的公投主文的重大意涵，就是要迫使公投法修正，讓人民擁有更完整的直接民權，並訴求用民主機制守護台灣，以及用公投制度來解決兩岸政策的社會爭議。
8 D+ f/ H8 i3 j5 g9 Y
+ N5 j) D5 B9 J: ?2 m9 Y2 G另一個說法是，主文應設計成「你是否贊成簽訂ＥＣＦＡ（或任何兩岸經貿協議）」，並認為此公投案一旦無法跨越門檻，就能「阻擋」馬政府與中國簽訂ＥＣＦＡ。這種說法，正是國民黨過去對民進黨不過關公投案的曲解邏輯，不但在法律上不成立，我們也不能隨之起舞。ＥＣＦＡ公投無論怎麼設計，只要跨不過門檻，就是一個「沒有任何法律效力的公投」，馬政府仍然會宣稱「反對ＥＣＦＡ的民意不過公投門檻」，而大搖大擺地去簽訂。何況，如果採取這樣的主張，我們不就等於自我否定過去的公投提案，承認台灣人民已經「否決」了軍購、追討不當黨產及以台灣名義入聯？
; K3 [. t1 t/ a; z% L7 u, r
t3 U; B5 ^3 z. h; N3 @公投一旦發動，只有成功一途，才能產生對執政者的強制力。在鳥籠公投的規範下，這雖是殘酷的現實，但也是我們在群眾路線、議會路線之外僅存的武器。民調顯示，許多對ＥＣＦＡ表示贊成或觀望者，也都認為ＥＣＦＡ應交付公投決定；訴求民主，應讓我們更有放手一搏的勇氣。
`: U3 L7 B' P$ }; v5 r/ `8 o6 ^
' B. L. g# t1 b
其實國共兩黨不害怕ＥＣＦＡ被人民否決，他們大可以簽訂其他名稱的協議；他們害怕的是台灣人民擁有完整的公投權，因為公投不但是主權象徵，人民的決策權更可以阻擋兩黨之間的私相授受。既然公投失敗後的詮釋權必然是淪為各說各話，也只有努力突破投票率的困境，才能真正阻擋ＥＣＦＡ的簽訂，落實民主保台。
1 T, `* m& d; f% f7 w; `3 y+ X6 S( ?. @1 T9 k) ]: {3 G
（作者為民進黨政策會首席副執行長)
! U' [+ q$ A3 i/ w. r" i7 i
% h& b0 T: I; T. R) m6 I R/ j(本文轉載自：自由電子報
e: c# o5 m" n% K% R2 y) \
# n3 X& R* M# k q3 }; Q8 _- M% {' ]2 T
