民進黨、台聯及本土社團連袂出擊「ECFA就是要公投 」
2 j* ?6 b- w6 p0 Q8 G/ V
0 ]. c0 n3 ~6 Q* B$ P時間：2009/6/18 11:27
2 {1 _* G3 b, ?" w7 f
1 [( ~/ L3 N+ U5 D" F' A撰稿•編輯：呂采千 新聞引據： 採訪
* H) W2 Y7 v9 {" f5 \' ^ D
( j7 J' I- J' t3 f; L民進黨主席蔡英文（左2）與台聯主席黃昆輝（右）18日在民進黨中央黨部共同舉行記者會，堅決表示「ECFA就是要公投」。
. ]* c7 w' u/ A {8 D
民進黨主席蔡英文、台聯主席黃昆輝及本土社團18日連袂舉行記者會，宣布這次公投的口號為「ECFA就是要公投」，並宣稱直接民主是守護台灣的最後防線，呼籲全民出來公投，向馬政府展現人民的力量。
/ n8 r" t$ S0 y U
3 S9 u' j% G. X. a2 v5 z1 ]蔡英文指出，外界質疑簽署經濟合作架構協議(ECFA)將造成台灣主權喪失、過度傾中而限縮國際化、台灣產業將消失且嚴重威脅全台400萬名勞工的生計，對於這些疑慮，政府一直閃躲，並以文宣及優勢政府資源糢糊焦點，她認為這是很不負責任的做法。蔡英文說：『(原音)面對民間這麼大的質疑，我們不解的是說，政府為什麼這樣的閃躲？我們在20年來，不管是哪一個黨執政，第一次看到如此不負責任、迴避人民監督的政府。有人就質疑，是政府沒有自信呢，還是政府有既定的議程，而且是跟中國講好的政治議程。』
; @! \" T% V J0 r8 s2 E8 o
! w3 d/ j& M4 o# C) `' s黃昆輝表示，他最近走訪各地，拜訪農業、傳產業者，不管是花生、蒜頭、洋蔥、茶葉等農民或者是毛巾、鞋子、寢具等業者，全都百分百反對簽署經合協議(ECFA)。黃昆輝說：『(原音)大家要發起ECFA公投，他(總統及政府)現在說，兩岸協商要儘快進行，7月就做進行，8月就簽。原本說最快明年才簽，但現在加快腳步，就是怕百姓反對嘛，他(馬政府)說百利無一害，那就拿出來簽(署公投)，讓百姓表達意見嘛。』
# }3 O6 ~/ p$ b! J
1 z' U4 l' `- g. i1 X" Z; Z& T# A+ b: _原本本土社團的公投主文與民進黨不同調，但今日雙方連袂出席記者會，顯示在野力量已達成共識，並將以「你是否同意台灣與中國簽訂之經濟合作架構協議(ECGA)，政府應交付台灣人民公民投票？」對外連署，並且以「ECFA就是要公投 」為口號及標語，呼籲全民站出來公投，向馬政府展現人民的力量。
8 y. V* P- D* s5 V
' q9 `; e$ A+ P+ t) s5 S4 g
(本文轉載自：央廣新聞網)
% @+ W* e- s5 R
4 m9 i9 `7 k; r" ^4 }7 X' y民眾反對ECFA 黃昆輝籲馬下鄉傾聽
: o) F0 j; M4 M( M# |
' ~0 O& e* ? `3 J; ~8 S$ r# }2009-6-18
/ Y/ K/ n+ I4 d8 P" ?1 c
8 |2 p8 A4 H0 [& u4 F9 K民進黨在全國推動「ＥＣＦＡ要公投人民連署」活動，台南市黨部昨首度在街頭號召鄉親參與，市黨部主委陳進益率多位黨籍公職示範，市民反應熱烈，不少人當場連署外，還帶回連署書要分發給親朋好友。連署者強調，ＥＣＦＡ對台灣產業有嚴重傷害，而且人民有決定要不要的權利，不是馬英九一人說了算，他們要爭回人民當家做主的權利。 （圖文：記者黃博郎）
5 W% w8 ~5 e4 s/ c- s& Q/ L
/ S) h, L- u; M s! [
〔記者詹士弘／土庫報導〕台聯黨主席黃昆輝昨南下雲林土庫鎮探視花生農，對馬政府要簽署ＥＣＦＡ表示擔憂，強調簽約後只對大資本家、石化、鋼鐵業者有利，但對農民、傳產甚至電子業就相當不利，未來不只技術人員會流向中國，台灣的民眾也可能淪落到中國當台勞。他下鄉後發現，人民的心聲一致，都不贊成簽ＥＣＦＡ，希望馬總統能多多下鄉，傾聽民意。
, }2 [1 s4 `1 W- h! i
& S6 b4 v; K9 Z, y
農民代表許春和表示，ＥＣＦＡ到底是什麼東西，老百姓根本不知道，希望政府不要趕著簽署，應該多宣導，並讓百姓公投，不要不清不楚就簽約。
' n0 K/ W: ^/ K1 b4 S/ J, X* b) D* X+ V
# \$ O! Y2 l8 W! @) _% _黃昆輝表示，台灣與中國談判，可以在ＷＴＯ架構下談，也能在ＦＴＡ下談，但因這兩種談判，都是國與國之間的談判，所以中國不願意談，才發明了ＥＣＦＡ這個東西。
) n# q& Y# W1 E4 ?2 r( l
u* }! ^" Y+ C: L" u# p1 ]
黃昆輝憂心說，馬總統說ＥＣＦＡ簽定後也不會開放中國農產品進口，但ＷＴＯ規定，雙邊簽署協定後，十年內必須開放國內九十五％的市場，否則除巨額賠償外，還會被逐出ＷＴＯ，所以不開放市場，不是馬說了就算。
3 l z1 _# x6 I# g4 N4 P
& X3 T5 Y% L8 b2 X1 Q& V& H- m0 ~( ?黃昆輝並表示，許多不法走私到台灣的農產品，都是透過金門小三通的漏洞來台灣，他呼籲政府要「嚴打」中國走私，不要表面不開放，實際後門卻大放水。
8 l) q6 Z: s0 y0 B7 {
7 d. e& v- J- a! |5 C; e( X(本文轉載自：自由電子報)
( M! K, v' i6 |8 G/ S3 [4 H8 C3 Y
% K3 v& g6 o& w1 y8 Z9 U4 E3 i爭取完整直接民權／ECFA公投 只許成功不准失敗
) l1 a+ R- {/ `' j1 z- }" k% q* |3 R: x# \3 C5 L: ^
2009-6-18
- v) S% C5 P T4 }2 s. r) o
: z ?+ K7 [# O& h {7 z- X* `◎ 劉建忻
% x; s; ?* f' ^& ]! q: O# o
; Y: }% G6 G6 J8 b在此公投連署，為何民進黨認為公投主文應訂為「你是否同意台灣與中國簽定之經濟合作架構協議（ＥＣＦＡ），政府應交付台灣人民公民投票決定？」
. ]. k9 Z# f+ V/ K$ [) R3 C% D
( T6 E% X0 v0 m: t事實上，公投主文雖然以問句的方式呈現，其意義並非「詢問人民意見」，而是發動公投的一方提出政治主張來尋求支持，並形成政策強制力。儘管公投的確是基本人權，但現實的法律上，目前並沒有賦予台灣人民公投決定ＥＣＦＡ的權利，政府也沒有把任何政策或對外協議交付公投的義務。所以我們的公投主文的重大意涵，就是要迫使公投法修正，讓人民擁有更完整的直接民權，並訴求用民主機制守護台灣，以及用公投制度來解決兩岸政策的社會爭議。
" n. c. \3 _; _; n: Y/ [
3 y6 O" {! b4 v1 \* ]另一個說法是，主文應設計成「你是否贊成簽訂ＥＣＦＡ（或任何兩岸經貿協議）」，並認為此公投案一旦無法跨越門檻，就能「阻擋」馬政府與中國簽訂ＥＣＦＡ。這種說法，正是國民黨過去對民進黨不過關公投案的曲解邏輯，不但在法律上不成立，我們也不能隨之起舞。ＥＣＦＡ公投無論怎麼設計，只要跨不過門檻，就是一個「沒有任何法律效力的公投」，馬政府仍然會宣稱「反對ＥＣＦＡ的民意不過公投門檻」，而大搖大擺地去簽訂。何況，如果採取這樣的主張，我們不就等於自我否定過去的公投提案，承認台灣人民已經「否決」了軍購、追討不當黨產及以台灣名義入聯？
8 L. o/ w# B: i7 Z4 f, r v& j! I) G2 n% Q4 q
公投一旦發動，只有成功一途，才能產生對執政者的強制力。在鳥籠公投的規範下，這雖是殘酷的現實，但也是我們在群眾路線、議會路線之外僅存的武器。民調顯示，許多對ＥＣＦＡ表示贊成或觀望者，也都認為ＥＣＦＡ應交付公投決定；訴求民主，應讓我們更有放手一搏的勇氣。
1 s3 j4 p' ^- k* p: G. A' [
! d; Z7 B5 X& j) Q9 l$ F) c其實國共兩黨不害怕ＥＣＦＡ被人民否決，他們大可以簽訂其他名稱的協議；他們害怕的是台灣人民擁有完整的公投權，因為公投不但是主權象徵，人民的決策權更可以阻擋兩黨之間的私相授受。既然公投失敗後的詮釋權必然是淪為各說各話，也只有努力突破投票率的困境，才能真正阻擋ＥＣＦＡ的簽訂，落實民主保台。
- f/ e* F0 C: W
9 s' s4 d' r" ?5 d6 `" G（作者為民進黨政策會首席副執行長)
* z4 s# v, h5 A& [0 l c" {) w* ~( {7 E5 s! q: B" P0 I
(本文轉載自：自由電子報
2 X+ [8 |9 T" l5 g' `5 |, O2 r' y* g. K3 ` W
