「吳家三代縣長」說 綠批馬吳「黨魁換縣長」
) l( E1 }; B- h3 s' g
( G* I! h7 b- j- o( D〔記者彭顯鈞、陳文正、羅正明／綜合報導〕馬總統前天支持吳家三代當桃園縣長的說法，被解讀為支持吳的兒子、立委吳志揚參選。綠營批評這正坐實馬吳「主席換縣長」的交換條件；吳志揚則說，這是好事者藉機作文章；親吳人士表示，就算沒馬的支持，以吳志揚的民調支持度，黨內競爭還是會勝出，外界不需過度解讀。
# Y, H X6 k8 e# n9 }7 a9 Y$ f2 q! q$ \6 V
吳志揚：好事者藉機作文章
) `# U" m* u6 U- c; v' X; Q) h6 g* M$ b# N- M- v0 X* m* b+ N% b0 W
國民黨桃園縣長初選作業尚未結束，馬的說法引發妥當性的質疑。參與初選的議長曾忠義說，馬只是在壽宴上說客套話，不過容易引起民眾誤會，對他確實也造成一定的殺傷力，但他相信馬絕不是會私相授受的人，他還是會堅持參選到底。
8 d3 s# f- X. t" Q3 h+ h5 p
. P0 m1 N+ G" n5 A1 M民進黨團總召蔡同榮表示，吳一宣布不選黨主席，馬就立即送上大禮，代表「主席換縣長」的傳言「That’s true !」
1 h) I. o. m" Y! k" E$ U+ a! U
6 \& o! h, p" [( x4 u
書記長高志鵬表示，馬這席話會讓吳志揚背負「不孝子」的罪名，所有人都會說「是吳伯雄用黨主席這個位子來交換吳志揚選縣長，吳志揚的前途是他爸爸換來的」，真正的大內高手，原來是馬英九！
6 L+ d- u9 b; U( e0 i6 ], N2 j
1 b; r. y5 [8 C民進黨文宣部主任鄭文燦批評，馬吳交換條件，等於讓桃縣升格直轄市破局，打了現任縣長朱立倫一巴掌，這不僅不尊重國民黨初選制度，也是欺騙桃園縣縣民。
3 ]" @8 [* A+ T7 S9 X
6 W0 E5 j6 R% X) ^5 q# _8 E0 R' {& k9 e
國民黨秘書長吳敦義解釋，馬總統是感性祝福，不宜以理性討論，也不需過度解讀；以馬的個性，不會干預黨內提名機制或縣市升格審查，國民黨桃縣初選是否繼續，取決於桃縣升格案是否通過。
: }+ f% n5 ?4 Q7 r! \* p
& k) `% n9 K# H2 l2 }# Z8 y1 [
黨內人士表示，吳伯雄一向支持且配合馬總統，退出黨主席選舉，動機和原因很單純，並無所謂「主席換縣長」的事，外界想像力太豐富。
! ~5 D& o! p, T9 b6 b3 O' _
. m, U! b& i9 @$ F8 W" H
國民黨桃園選情引發各方矚目，但民進黨桃園縣長選情相對冷清，人選也不明朗。前立委彭添富強調，民進黨的桃園縣長人選相當多，檯面上就有許應深、鄭文燦、鄭寶清、陳景峻等四人，他也被徵詢，但國民黨現在局勢太亂，民進黨不急著出牌，將靜觀其變，先看國民黨的爭議如何解決，再決定人選。
4 z% K9 _; ~2 k% C
( j$ t+ A6 r' y8 d
本文轉載自:自由時報
' c8 v$ ~2 o; f; N; }. Q/ O9 r5 @( m" K0 ^. M6 f* n
農保已虧1200億 還要放寬資格
8 `, R/ V) ^% {- x6 ]- N6 o' B5 o! K
9 o- b' ?5 C, a2 x" E2009-6-19
9 i% x- ?0 s$ A4 {: d% i8 N
; s1 [) b% p. r
農保小檔案
) b3 `; a" {1 V
( A+ ^+ ^: `9 L- F. U台中市曾出現宣傳單聲稱代售山坡地，讓民眾加入農保享福利。（資料照，記者張協昇攝）
) W u* w7 d+ A- @$ X! l
# X0 n' R7 W3 s# B% A) n
〔記者鍾麗華／台北報導〕農保已虧損一千兩百億，農委會每年還要支出五百億的老農津貼，但農委會最近打算放寬，在領取勞保老年給付後，也能享有農保資格，引起內政部與受託管理的勞保局不滿，學者專家也批評，農委會高舉照顧農民的大帽子，實際圖利少數人，此舉只會拖垮政府財政，讓農保虧損越來越不可收拾。
" K) C- B9 ^' U& U6 q
- `/ N2 N% `/ D. B9 [; C9 \0 k" O
已領取勞保老年給付是否有農保資格？根據現行規定，僅農會會員可享此「雙重福利」，但非農會會員須「未領有其他社會保險養老或老年給付者」才能加入農保；不過，農委會卻在上月預告「從事農業工作農民申請參加農民健康保險認定標準及資格審查辦法」，希望擴及非會員；根據統計，非會員投保人佔半數以上。
I# {( s L8 z( c+ r8 }
* h( G7 L2 ]4 @( \7 D$ D社福團體抨 為選舉圖利少數人
L: X' s# A- r0 P
5 u( g& o% _) a! c7 g% K s勞保局表示，現行農會會員可享雙重投保優惠已很不公平，沒想到農委會又要擴大範圍，如此將擴大財務虧損；勞保的老年給付已改為年金制，如果一方面領月退，還可以享有農保，會形成社會保險制度的怪現象，「也不符社會公平正義」。
) h1 c8 {% F* x5 Y o0 n4 b* k
7 d: A2 |5 A# |2 h" H
勞保局說，農保沒有投保年齡上限，投保人年齡偏高，也是造成虧損的原因之一，目前超過百歲的投保者就高達五百多人；領有勞保老年給付加入者，可請領其中的喪葬與殘廢給付，其中殘廢給付，包括老人的慢性病、中風、癌症等，最高可請領四十萬八千元。
& m8 J% s( [9 m( D6 B: p6 y6 _
; a0 J/ N8 ^- L
社會福利總盟前秘書長、殘盟顧問王榮璋批評，農保的投保人許多根本不是農民，都市人退休後，買一塊農地就可以加入農保，這已是公開的秘密，只有政府不知道；他也批評：「政府不應該頂著照顧農民的大帽子，實際卻為了選舉、政治利益，而大開方便之門。」照顧農民不是老農津貼、農保加碼就可解決，應增加農業基本產值，保障農民基本收入。
6 w0 J0 Z8 E& Q: g
+ N# G/ S! @- n! G% r* V& M; [
中正大學社會福利系助理教授傅從喜指出，農保最大的問題在於，保費收入與支出不成正比，超低的保費變成誘因，卻也衍生道德風險；如果不符合公平正義的制度進一步擴張，反而會讓人擔心社會保險體制更加紊亂。
+ j0 s9 @- W1 }% P4 G
- P: b/ o0 z3 U1 T
農委會表示，因去年底農保條例修正，讓農暇打工者可加入勞保，既然可以加入勞保，當然在領勞保老年給付後，農保資格也不會喪失，因此才做相關修正。而目前只在預告階段，會參考各方意見。
, X1 B7 P% Z$ P, ~9 O; `+ Y8 x5 R1 [( X6 e
(本文轉載自：自由電子報)
8 ^* u& e/ ~! e# i
: j2 J9 n. A6 _% A! d p8 {9 S3 q) C
農保月繳78元 假農民充斥
% B6 ?5 B; W: ~4 S; e/ a* L- `
- i- Y& b* ^ q- B4 _2 h2009-6-19
7 G0 B8 A) }3 r! ^
3 |* T4 N8 v- X+ X8 v+ ^$ i〔記者鍾麗華／台北報導〕雖然農保相關規定，實際從農才能加入農保，但目前農保的投保人超過一百五十七萬人，而主計處統計的農業就業人口卻不到五十五萬人，兩者相差近三倍，「假農民」氾濫，也造成農保開辦至今虧損超過一千兩百億元，是健保虧損的四．五倍，這還不包括每年支付近五百億元的老農津貼。
, C9 m7 w1 | v+ r1 L, o, w
, A" o- Z5 C }( ~農保投保人一個月只需繳七十八元，就可享有喪葬、殘障、生育給付，分別為十五萬三千元、四十萬八千元與二萬零四百元；此外，享有的健保費每月僅二百八十七元，比失業勞工還便宜，眷屬也可納保；六十五歲以上還有六千元的老農津貼，而領取老農津貼，農保也不必退保，因此六十五到九十九歲的投保人還有七十六萬多人，超過百歲也有五百一十三人。
4 w( j" F, T- B# k2 C8 _2 U, d7 [+ F7 L$ @ d: u* h+ A
買個一分地 連主婦也想農保
6 H3 N7 g4 l* ]: p. Q1 n! _, _
5 H5 d9 A, _, J+ ^由於條件如此優厚，也造成「假農民」充斥，坊間就有教導加入農保的方法，強調只要花錢買一分大小的山坡地，就可享受農保潛在兩百萬元的利益。而去年十月國民年金開辦後，不少家庭主婦想「省荷包」，也紛紛詢問農保資格。
6 a; V2 i$ K, Y5 y5 D$ F! p+ C- o& P% R0 z1 P
小寶貝媽媽就說，繳了二十年農保費加起來的錢還不到二萬元，卻可以領六千元的老農津貼，而國民年金每月即便最低需繳三百多元保費，繳二十年後，領的也沒有老農津貼多。
( M, }; `9 {1 d% j+ x9 d( w
0 V/ U( n7 P, U勞保局也坦承，現行法規對實際從農認定寬鬆，立法院預算中心去年曾要求提高投保門檻，以減少假農民現象，降低農保虧損，不過，現行農保主管機關是內政部、資格認定是農委會，多頭馬車，體制混亂。
5 {% Z) r0 p$ `& V: U9 s+ y$ t& r8 e) I
(本文轉載自：自由電子報)
: m6 K& w. t5 c* w+ m \# A, O8 u( L0 v
彈劾馬幕僚失敗 綠批紙老虎
" v4 ^; ]! I- p( c$ l! P Z2 V
2 }. W6 l. e. n% _( \0 f【吳家翔╱台北報導】馬英九總統任台北市長時的前後辦公室主任廖鯉和鄭安國，涉及市長特別費案，監察院上周五對廖、鄭的彈劾案進行審查，但分別以五比五及三比七遭否決。監院人士說，因前總統陳水扁的國務機要費案未來極有可能彈劾相關當事人，如此一來將更坐實外界對監院「辦綠不辦藍」的指控，該案主查的監委高鳳仙與陳永祥決定對廖、鄭兩人再提二次彈劾。
5 A0 A# [$ T, c! X$ i6 h
: R3 l' x2 f9 X A1 \1 T" l A
提二次彈劾
: B+ A$ G9 S7 u& f" y% Y
, t9 z1 g8 X+ n z3 Z綠營昨對廖鯉、鄭安國的彈劾案不成立猛批，民進黨政策會執行長柯建銘說，此一結果證明監院是國民黨的附屬機構。綠委邱議瑩說，不意外，因為這些監委都是馬英九提名的「鷹犬」。台聯北市議員簡余晏批，不能遇到藍的就轉彎，遇到綠的就嚴辦，此一結果坐實監院是「馬屁院」，根本是「沒有假牙的紙老虎。」
3 P; T6 b, k2 L6 T2 s9 L* |
! v+ v- _: ]& R/ ^9 u" u) F
0 k5 B; z5 H1 u( g9 M根據監院規定，上周五的彈劾案既遭否決，就不對外公布，若二次彈劾依然不成立，即不得再提。高鳳仙和陳永祥昨不願多談案情，但顯得相當失望，陳永祥說，審查會上可能說明不夠，讓其他監委認為此案與國務機要費案或其他特別費案相同，但此案與他案「在本質上有所不同。」將提二次彈劾。
" s9 _5 H; x" ^3 o7 x" N# C. ~3 p% B% Y) }
8 O3 |- |' U; f) v& @& n4 }) A有監委私下不諱言，此案具高度政治指標，未來一定會與國務機要費案或綠營首長特別費案相較，到時若有綠營人士被彈劾，「那監察院可以關門大吉了」、「誰還會相信監察院？」
0 {& [6 U& h0 j3 Y# g$ X
2 i8 `8 H. N* a0 \+ r! r8 r) B4 R本文轉載自:蘋果日報
R/ j0 j" B( p# H% P
, C! @" t y$ z) Y+ ?: }
