「吳家三代縣長」說 綠批馬吳「黨魁換縣長」
" W2 A+ o0 k, K& {: j
0 J& P( ]* [5 S' \0 c! Q〔記者彭顯鈞、陳文正、羅正明／綜合報導〕馬總統前天支持吳家三代當桃園縣長的說法，被解讀為支持吳的兒子、立委吳志揚參選。綠營批評這正坐實馬吳「主席換縣長」的交換條件；吳志揚則說，這是好事者藉機作文章；親吳人士表示，就算沒馬的支持，以吳志揚的民調支持度，黨內競爭還是會勝出，外界不需過度解讀。
# s: f5 b9 I$ z7 h8 |% f4 z# K( ]. X
7 G: Y% b9 C F" e; j
吳志揚：好事者藉機作文章
. |7 D0 U0 {$ O3 D1 w
8 @. ~6 w! i. t' O2 e- X國民黨桃園縣長初選作業尚未結束，馬的說法引發妥當性的質疑。參與初選的議長曾忠義說，馬只是在壽宴上說客套話，不過容易引起民眾誤會，對他確實也造成一定的殺傷力，但他相信馬絕不是會私相授受的人，他還是會堅持參選到底。
8 l" {0 W& W( a7 h2 \$ e& G+ p t8 X6 n
民進黨團總召蔡同榮表示，吳一宣布不選黨主席，馬就立即送上大禮，代表「主席換縣長」的傳言「That’s true !」
# \$ D- s5 B. g1 m7 O4 V! p) m0 x9 }# ~! N: x
書記長高志鵬表示，馬這席話會讓吳志揚背負「不孝子」的罪名，所有人都會說「是吳伯雄用黨主席這個位子來交換吳志揚選縣長，吳志揚的前途是他爸爸換來的」，真正的大內高手，原來是馬英九！
$ d* P$ W0 n( S: ]
' F4 J: g& L- r0 y$ k# y民進黨文宣部主任鄭文燦批評，馬吳交換條件，等於讓桃縣升格直轄市破局，打了現任縣長朱立倫一巴掌，這不僅不尊重國民黨初選制度，也是欺騙桃園縣縣民。
: q B/ z! R" j( Q
0 ]) u; B) D) G c
國民黨秘書長吳敦義解釋，馬總統是感性祝福，不宜以理性討論，也不需過度解讀；以馬的個性，不會干預黨內提名機制或縣市升格審查，國民黨桃縣初選是否繼續，取決於桃縣升格案是否通過。
# T; A a( k; i T. R! V# V* q
. j" y* [% e9 r. R
黨內人士表示，吳伯雄一向支持且配合馬總統，退出黨主席選舉，動機和原因很單純，並無所謂「主席換縣長」的事，外界想像力太豐富。
$ s8 n5 |* _& e& J3 i1 Q
+ R3 ?6 D5 X6 M- N: f5 ^國民黨桃園選情引發各方矚目，但民進黨桃園縣長選情相對冷清，人選也不明朗。前立委彭添富強調，民進黨的桃園縣長人選相當多，檯面上就有許應深、鄭文燦、鄭寶清、陳景峻等四人，他也被徵詢，但國民黨現在局勢太亂，民進黨不急著出牌，將靜觀其變，先看國民黨的爭議如何解決，再決定人選。
/ a1 ~- [: q) l
/ |1 m8 P c" C1 q2 }9 K/ u5 f
本文轉載自:自由時報
2 s# U' D% M) W4 u
& Y j1 \2 u* k) d# `) Q農保已虧1200億 還要放寬資格
- ^/ L+ N- l8 o( s' B0 V0 a+ v d" x7 S& e/ \) D: \$ B
2009-6-19
6 d U4 H# c, A$ W o+ u$ Z
+ ^: X5 S6 S$ Z! Z$ ?, B農保小檔案
; ~ x, A; H1 `" C7 {: L4 z' ?
9 }' U" M9 n/ E; n$ Q
台中市曾出現宣傳單聲稱代售山坡地，讓民眾加入農保享福利。（資料照，記者張協昇攝）
, c8 {7 F, ? r: r
N6 j1 j5 X* y4 A" h
〔記者鍾麗華／台北報導〕農保已虧損一千兩百億，農委會每年還要支出五百億的老農津貼，但農委會最近打算放寬，在領取勞保老年給付後，也能享有農保資格，引起內政部與受託管理的勞保局不滿，學者專家也批評，農委會高舉照顧農民的大帽子，實際圖利少數人，此舉只會拖垮政府財政，讓農保虧損越來越不可收拾。
6 q, j" r( m; n; ^) f- U
0 G' u: X0 Y% [7 _3 U; a已領取勞保老年給付是否有農保資格？根據現行規定，僅農會會員可享此「雙重福利」，但非農會會員須「未領有其他社會保險養老或老年給付者」才能加入農保；不過，農委會卻在上月預告「從事農業工作農民申請參加農民健康保險認定標準及資格審查辦法」，希望擴及非會員；根據統計，非會員投保人佔半數以上。
" d# ?6 s' C: g; f
1 f" m9 Q n1 o7 A$ M4 K社福團體抨 為選舉圖利少數人
; u/ c3 U" g _3 |3 ^9 L% f6 ^
9 L* H! ]7 O2 U3 x# o9 F, w
勞保局表示，現行農會會員可享雙重投保優惠已很不公平，沒想到農委會又要擴大範圍，如此將擴大財務虧損；勞保的老年給付已改為年金制，如果一方面領月退，還可以享有農保，會形成社會保險制度的怪現象，「也不符社會公平正義」。
( N& ^0 b& ^: k8 ]5 h8 q3 o! Y
) M* P9 c4 |# v# M5 l勞保局說，農保沒有投保年齡上限，投保人年齡偏高，也是造成虧損的原因之一，目前超過百歲的投保者就高達五百多人；領有勞保老年給付加入者，可請領其中的喪葬與殘廢給付，其中殘廢給付，包括老人的慢性病、中風、癌症等，最高可請領四十萬八千元。
2 M5 S3 V9 B. ]
! o2 D6 q+ i- `" K. s$ \$ j; o1 O社會福利總盟前秘書長、殘盟顧問王榮璋批評，農保的投保人許多根本不是農民，都市人退休後，買一塊農地就可以加入農保，這已是公開的秘密，只有政府不知道；他也批評：「政府不應該頂著照顧農民的大帽子，實際卻為了選舉、政治利益，而大開方便之門。」照顧農民不是老農津貼、農保加碼就可解決，應增加農業基本產值，保障農民基本收入。
9 _; |; ?: v1 d$ q7 r0 K; x" I& F+ ]6 a
中正大學社會福利系助理教授傅從喜指出，農保最大的問題在於，保費收入與支出不成正比，超低的保費變成誘因，卻也衍生道德風險；如果不符合公平正義的制度進一步擴張，反而會讓人擔心社會保險體制更加紊亂。
8 m% m, u# {5 i d
4 n2 g% o7 g+ ]4 k2 [- t" Y
農委會表示，因去年底農保條例修正，讓農暇打工者可加入勞保，既然可以加入勞保，當然在領勞保老年給付後，農保資格也不會喪失，因此才做相關修正。而目前只在預告階段，會參考各方意見。
4 c- Q# |! ?! H' f( H
! O) r& Q3 h! X# O(本文轉載自：自由電子報)
$ |3 s0 @6 I( Y" y3 W) w
5 V$ i% F/ Z: a; @' O! l
農保月繳78元 假農民充斥
( M( M" E/ n" C* M+ S7 b! L( Q2 e9 M& {4 M; ^. }' G, O
2009-6-19
$ }$ d* L7 e; I4 t- ~1 p* T$ q3 ~$ Y) H9 l
〔記者鍾麗華／台北報導〕雖然農保相關規定，實際從農才能加入農保，但目前農保的投保人超過一百五十七萬人，而主計處統計的農業就業人口卻不到五十五萬人，兩者相差近三倍，「假農民」氾濫，也造成農保開辦至今虧損超過一千兩百億元，是健保虧損的四．五倍，這還不包括每年支付近五百億元的老農津貼。
$ B5 f4 J+ [3 l( }" z& O" [
s3 p( J7 y+ v* S- ?& r農保投保人一個月只需繳七十八元，就可享有喪葬、殘障、生育給付，分別為十五萬三千元、四十萬八千元與二萬零四百元；此外，享有的健保費每月僅二百八十七元，比失業勞工還便宜，眷屬也可納保；六十五歲以上還有六千元的老農津貼，而領取老農津貼，農保也不必退保，因此六十五到九十九歲的投保人還有七十六萬多人，超過百歲也有五百一十三人。
' M/ ^" T( v& u: C, F8 q$ I4 o% y0 _ |% w- r& N
買個一分地 連主婦也想農保
5 v9 P& o8 R# ]$ W4 K
j: k2 Z% m1 \
由於條件如此優厚，也造成「假農民」充斥，坊間就有教導加入農保的方法，強調只要花錢買一分大小的山坡地，就可享受農保潛在兩百萬元的利益。而去年十月國民年金開辦後，不少家庭主婦想「省荷包」，也紛紛詢問農保資格。
( k3 }6 R: Q8 ~! F* Z1 h
/ v& @& D; ]& d' W. y+ e小寶貝媽媽就說，繳了二十年農保費加起來的錢還不到二萬元，卻可以領六千元的老農津貼，而國民年金每月即便最低需繳三百多元保費，繳二十年後，領的也沒有老農津貼多。
% m" h; Q- z4 e i1 |. R& ^! I8 n& N
勞保局也坦承，現行法規對實際從農認定寬鬆，立法院預算中心去年曾要求提高投保門檻，以減少假農民現象，降低農保虧損，不過，現行農保主管機關是內政部、資格認定是農委會，多頭馬車，體制混亂。
% \6 i* G$ W k9 Y, T* R
7 d% g! A! X* i3 A% C7 p% V0 B; W3 i(本文轉載自：自由電子報)
! \7 n/ x w% U) ] c
$ c, {) a8 g$ R2 I7 l. E1 w$ w: D彈劾馬幕僚失敗 綠批紙老虎
+ _$ F* u2 o6 {/ C! M+ m$ f, c
7 q: N. G; ^' u; l【吳家翔╱台北報導】馬英九總統任台北市長時的前後辦公室主任廖鯉和鄭安國，涉及市長特別費案，監察院上周五對廖、鄭的彈劾案進行審查，但分別以五比五及三比七遭否決。監院人士說，因前總統陳水扁的國務機要費案未來極有可能彈劾相關當事人，如此一來將更坐實外界對監院「辦綠不辦藍」的指控，該案主查的監委高鳳仙與陳永祥決定對廖、鄭兩人再提二次彈劾。
/ p6 I, s6 x- V
8 J( v* L/ W' ^1 \5 _- N提二次彈劾
5 h8 v0 v4 j2 J( x. T, k) O; X6 ~& e0 m$ o, w7 ~; i+ k! k; `4 a
綠營昨對廖鯉、鄭安國的彈劾案不成立猛批，民進黨政策會執行長柯建銘說，此一結果證明監院是國民黨的附屬機構。綠委邱議瑩說，不意外，因為這些監委都是馬英九提名的「鷹犬」。台聯北市議員簡余晏批，不能遇到藍的就轉彎，遇到綠的就嚴辦，此一結果坐實監院是「馬屁院」，根本是「沒有假牙的紙老虎。」
+ F3 G6 `0 S+ ^* Y
) [0 R& ?' N- S* y
7 Z. b! [2 {* C! [( H- |2 ^根據監院規定，上周五的彈劾案既遭否決，就不對外公布，若二次彈劾依然不成立，即不得再提。高鳳仙和陳永祥昨不願多談案情，但顯得相當失望，陳永祥說，審查會上可能說明不夠，讓其他監委認為此案與國務機要費案或其他特別費案相同，但此案與他案「在本質上有所不同。」將提二次彈劾。
5 C& Y" G! _& a7 ?# |$ r
- ]( u A/ m4 X9 |- A; T, H
& O1 E7 b4 X5 M% @/ i7 L有監委私下不諱言，此案具高度政治指標，未來一定會與國務機要費案或綠營首長特別費案相較，到時若有綠營人士被彈劾，「那監察院可以關門大吉了」、「誰還會相信監察院？」
3 h$ g, c' ~0 l5 X+ H$ L' u# _4 K
8 a ~; }7 Z% i; t1 i- t本文轉載自:蘋果日報
9 \( h5 o; `' O
6 s# S" e) Y/ b$ k. |& W
