「吳家三代縣長」說 綠批馬吳「黨魁換縣長」
+ H, B5 c+ d. J, I; u( ^; z
& K3 g2 A$ \2 f〔記者彭顯鈞、陳文正、羅正明／綜合報導〕馬總統前天支持吳家三代當桃園縣長的說法，被解讀為支持吳的兒子、立委吳志揚參選。綠營批評這正坐實馬吳「主席換縣長」的交換條件；吳志揚則說，這是好事者藉機作文章；親吳人士表示，就算沒馬的支持，以吳志揚的民調支持度，黨內競爭還是會勝出，外界不需過度解讀。
% C! H/ \0 f' _! }
5 Q) [ p, J7 X0 Y7 p
吳志揚：好事者藉機作文章
1 a% e v" ]3 [8 J
3 u' V9 H: B$ [1 f; k/ i國民黨桃園縣長初選作業尚未結束，馬的說法引發妥當性的質疑。參與初選的議長曾忠義說，馬只是在壽宴上說客套話，不過容易引起民眾誤會，對他確實也造成一定的殺傷力，但他相信馬絕不是會私相授受的人，他還是會堅持參選到底。
( W5 g5 `9 L( G( V4 ~ Q: X5 z
& W( x m" ]8 @( X. E: _" U5 O! S民進黨團總召蔡同榮表示，吳一宣布不選黨主席，馬就立即送上大禮，代表「主席換縣長」的傳言「That’s true !」
. _& W* Z( g, `/ q4 M2 z7 g+ j2 {* g
# t5 { z& F2 d0 l! ~書記長高志鵬表示，馬這席話會讓吳志揚背負「不孝子」的罪名，所有人都會說「是吳伯雄用黨主席這個位子來交換吳志揚選縣長，吳志揚的前途是他爸爸換來的」，真正的大內高手，原來是馬英九！
" o8 ]# A, m7 v4 z# W" s: {4 ~
) ]# S/ A( |" y3 D" [/ D M6 S" Q
民進黨文宣部主任鄭文燦批評，馬吳交換條件，等於讓桃縣升格直轄市破局，打了現任縣長朱立倫一巴掌，這不僅不尊重國民黨初選制度，也是欺騙桃園縣縣民。
0 t, G! \% X' N3 J, Q0 ^* q
, p" k9 z/ x. B% X8 {; o
國民黨秘書長吳敦義解釋，馬總統是感性祝福，不宜以理性討論，也不需過度解讀；以馬的個性，不會干預黨內提名機制或縣市升格審查，國民黨桃縣初選是否繼續，取決於桃縣升格案是否通過。
8 F7 K% \" Q, o
: y7 U* f( x! `7 z黨內人士表示，吳伯雄一向支持且配合馬總統，退出黨主席選舉，動機和原因很單純，並無所謂「主席換縣長」的事，外界想像力太豐富。
5 A- ]! i( }8 u
9 z2 ~- h- ^8 [+ @+ t) j
國民黨桃園選情引發各方矚目，但民進黨桃園縣長選情相對冷清，人選也不明朗。前立委彭添富強調，民進黨的桃園縣長人選相當多，檯面上就有許應深、鄭文燦、鄭寶清、陳景峻等四人，他也被徵詢，但國民黨現在局勢太亂，民進黨不急著出牌，將靜觀其變，先看國民黨的爭議如何解決，再決定人選。
3 W/ m( E7 H" }1 Z0 S9 m( s
* }0 ?' }8 \3 H/ q4 R3 \3 J- @8 b本文轉載自:自由時報
% [4 a; g, F& Y" y: M! y
% ~1 e, z- B& S1 }4 L% y) G
農保已虧1200億 還要放寬資格
6 b: `" d+ A' ?; R& v$ f" g
0 Q# D4 w: N h& f2009-6-19
2 \" }, {0 ]" H' F# h
. n' I5 O# V3 S2 g4 o農保小檔案
" n0 z4 ^- m7 L! Q; w
% T. T- }5 }, c9 P台中市曾出現宣傳單聲稱代售山坡地，讓民眾加入農保享福利。（資料照，記者張協昇攝）
/ C/ e2 K6 X9 `
* L" I( P* z" B" s& y& x$ S$ X& }〔記者鍾麗華／台北報導〕農保已虧損一千兩百億，農委會每年還要支出五百億的老農津貼，但農委會最近打算放寬，在領取勞保老年給付後，也能享有農保資格，引起內政部與受託管理的勞保局不滿，學者專家也批評，農委會高舉照顧農民的大帽子，實際圖利少數人，此舉只會拖垮政府財政，讓農保虧損越來越不可收拾。
* Y" |: J/ t) ?( B& u) w8 Q. c+ y% z1 t; W6 O2 D4 L, f
已領取勞保老年給付是否有農保資格？根據現行規定，僅農會會員可享此「雙重福利」，但非農會會員須「未領有其他社會保險養老或老年給付者」才能加入農保；不過，農委會卻在上月預告「從事農業工作農民申請參加農民健康保險認定標準及資格審查辦法」，希望擴及非會員；根據統計，非會員投保人佔半數以上。
) |/ D8 B, F0 K! I# e, n) w/ J
1 s- v& z/ d9 l$ E$ a9 s社福團體抨 為選舉圖利少數人
( _: H* ~) U) q. A7 x
+ `8 _7 A5 ~4 D" ~1 p$ D
勞保局表示，現行農會會員可享雙重投保優惠已很不公平，沒想到農委會又要擴大範圍，如此將擴大財務虧損；勞保的老年給付已改為年金制，如果一方面領月退，還可以享有農保，會形成社會保險制度的怪現象，「也不符社會公平正義」。
9 Q. b& z& J- K
5 |" ~2 a; H$ {8 }. p9 d勞保局說，農保沒有投保年齡上限，投保人年齡偏高，也是造成虧損的原因之一，目前超過百歲的投保者就高達五百多人；領有勞保老年給付加入者，可請領其中的喪葬與殘廢給付，其中殘廢給付，包括老人的慢性病、中風、癌症等，最高可請領四十萬八千元。
5 g8 f2 R8 v# S2 S! {
' O: m3 F& n7 `/ R. p
社會福利總盟前秘書長、殘盟顧問王榮璋批評，農保的投保人許多根本不是農民，都市人退休後，買一塊農地就可以加入農保，這已是公開的秘密，只有政府不知道；他也批評：「政府不應該頂著照顧農民的大帽子，實際卻為了選舉、政治利益，而大開方便之門。」照顧農民不是老農津貼、農保加碼就可解決，應增加農業基本產值，保障農民基本收入。
8 ]7 ~/ W3 T2 a. }. z, m% T: q) ~
中正大學社會福利系助理教授傅從喜指出，農保最大的問題在於，保費收入與支出不成正比，超低的保費變成誘因，卻也衍生道德風險；如果不符合公平正義的制度進一步擴張，反而會讓人擔心社會保險體制更加紊亂。
|$ u1 \3 l% w
, D& o$ d+ m! T$ v1 O
農委會表示，因去年底農保條例修正，讓農暇打工者可加入勞保，既然可以加入勞保，當然在領勞保老年給付後，農保資格也不會喪失，因此才做相關修正。而目前只在預告階段，會參考各方意見。
9 T* P1 B6 d3 `$ Q
6 y2 Q) s, O# R* L W" ^(本文轉載自：自由電子報)
, K w6 C( d7 W
, g. y# D5 a' l. x1 M9 h2 v農保月繳78元 假農民充斥
. s- s& }7 Z+ U* P
5 _1 E% b5 N* q1 U% P& ?2 Z2009-6-19
: L( j! |0 m2 _9 o% s& y5 l% E, w6 r# `& o
〔記者鍾麗華／台北報導〕雖然農保相關規定，實際從農才能加入農保，但目前農保的投保人超過一百五十七萬人，而主計處統計的農業就業人口卻不到五十五萬人，兩者相差近三倍，「假農民」氾濫，也造成農保開辦至今虧損超過一千兩百億元，是健保虧損的四．五倍，這還不包括每年支付近五百億元的老農津貼。
4 s/ ]" Y# I- ?$ n7 b
( Q0 `- C" ^ P+ r2 x; Z/ k5 r) a7 V; z農保投保人一個月只需繳七十八元，就可享有喪葬、殘障、生育給付，分別為十五萬三千元、四十萬八千元與二萬零四百元；此外，享有的健保費每月僅二百八十七元，比失業勞工還便宜，眷屬也可納保；六十五歲以上還有六千元的老農津貼，而領取老農津貼，農保也不必退保，因此六十五到九十九歲的投保人還有七十六萬多人，超過百歲也有五百一十三人。
- `: Z! p+ l4 g- W+ G
0 q p: I- J5 s% D# C* V8 M( R
買個一分地 連主婦也想農保
4 i" g7 u/ V& {% T) e9 I" f- e' g0 E$ x4 Y4 J+ P7 @
由於條件如此優厚，也造成「假農民」充斥，坊間就有教導加入農保的方法，強調只要花錢買一分大小的山坡地，就可享受農保潛在兩百萬元的利益。而去年十月國民年金開辦後，不少家庭主婦想「省荷包」，也紛紛詢問農保資格。
( v; e$ A, `2 V4 o
4 f/ u0 f0 [' s" t$ u6 f- |小寶貝媽媽就說，繳了二十年農保費加起來的錢還不到二萬元，卻可以領六千元的老農津貼，而國民年金每月即便最低需繳三百多元保費，繳二十年後，領的也沒有老農津貼多。
: e6 a" @7 P0 U [" n( Z
3 G0 y. |4 h; c4 E# |勞保局也坦承，現行法規對實際從農認定寬鬆，立法院預算中心去年曾要求提高投保門檻，以減少假農民現象，降低農保虧損，不過，現行農保主管機關是內政部、資格認定是農委會，多頭馬車，體制混亂。
* Z8 u" M. g% Y2 G( {5 I
* s( W- g" _5 Q6 l
(本文轉載自：自由電子報)
' U. N/ ]. |7 z& k; R
) \1 f# z4 q6 d
彈劾馬幕僚失敗 綠批紙老虎
- i! l- i% N+ k; N# D( ~5 o( A0 g; K# J
【吳家翔╱台北報導】馬英九總統任台北市長時的前後辦公室主任廖鯉和鄭安國，涉及市長特別費案，監察院上周五對廖、鄭的彈劾案進行審查，但分別以五比五及三比七遭否決。監院人士說，因前總統陳水扁的國務機要費案未來極有可能彈劾相關當事人，如此一來將更坐實外界對監院「辦綠不辦藍」的指控，該案主查的監委高鳳仙與陳永祥決定對廖、鄭兩人再提二次彈劾。
6 @, L9 v1 s. o' q, N( H
5 L- \3 w1 A$ ~' u. J, U+ c( A" {提二次彈劾
2 \ P' D& P" P7 _; e# x3 A# b+ r' i# F. h1 h
綠營昨對廖鯉、鄭安國的彈劾案不成立猛批，民進黨政策會執行長柯建銘說，此一結果證明監院是國民黨的附屬機構。綠委邱議瑩說，不意外，因為這些監委都是馬英九提名的「鷹犬」。台聯北市議員簡余晏批，不能遇到藍的就轉彎，遇到綠的就嚴辦，此一結果坐實監院是「馬屁院」，根本是「沒有假牙的紙老虎。」
: U, a; E- E# w/ e( W8 }
: f4 {( _! @0 X" g
' V' A$ W0 }( e7 g, c- g根據監院規定，上周五的彈劾案既遭否決，就不對外公布，若二次彈劾依然不成立，即不得再提。高鳳仙和陳永祥昨不願多談案情，但顯得相當失望，陳永祥說，審查會上可能說明不夠，讓其他監委認為此案與國務機要費案或其他特別費案相同，但此案與他案「在本質上有所不同。」將提二次彈劾。
* V: ^) |* q- w% T" j* W# f+ d
3 ?0 }* _' E `
$ d( O: A, e7 R9 F: A$ P有監委私下不諱言，此案具高度政治指標，未來一定會與國務機要費案或綠營首長特別費案相較，到時若有綠營人士被彈劾，「那監察院可以關門大吉了」、「誰還會相信監察院？」
2 `9 c. o3 ~) E; Z3 r* n5 s1 o$ C% V( S' R1 c* F- j
本文轉載自:蘋果日報
) _7 D8 K) v3 _6 Z) `$ |% p+ M4 Y5 B; N1 p, l
