台灣的公投門檻，像是一堵高牆，曾經有勇氣試著攀爬這堵高牆的人，最後都難逃失望。8萬多人連署提案，80多萬人連署成案，800多萬人投出答案；這是全世界最嚴格的公投制度，是國民黨以國會多數強行通過的產物。設計這種制度的用意絕不是肯定公投，而是阻斷直接民權。
2 \) j. ?+ Q% A# _! S9 [
/ z4 Z0 v0 L0 [$ H9 `3 V$ b所以很多人會問：民進黨為何還要發動公投連署，要求政府簽訂ECFA必須交付公民投票來決定？
0 c. p1 I" Q7 Y7 y) R4 s+ a& b! r
4 {6 H0 ?4 ]3 N% W; r8 \有三個理由。第一，ECFA不論內容最後為何，它將確定台灣和中國的經濟整合架構，必然改變台灣未來的命運。這攸關人民和子孫的大事，決定權不能交在總統和少數統治階級手中。否則簽訂ECFA將背離人民的公益，而只會照顧統治階級的私利。
% E! R( J' r& {8 j/ m: S' ^5 m) w, K# V" D8 D* D, T" ^* n
其次，如果能夠用這次的公投成功，樹立兩岸重大協議由政府交付人民公投決定的原則，那麼目前的「鳥籠公投法」就必須修改，重新賦予行政部門有發動公投的法律責任。只有政府必須讓政策公投過關，他們才會有降低公投過關門檻的壓力，拆除這堵高牆，讓人民擁有更完整的直接民權。
7 P S/ Z1 G" Q v2 L. W+ H: Y; }6 J$ q* U
最後，台灣與中國的關係，是國內政治分歧對立根源，解決這些爭議最好的方式，就是民主機制；與其政黨間各說各話，不如交由人民來判斷。如果統治者真的出賣台灣的利益，那也只有民主機制，才能做為守護台灣的最後一道防線。這也就是民進黨所一直倡議的「民主保台」原則。
0 w; k$ O r" R2 \* q Y$ v$ b
$ P0 X( R% m% ] F+ b* P公投過關的難度極高，是一個殘酷的現實；但如果我們放棄了，不再挑戰現實，試問在群眾路線、議會路線之外，我們還有什麼工具來制衡這個黨政合一的傾中總統？
$ y7 L# D4 V8 e, j. o3 B6 Z2 ?8 S8 a4 C$ r [! {. D- G4 o6 T5 }
公民投票運動在台灣，還沒有形成人民的政治習慣，甚至被污名化；但這次ECFA公投跟過去有兩個很不一樣之處。首先，這將是台灣第一次以反對者身分制衡執政者的公民投票運動。面對馬政府的傾中路線，儘管民進黨充分地發動了議會抗爭和街頭運動，還是沒能完全擋住這股逆流。所以公投就是我們唯一的選擇。這幾乎是背水一戰，要讓漠視民意的政府看見人民的力量。
. d$ h+ H" N6 |+ O6 e' P$ T" O: C
( W5 s- Y4 |6 {另一個不同是，過去的公投議題是由執政者提出的政策議題，但這次的ECFA公投的議題，卻是不折不扣的草根議題。簽訂ECFA引發人民心中對勞工工作權、中小企業產業生存以及農業部門的威脅，是當前政治議程中的重大爭議焦點，因此人民選擇用公民投票的方式，展現不同於政府的選項，這當中的民主意涵更勝於以往。
8 m8 B" y; M3 d! E
- P: o# Z* n2 g; ]2 R- a j% g正因為如此，也是為了要讓這次公投案有過關的機會，我們必須採取與過去不一樣的推動方式。
4 j' q% W" b( v- \! M, B+ ]( A v7 w# S/ K" P
無論是百萬連署、或者是800萬人參與投票，都仰賴跨越藍綠界線的人民參與，所以必須讓這次公投，形成一個社會運動。我們將組織一支10萬人的種子尖兵部隊，做為第一階段提案連署人，等到公投審議委員會通過提案，這10萬種子尖兵要在自己的生活網絡中，各自找10個人連署，完成第二階段的百萬人民連署。
5 s8 r! Y8 m5 c Y, p
% z+ k' j: c- w m: E* b0 R如果這百萬人的部隊，能夠帶動更多人在公投日走進投票所，那鳥籠公投的高門檻，就有衝破的機會。這是一個很艱難的工作，這比發動六十萬人上街頭更有挑戰性，但是面對這個不把人民放在眼裡的總統和執政黨，所有的人民必須團結起來，展現出偉大的力量。
/ g2 O& A/ t, A9 u
6 F/ v, r- ~2 J; q. V
我可以想像，即將集黨政軍大權於一身的馬總統，不會歡迎這種挑戰其兩岸路線的作法，國民黨仍然會杯葛這次公民投票，甚至想方設法利用御用的公投審議委員會的審查，阻礙公投提案。但作為一個民選總統，何需如此？如果馬總統的政策真的如此符合人民利益，又何需害怕人民公投複決？如果馬總統可以支持地方設置賭場應由公民投票決定，還特地排除了公投法高門檻的適用，為什麼卻主張影響更全面、更長遠的ECFA，不必經過公投？
0 s3 S: a3 L# i/ Y/ a4 q
' W; S S- z4 r- e' L6 ]4 v7 T其實馬總統大可以讓這次ECFA公投，成為他與中國談判ECFA的後盾。一旦ECFA必須讓人民公投複決，馬政府的談判代表在談判過程中，就可以理直氣壯地堅持台灣整體的最大利益，不讓中國予取予求。民主是台灣最有力量的武器，馬總統如果不懂得善用台灣的民意，他對民主不是缺乏信心，就是鄙視台灣人民真實的聲音。
/ c/ B& k; z, ~7 S5 o: g- L$ f; Z' u/ D2 N/ I+ k6 F( s
我要請把台灣放在心上的每一個國家的主人，加入我們的行列。面對政治威權化、經濟中國化的逆流，唯有民主保台運動，足以成為台灣這塊土地的最後一道防線。
4 G. A. y5 Q+ X T( R
. l7 ^, C# j: }4 b! b0 {5 K(本文轉載自：民主進步黨電子報)
6 [8 q! C" l- [: V
0 N$ u2 w: P" @/ c, O- n2 l: h給國家主人公開信／蔡英文籲民眾 連署ＥＣＦＡ公投
2 `% o% F' v; u) D, \: d0 W0 q, R* O; a; u( b4 t" X8 A. Y8 ^
2009-6-16
/ n2 }' z1 C- F3 v
4 Q7 @# t ^- H4 P, P Q
民進黨主席蔡英文（左）昨前往台北縣三芝關懷寢具產業，聽取業者訴說經營困難。蔡英文並在現場發放連署書，呼籲各界支持反ＥＣＦＡ公投，現場寢具業者立即簽署力挺。（記者郭顏慧攝）
z& @" I3 H: s$ X
7 x8 h$ Y& x ^7 G4 @
〔記者李欣芳、郭顏慧／綜合報導〕民進黨主席蔡英文昨發表給國家主人一封公開信，呼籲民眾連署該黨的ＥＣＦＡ公投案，她說，如果馬總統的政策真的符合人民利益，何需害怕人民公投複決？蔡英文強調，面對政治威權化、經濟中國化的逆流，唯有民主保台運動，足以成為台灣這塊土地的最後一道防線。
: W: G/ o3 K' P4 k5 j
5 O4 m3 m1 s. V7 B& |( v
批馬鄙視台灣人民真實聲音
' W) g$ x% G' K e5 k% s( h
1 F: J$ u+ j; @% U+ s" ~/ W
蔡英文表示，民主是台灣最有力量的武器，「馬總統如果不懂得善用台灣的民意，他對民主不是缺乏信心，就是鄙視台灣人民真實的聲音！」
2 W$ }$ g' w/ K- C, f, A
9 @* d) e; r% z1 j
蔡英文昨天也到北縣三芝鄉參觀全翃寢具工廠，仔細詢問製作流程等細節，並與台灣寢具產業團結聯盟座談；「台灣寢具產業團結聯盟」理事長黃光藝等業者指控，每年中國輸台棉被量約五百萬件，高過國人需求一百萬件，這些中國商品低價傾銷，甚至竄改產地為台灣，嚴重危害台灣廠商生存空間和商譽。政府不但坐視不管，如今還要簽署ＥＣＦＡ，等於宣判傳統產業死刑，建議政府應設立台灣精品館，保障傳統產業和台灣勞工權益。
( c$ j7 G1 C! _$ F! ^% w" A" w1 P5 o1 j0 W+ l4 `3 E
最後，蔡英文在現場發放連署書，呼籲各界力挺民進黨推動反ＥＣＦＡ公投，業者們隨即簽署，並呼籲全體民眾響應。
7 J( `1 U% L8 E) v
/ T# f, B% T! k! e. a. D6 ?; T蔡英文昨發表題為「民主保台是我們唯一的選擇」公開信指出，台灣的公投門檻，像是一堵高牆，曾經有勇氣試著攀爬這堵高牆的人，最後都難逃失望。八萬多人連署提案，八十多萬人連署成案，八百多萬人投出答案，這是全世界最嚴格的公投制度，是國民黨以國會多數強行通過的產物。
: r& h$ C( u$ I% S5 `" o: E2 }
9 ~; G0 y+ Z% e$ V簽ＥＣＦＡ等於判傳產死刑
; f. ~, I$ c! V; x) k1 Q
0 p+ l2 v; e" R5 ]: x1 u/ _" ~2 h
她說，很多人會問：民進黨為何還要發動公投連署，要求ＥＣＦＡ必須交付公投？這有三個理由。第一，ＥＣＦＡ不論內容最後為何，它將確定台灣和中國的經濟整合架構，必然改變台灣未來的命運。
: ]. p( ~; w. v9 k$ a; r
1 O1 g2 Z( Q; o) N" ?其次，蔡英文說，如果這次公投成功，則樹立兩岸重大協議由政府交付人民公投的原則，那麼「鳥籠公投法」就必須修改，重新賦予行政部門有發動公投的法律責任。
- O+ D4 J6 D% r
) o2 [* }6 ]0 Z, b第三，蔡英文表示，台灣與中國的關係，是國內政治分歧對立根源，解決這些爭議最好的方式，就是民主機制，與其政黨間各說各話，不如交由人民來判斷。
+ C' k/ z8 B2 c
4 s H D, u# g. _0 P5 l5 p
蔡英文說，公投過關的難度極高，是一個殘酷的現實，但如果放棄了，不再挑戰現實，試問在群眾路線、議會路線之外，還有什麼工具來制衡這個黨政合一的傾中總統？
% B# w* o# }6 m# h0 ]+ W
. h F9 i% _; `- @4 b# m她反問，如果馬總統可以支持地方設置賭場應公投決定，還特地排除了公投法高門檻的適用，為什麼卻主張影響更全面、更長遠的ＥＣＦＡ，不必經過公投?
- o0 L q/ x* x/ S, f8 N9 e) D& K5 i2 r8 _1 c( x2 W$ P1 L
(本文轉載自：自由電子報)
/ o7 ?/ T- x! ^. k
. I. k+ {6 V. y7 D
