台灣的公投門檻，像是一堵高牆，曾經有勇氣試著攀爬這堵高牆的人，最後都難逃失望。8萬多人連署提案，80多萬人連署成案，800多萬人投出答案；這是全世界最嚴格的公投制度，是國民黨以國會多數強行通過的產物。設計這種制度的用意絕不是肯定公投，而是阻斷直接民權。
) `; r( E6 N8 K( [
' T6 }# V* }- l* S" Z: [
所以很多人會問：民進黨為何還要發動公投連署，要求政府簽訂ECFA必須交付公民投票來決定？
6 k0 y- z3 u! u8 r& `# h+ O) t2 R9 b( S( v7 b
有三個理由。第一，ECFA不論內容最後為何，它將確定台灣和中國的經濟整合架構，必然改變台灣未來的命運。這攸關人民和子孫的大事，決定權不能交在總統和少數統治階級手中。否則簽訂ECFA將背離人民的公益，而只會照顧統治階級的私利。
: N, L, n# ~$ C& B3 }: ?* H
( W c! S4 ~4 P5 [其次，如果能夠用這次的公投成功，樹立兩岸重大協議由政府交付人民公投決定的原則，那麼目前的「鳥籠公投法」就必須修改，重新賦予行政部門有發動公投的法律責任。只有政府必須讓政策公投過關，他們才會有降低公投過關門檻的壓力，拆除這堵高牆，讓人民擁有更完整的直接民權。
; t, e6 z: Y& k2 e) J0 D( S( V, B8 P6 W6 ?5 c
最後，台灣與中國的關係，是國內政治分歧對立根源，解決這些爭議最好的方式，就是民主機制；與其政黨間各說各話，不如交由人民來判斷。如果統治者真的出賣台灣的利益，那也只有民主機制，才能做為守護台灣的最後一道防線。這也就是民進黨所一直倡議的「民主保台」原則。
t4 ]' ]! ~0 ?/ V9 R y, g/ F% @1 o( B
公投過關的難度極高，是一個殘酷的現實；但如果我們放棄了，不再挑戰現實，試問在群眾路線、議會路線之外，我們還有什麼工具來制衡這個黨政合一的傾中總統？
+ S7 G# I0 ]/ m* j1 `
. g$ p( N9 J1 V4 T$ O公民投票運動在台灣，還沒有形成人民的政治習慣，甚至被污名化；但這次ECFA公投跟過去有兩個很不一樣之處。首先，這將是台灣第一次以反對者身分制衡執政者的公民投票運動。面對馬政府的傾中路線，儘管民進黨充分地發動了議會抗爭和街頭運動，還是沒能完全擋住這股逆流。所以公投就是我們唯一的選擇。這幾乎是背水一戰，要讓漠視民意的政府看見人民的力量。
7 a! H! F/ `& c3 J' I& g" N
3 N. K; j" x% K8 E另一個不同是，過去的公投議題是由執政者提出的政策議題，但這次的ECFA公投的議題，卻是不折不扣的草根議題。簽訂ECFA引發人民心中對勞工工作權、中小企業產業生存以及農業部門的威脅，是當前政治議程中的重大爭議焦點，因此人民選擇用公民投票的方式，展現不同於政府的選項，這當中的民主意涵更勝於以往。
- F0 a! d. s4 T: y
1 g' @( z& A# x, F9 i( a
正因為如此，也是為了要讓這次公投案有過關的機會，我們必須採取與過去不一樣的推動方式。
8 m5 y( k. m6 r& }6 J& V9 Z. P+ i9 l6 r' K7 z8 Z) J
無論是百萬連署、或者是800萬人參與投票，都仰賴跨越藍綠界線的人民參與，所以必須讓這次公投，形成一個社會運動。我們將組織一支10萬人的種子尖兵部隊，做為第一階段提案連署人，等到公投審議委員會通過提案，這10萬種子尖兵要在自己的生活網絡中，各自找10個人連署，完成第二階段的百萬人民連署。
5 s' n3 ~9 o' W2 G, C# k0 c* c0 Y' c- Z3 |
如果這百萬人的部隊，能夠帶動更多人在公投日走進投票所，那鳥籠公投的高門檻，就有衝破的機會。這是一個很艱難的工作，這比發動六十萬人上街頭更有挑戰性，但是面對這個不把人民放在眼裡的總統和執政黨，所有的人民必須團結起來，展現出偉大的力量。
* {" t7 U$ h( j4 i
0 a! a J5 s8 g& f. t
我可以想像，即將集黨政軍大權於一身的馬總統，不會歡迎這種挑戰其兩岸路線的作法，國民黨仍然會杯葛這次公民投票，甚至想方設法利用御用的公投審議委員會的審查，阻礙公投提案。但作為一個民選總統，何需如此？如果馬總統的政策真的如此符合人民利益，又何需害怕人民公投複決？如果馬總統可以支持地方設置賭場應由公民投票決定，還特地排除了公投法高門檻的適用，為什麼卻主張影響更全面、更長遠的ECFA，不必經過公投？
! i( E( t# K$ J" ?& U. |
+ g2 b9 a& r, W4 K+ V其實馬總統大可以讓這次ECFA公投，成為他與中國談判ECFA的後盾。一旦ECFA必須讓人民公投複決，馬政府的談判代表在談判過程中，就可以理直氣壯地堅持台灣整體的最大利益，不讓中國予取予求。民主是台灣最有力量的武器，馬總統如果不懂得善用台灣的民意，他對民主不是缺乏信心，就是鄙視台灣人民真實的聲音。
2 f/ [' ]' `5 V$ [2 G C
2 ], U8 x% N+ ]8 q! p8 x; H) U我要請把台灣放在心上的每一個國家的主人，加入我們的行列。面對政治威權化、經濟中國化的逆流，唯有民主保台運動，足以成為台灣這塊土地的最後一道防線。
6 I+ E4 P7 Y1 | M, Q
5 a% z& o! H9 x4 U- ](本文轉載自：民主進步黨電子報)
0 q N+ T, i6 p, {4 _( k* Y
8 d1 b: z0 E; H; s. q% }: {9 o& s' }給國家主人公開信／蔡英文籲民眾 連署ＥＣＦＡ公投
+ } }' \ O& r9 f
; L/ g( v# Y0 l: `" M9 p) i" a2009-6-16
& |$ S e# I: Y% y# S8 R, _4 C- L( b4 H- O7 _# z( D+ Q
民進黨主席蔡英文（左）昨前往台北縣三芝關懷寢具產業，聽取業者訴說經營困難。蔡英文並在現場發放連署書，呼籲各界支持反ＥＣＦＡ公投，現場寢具業者立即簽署力挺。（記者郭顏慧攝）
. q, `1 r6 }( b* O$ B$ s
# p* s; ?. X1 Z1 H% `( H4 Y y$ _
〔記者李欣芳、郭顏慧／綜合報導〕民進黨主席蔡英文昨發表給國家主人一封公開信，呼籲民眾連署該黨的ＥＣＦＡ公投案，她說，如果馬總統的政策真的符合人民利益，何需害怕人民公投複決？蔡英文強調，面對政治威權化、經濟中國化的逆流，唯有民主保台運動，足以成為台灣這塊土地的最後一道防線。
. w) C+ O+ X4 ?! W6 x
5 s0 D# A" \3 U$ _4 D4 p0 Y5 l批馬鄙視台灣人民真實聲音
7 V* N8 d5 s' q7 t' N- Z% u1 j- U7 D" {" h
蔡英文表示，民主是台灣最有力量的武器，「馬總統如果不懂得善用台灣的民意，他對民主不是缺乏信心，就是鄙視台灣人民真實的聲音！」
8 |; m3 _4 Q6 h5 K6 K" f; e9 @, B! T) p# X
蔡英文昨天也到北縣三芝鄉參觀全翃寢具工廠，仔細詢問製作流程等細節，並與台灣寢具產業團結聯盟座談；「台灣寢具產業團結聯盟」理事長黃光藝等業者指控，每年中國輸台棉被量約五百萬件，高過國人需求一百萬件，這些中國商品低價傾銷，甚至竄改產地為台灣，嚴重危害台灣廠商生存空間和商譽。政府不但坐視不管，如今還要簽署ＥＣＦＡ，等於宣判傳統產業死刑，建議政府應設立台灣精品館，保障傳統產業和台灣勞工權益。
& `" u* {/ a0 a, n/ c! A. B
5 ~" z- e1 U5 \! j
最後，蔡英文在現場發放連署書，呼籲各界力挺民進黨推動反ＥＣＦＡ公投，業者們隨即簽署，並呼籲全體民眾響應。
9 W+ t) J* ] z2 K/ g2 g
" a+ T- ?8 p. ~6 m6 O/ k蔡英文昨發表題為「民主保台是我們唯一的選擇」公開信指出，台灣的公投門檻，像是一堵高牆，曾經有勇氣試著攀爬這堵高牆的人，最後都難逃失望。八萬多人連署提案，八十多萬人連署成案，八百多萬人投出答案，這是全世界最嚴格的公投制度，是國民黨以國會多數強行通過的產物。
0 D3 b e" I( z* i+ s/ i }, u
& @- Z/ m( {1 d0 v9 j簽ＥＣＦＡ等於判傳產死刑
8 W/ k2 K- O _4 l( Q3 K* E
! d7 W( V7 Z' {7 _$ P9 ^; H* e7 K- `& F
她說，很多人會問：民進黨為何還要發動公投連署，要求ＥＣＦＡ必須交付公投？這有三個理由。第一，ＥＣＦＡ不論內容最後為何，它將確定台灣和中國的經濟整合架構，必然改變台灣未來的命運。
/ J# @' S& |4 E( B- ]7 v
! Q; V0 O$ I$ L5 S( _; G其次，蔡英文說，如果這次公投成功，則樹立兩岸重大協議由政府交付人民公投的原則，那麼「鳥籠公投法」就必須修改，重新賦予行政部門有發動公投的法律責任。
3 W" i6 Q O3 m, x, b$ o' K6 \/ h1 e+ L) s% I* r$ g( W9 @6 ^
第三，蔡英文表示，台灣與中國的關係，是國內政治分歧對立根源，解決這些爭議最好的方式，就是民主機制，與其政黨間各說各話，不如交由人民來判斷。
3 c2 E, I: b. G- f' n
/ M) F. ?( \3 s. D2 F2 h ~! r蔡英文說，公投過關的難度極高，是一個殘酷的現實，但如果放棄了，不再挑戰現實，試問在群眾路線、議會路線之外，還有什麼工具來制衡這個黨政合一的傾中總統？
1 a" }6 D, l: N4 V, D, S0 f
" Q: t8 k9 [" z2 `- |$ `她反問，如果馬總統可以支持地方設置賭場應公投決定，還特地排除了公投法高門檻的適用，為什麼卻主張影響更全面、更長遠的ＥＣＦＡ，不必經過公投?
" M0 p6 A+ O8 a& j. O: ]& L
/ b4 G, o. v# N9 v(本文轉載自：自由電子報)
# K% [* v8 S3 M# g+ X% s4 @4 H7 y2 M E* r% ?
