台灣的公投門檻，像是一堵高牆，曾經有勇氣試著攀爬這堵高牆的人，最後都難逃失望。8萬多人連署提案，80多萬人連署成案，800多萬人投出答案；這是全世界最嚴格的公投制度，是國民黨以國會多數強行通過的產物。設計這種制度的用意絕不是肯定公投，而是阻斷直接民權。
# F8 q! g5 g$ Z4 H6 E
8 Z1 a7 B6 U5 R i; u所以很多人會問：民進黨為何還要發動公投連署，要求政府簽訂ECFA必須交付公民投票來決定？
2 {+ i' K: D) r* E
6 r" L: F* s5 \: ^2 ?2 U有三個理由。第一，ECFA不論內容最後為何，它將確定台灣和中國的經濟整合架構，必然改變台灣未來的命運。這攸關人民和子孫的大事，決定權不能交在總統和少數統治階級手中。否則簽訂ECFA將背離人民的公益，而只會照顧統治階級的私利。
0 e6 l/ D$ Y; Y& i: U+ O, m5 R! W, j6 I5 S7 |: {' s1 \ A
其次，如果能夠用這次的公投成功，樹立兩岸重大協議由政府交付人民公投決定的原則，那麼目前的「鳥籠公投法」就必須修改，重新賦予行政部門有發動公投的法律責任。只有政府必須讓政策公投過關，他們才會有降低公投過關門檻的壓力，拆除這堵高牆，讓人民擁有更完整的直接民權。
. A& M; O* o+ e1 u, _! x% r2 R! i
% v/ O& s6 e& ^2 z5 q; t. S1 X最後，台灣與中國的關係，是國內政治分歧對立根源，解決這些爭議最好的方式，就是民主機制；與其政黨間各說各話，不如交由人民來判斷。如果統治者真的出賣台灣的利益，那也只有民主機制，才能做為守護台灣的最後一道防線。這也就是民進黨所一直倡議的「民主保台」原則。
# q( h) \* L/ H3 {
1 N9 K1 Z/ w. I6 j公投過關的難度極高，是一個殘酷的現實；但如果我們放棄了，不再挑戰現實，試問在群眾路線、議會路線之外，我們還有什麼工具來制衡這個黨政合一的傾中總統？
4 g' w7 h5 Y2 ^& ]9 M( A( G" ?; f
公民投票運動在台灣，還沒有形成人民的政治習慣，甚至被污名化；但這次ECFA公投跟過去有兩個很不一樣之處。首先，這將是台灣第一次以反對者身分制衡執政者的公民投票運動。面對馬政府的傾中路線，儘管民進黨充分地發動了議會抗爭和街頭運動，還是沒能完全擋住這股逆流。所以公投就是我們唯一的選擇。這幾乎是背水一戰，要讓漠視民意的政府看見人民的力量。
/ L- K5 `: ~# o- \2 }9 p, ]
, i7 h* v/ F T6 x% y/ N另一個不同是，過去的公投議題是由執政者提出的政策議題，但這次的ECFA公投的議題，卻是不折不扣的草根議題。簽訂ECFA引發人民心中對勞工工作權、中小企業產業生存以及農業部門的威脅，是當前政治議程中的重大爭議焦點，因此人民選擇用公民投票的方式，展現不同於政府的選項，這當中的民主意涵更勝於以往。
# u5 {$ v7 B& ^7 \6 G: l" y+ U
2 Z4 c% W$ ?$ e7 @0 t( j
正因為如此，也是為了要讓這次公投案有過關的機會，我們必須採取與過去不一樣的推動方式。
3 J6 n3 s- y4 r# G
9 ?, w) c: _1 O9 j3 f/ F3 [
無論是百萬連署、或者是800萬人參與投票，都仰賴跨越藍綠界線的人民參與，所以必須讓這次公投，形成一個社會運動。我們將組織一支10萬人的種子尖兵部隊，做為第一階段提案連署人，等到公投審議委員會通過提案，這10萬種子尖兵要在自己的生活網絡中，各自找10個人連署，完成第二階段的百萬人民連署。
1 f! `. W& ^# O8 e$ N% F$ u' w& Z7 D. y0 z0 q- g. {, \$ [
如果這百萬人的部隊，能夠帶動更多人在公投日走進投票所，那鳥籠公投的高門檻，就有衝破的機會。這是一個很艱難的工作，這比發動六十萬人上街頭更有挑戰性，但是面對這個不把人民放在眼裡的總統和執政黨，所有的人民必須團結起來，展現出偉大的力量。
" X$ c* D& \! z/ B4 r- L' `
2 D" I. Z) O/ O4 V( C我可以想像，即將集黨政軍大權於一身的馬總統，不會歡迎這種挑戰其兩岸路線的作法，國民黨仍然會杯葛這次公民投票，甚至想方設法利用御用的公投審議委員會的審查，阻礙公投提案。但作為一個民選總統，何需如此？如果馬總統的政策真的如此符合人民利益，又何需害怕人民公投複決？如果馬總統可以支持地方設置賭場應由公民投票決定，還特地排除了公投法高門檻的適用，為什麼卻主張影響更全面、更長遠的ECFA，不必經過公投？
! C& n6 s& z$ Q+ D# ?/ v* N. D
9 P9 R' z2 S1 x& Z4 P2 `
其實馬總統大可以讓這次ECFA公投，成為他與中國談判ECFA的後盾。一旦ECFA必須讓人民公投複決，馬政府的談判代表在談判過程中，就可以理直氣壯地堅持台灣整體的最大利益，不讓中國予取予求。民主是台灣最有力量的武器，馬總統如果不懂得善用台灣的民意，他對民主不是缺乏信心，就是鄙視台灣人民真實的聲音。
' E6 h( k( C9 @2 O% X% ]! ?
# x& q1 B* l! I我要請把台灣放在心上的每一個國家的主人，加入我們的行列。面對政治威權化、經濟中國化的逆流，唯有民主保台運動，足以成為台灣這塊土地的最後一道防線。
+ [3 c7 L) c j/ t1 N" n' M E4 a+ M( o
(本文轉載自：民主進步黨電子報)
+ a1 L3 I/ t8 t! W* e: Z* M& Z1 |- [0 T" u, ?7 i
給國家主人公開信／蔡英文籲民眾 連署ＥＣＦＡ公投
5 B7 _, \( `1 |& }. j$ V# `3 r' r" W
2009-6-16
% |4 [3 A l% q7 O H1 d
; I+ F. b7 J" d3 _民進黨主席蔡英文（左）昨前往台北縣三芝關懷寢具產業，聽取業者訴說經營困難。蔡英文並在現場發放連署書，呼籲各界支持反ＥＣＦＡ公投，現場寢具業者立即簽署力挺。（記者郭顏慧攝）
7 v# \; h4 V; G A2 | A
+ }8 {* X6 N2 G2 _, \3 I
〔記者李欣芳、郭顏慧／綜合報導〕民進黨主席蔡英文昨發表給國家主人一封公開信，呼籲民眾連署該黨的ＥＣＦＡ公投案，她說，如果馬總統的政策真的符合人民利益，何需害怕人民公投複決？蔡英文強調，面對政治威權化、經濟中國化的逆流，唯有民主保台運動，足以成為台灣這塊土地的最後一道防線。
- C8 k* j( N. ?: f/ f9 o7 L# J
1 T' J( U0 l7 _) s( k, s# v% Q* Q批馬鄙視台灣人民真實聲音
8 D4 ? ~8 D* L, ~6 a' `2 H
% \* _# g) g7 f% c {, T; L蔡英文表示，民主是台灣最有力量的武器，「馬總統如果不懂得善用台灣的民意，他對民主不是缺乏信心，就是鄙視台灣人民真實的聲音！」
+ ]3 x) `/ @7 u" l' m# x
7 |2 d% p1 V# p: \- A# ?# }
蔡英文昨天也到北縣三芝鄉參觀全翃寢具工廠，仔細詢問製作流程等細節，並與台灣寢具產業團結聯盟座談；「台灣寢具產業團結聯盟」理事長黃光藝等業者指控，每年中國輸台棉被量約五百萬件，高過國人需求一百萬件，這些中國商品低價傾銷，甚至竄改產地為台灣，嚴重危害台灣廠商生存空間和商譽。政府不但坐視不管，如今還要簽署ＥＣＦＡ，等於宣判傳統產業死刑，建議政府應設立台灣精品館，保障傳統產業和台灣勞工權益。
% N% {" k A- {1 }/ C0 I! Q
7 ~! {- L; }- f5 m+ D* X/ V6 w最後，蔡英文在現場發放連署書，呼籲各界力挺民進黨推動反ＥＣＦＡ公投，業者們隨即簽署，並呼籲全體民眾響應。
% F/ J! O( A% U
& C/ j. f; ^4 e7 @, V蔡英文昨發表題為「民主保台是我們唯一的選擇」公開信指出，台灣的公投門檻，像是一堵高牆，曾經有勇氣試著攀爬這堵高牆的人，最後都難逃失望。八萬多人連署提案，八十多萬人連署成案，八百多萬人投出答案，這是全世界最嚴格的公投制度，是國民黨以國會多數強行通過的產物。
" h5 M/ s) Y2 d$ m; \6 W
( r, d1 G( ^" l* U7 x" |. N5 ?簽ＥＣＦＡ等於判傳產死刑
( q! x3 H* b6 a+ U3 h/ g6 I) X8 M& f( ]1 I
她說，很多人會問：民進黨為何還要發動公投連署，要求ＥＣＦＡ必須交付公投？這有三個理由。第一，ＥＣＦＡ不論內容最後為何，它將確定台灣和中國的經濟整合架構，必然改變台灣未來的命運。
* k2 `- ~* s$ q2 N3 \
T5 @) d- }4 M5 H/ I) u其次，蔡英文說，如果這次公投成功，則樹立兩岸重大協議由政府交付人民公投的原則，那麼「鳥籠公投法」就必須修改，重新賦予行政部門有發動公投的法律責任。
. {+ r$ V! F# ^( V( A! e7 |$ y
2 m7 L6 H" l$ l+ R1 E: C4 O. V第三，蔡英文表示，台灣與中國的關係，是國內政治分歧對立根源，解決這些爭議最好的方式，就是民主機制，與其政黨間各說各話，不如交由人民來判斷。
8 N, Q7 Q; B) C; o
/ X' b( @8 k" ?! v! ?2 A蔡英文說，公投過關的難度極高，是一個殘酷的現實，但如果放棄了，不再挑戰現實，試問在群眾路線、議會路線之外，還有什麼工具來制衡這個黨政合一的傾中總統？
! R4 ?5 i6 v- X( t9 u& m
8 j: A7 I- Q8 L m
她反問，如果馬總統可以支持地方設置賭場應公投決定，還特地排除了公投法高門檻的適用，為什麼卻主張影響更全面、更長遠的ＥＣＦＡ，不必經過公投?
5 \7 [4 O8 C" f5 ~( _& I- H% ~5 S$ E5 @
(本文轉載自：自由電子報)
; f% [( n4 A1 h* D# ?& M
# `2 q: k7 ^4 {9 L' _- q; B
