總統夫人助理名片 蔡︰珍知情
% o' h2 U+ T1 G* ^" K
更新日期:2009/04/30 04:09
H+ Q' @( d$ J; w3 Y: p
〔記者楊國文／台北地導〕昨日台北地院傳喚蔡銘哲和珍對質，蔡銘哲反駁前第一夫人吳淑珍說法，表示印製「總統夫人助理」的名片，是為修繕官邸做事方便，珍全知情，並爆料說，該頭銜很好用，可取得特別折扣，像他陪著珍選購給陳幸妤用的床，定價八、九十萬元，廠商不僅自動降價到六十萬元出頭，事後，他拿著該頭銜的名片，廠商又降五萬。
+ F4 v" _- v% P; L1 l
7 S2 K0 v& W; t& ^0 e: o% j
4 K5 e, C: [5 g' L/ l; E% Q" t指名片很好用 可取得優惠折扣
$ Y( S. ?3 w- A2 v @$ ~
& b* A( ~& _( f& I" T$ J9 K
! {7 b& A+ l+ S d" J/ R公訴檢察官林怡君問蔡，珍應訊時說不知他印名片，看電視才知道，還生氣質問他，蔡卻掛斷電話，何者為真？
3 P1 L+ o; b( {
' d2 S$ I+ ^" }# C
- k6 |% Z2 i2 _( e& d蔡銘哲表示，珍說法有誤；當時是媒體報導他的香港標準銀行帳戶及對外打著「總統夫人助理」頭銜，他主動打電話給珍，珍希望他向媒體澄清是他自己印製的，但他覺得不妥，因為那個帳戶的錢，是南港展覽館工程案的「賄款」，建議不要回應外界說法，就結束對話。
, ?0 e, c+ O- `2 p9 Y& _
& u8 t+ k0 k0 ~. p: c
# e/ g3 B; b( K* M: u$ h/ R( {
昨庭訊針對龍潭案、南港案與洗錢案中，蔡、珍供述不同的部分對質，希釐清疑點，但蔡供詞和之前應訊有頗大出入，也明顯將責任推給珍。
- S% ]& D: F7 [! U8 t7 A& K# S
* X5 { ?& n( Y; i8 n4 Z$ z( W
/ K- H9 u" |- u$ c& f v' d
珍的律師林志忠訊問蔡，為何印製總統夫人助理名片，蔡銘哲表示，八十九年陳水扁當選總統後，玉山官邸有嚴重壁癌及漏水等情形，珍找他負責官邸裝潢、整修等事宜，為取得廠商信任及優惠折扣，他電詢珍同意，「是珍要我自己去印」。
5 h0 d: i- k; Z. C3 l
- ?% @7 F) \" @7 I- { w; [ ~8 [7 l1 Z
- x; f" x+ @+ q$ ]
林志忠問他為何在特偵組應訊時，要說龍潭案扁家收的錢是「賄款」、還包括向扁行賄，也有對價關係？蔡銘哲翻供說，記得只說「佣金」、「錢」，不記得說過行賄的話；應訊結束，看到檢方筆錄記載為「賄款」，他問檢察官朱朝亮其法律意涵，朱說，筆錄用字與他供詞意思相同，他才簽名。
A4 s/ H$ w/ _: q" e0 F0 Y& y
9 A; U' s- V1 T
v9 _3 {# z& D! Q# ]不記得說行賄 分批搬錢記不清
. w# M% y% n' g: |4 V, G0 N9 l
$ R9 S" k& k) ^* T" k4 J$ A: v7 z4 K: S# k8 l6 a# m/ A
蔡銘哲也說，龍潭案的佣金就是四億元，說好兩億給珍，兩億是作業費，珍知道他有和李界木接觸，後來他告訴珍，作業費只要一億至一億一千萬，剩下的錢李界木沒有拿，故珍指示他將剩餘九千萬換成現金拿到官邸，他將自己拿到的部份即一億一千萬元，從中拿三千萬給李界木。
+ q0 ^/ y1 V: p ] i$ M6 P1 t
8 c& ^. v; T y- p
( S; {( e. b# s林志忠再度質疑蔡說詞前後矛盾，有關搬現金到官邸有多少錢，共說了一億、一億一千萬及九千萬三個版本，蔡銘哲說，珍叫他要小心處理，也不能做帳，全靠記憶回答，「分批搬錢到官邸次數很多，記不清楚」，「搬那些錢，對我來說，它只是一個數字，並不是錢」。
$ |* e. o( ?2 m0 f$ J
, i* }1 C1 C7 A7 ~/ y; Y# Z) E) p) Z; A0 i0 K3 y( Z" c2 P9 T
由於庭訊冗長，審判長蔡守訓諭知五月十二日繼續庭訊。
0 X& }/ O7 P- A8 F4 W ], O, C
: z% z/ I, B6 O2 C
