總統夫人助理名片 蔡︰珍知情
+ R3 Q" {# n+ _3 B# h: v4 r 更新日期:2009/04/30 04:09
) _* L: ?4 Z& V. _〔記者楊國文／台北地導〕昨日台北地院傳喚蔡銘哲和珍對質，蔡銘哲反駁前第一夫人吳淑珍說法，表示印製「總統夫人助理」的名片，是為修繕官邸做事方便，珍全知情，並爆料說，該頭銜很好用，可取得特別折扣，像他陪著珍選購給陳幸妤用的床，定價八、九十萬元，廠商不僅自動降價到六十萬元出頭，事後，他拿著該頭銜的名片，廠商又降五萬。
& R! y1 ]6 I& ?+ F6 |. o, e7 G
( @9 e3 g9 p# c/ C" G4 n
# R3 t3 ~; L6 b6 a/ f# N4 E* ^. w
指名片很好用 可取得優惠折扣
4 U3 O& o! m( {
% B8 J% _& B' q9 w0 M: h; D
1 f4 R+ `- r2 ], O公訴檢察官林怡君問蔡，珍應訊時說不知他印名片，看電視才知道，還生氣質問他，蔡卻掛斷電話，何者為真？
0 O; g7 Q$ E5 `! a1 Q
0 \4 }" c" m+ H- R( \) x K2 Z
' q1 r! t% I( T0 W' m蔡銘哲表示，珍說法有誤；當時是媒體報導他的香港標準銀行帳戶及對外打著「總統夫人助理」頭銜，他主動打電話給珍，珍希望他向媒體澄清是他自己印製的，但他覺得不妥，因為那個帳戶的錢，是南港展覽館工程案的「賄款」，建議不要回應外界說法，就結束對話。
0 g0 j8 ]0 s# U5 B4 m* _/ V, W+ J! J4 F* v, V8 S4 w
" h# Z. ?# s. I; ^9 |昨庭訊針對龍潭案、南港案與洗錢案中，蔡、珍供述不同的部分對質，希釐清疑點，但蔡供詞和之前應訊有頗大出入，也明顯將責任推給珍。
5 c4 e1 a& f" g" N6 w
3 n# W# L: Y! L# @# F+ i) C1 D# ^( @1 Z
珍的律師林志忠訊問蔡，為何印製總統夫人助理名片，蔡銘哲表示，八十九年陳水扁當選總統後，玉山官邸有嚴重壁癌及漏水等情形，珍找他負責官邸裝潢、整修等事宜，為取得廠商信任及優惠折扣，他電詢珍同意，「是珍要我自己去印」。
/ o- X% x: x; D7 x9 c
* [& {* ^, R" s% g9 L% k5 K% p0 X
4 {& s) ~! \" C* j' y0 Y林志忠問他為何在特偵組應訊時，要說龍潭案扁家收的錢是「賄款」、還包括向扁行賄，也有對價關係？蔡銘哲翻供說，記得只說「佣金」、「錢」，不記得說過行賄的話；應訊結束，看到檢方筆錄記載為「賄款」，他問檢察官朱朝亮其法律意涵，朱說，筆錄用字與他供詞意思相同，他才簽名。
3 }5 D+ p4 {6 j. U
/ e" K# H4 k/ V. E1 ~6 X3 R9 E: L0 Q+ P+ o
不記得說行賄 分批搬錢記不清
* F, C5 F4 B5 Z. |8 }
s, @3 f$ O9 Y% e, W1 R! c3 D/ b; u" O4 O, ?
蔡銘哲也說，龍潭案的佣金就是四億元，說好兩億給珍，兩億是作業費，珍知道他有和李界木接觸，後來他告訴珍，作業費只要一億至一億一千萬，剩下的錢李界木沒有拿，故珍指示他將剩餘九千萬換成現金拿到官邸，他將自己拿到的部份即一億一千萬元，從中拿三千萬給李界木。
2 Y6 W( z/ N9 @ J* L/ y
- o- h# D3 R1 h. {
: p9 _) h& O0 {! n
林志忠再度質疑蔡說詞前後矛盾，有關搬現金到官邸有多少錢，共說了一億、一億一千萬及九千萬三個版本，蔡銘哲說，珍叫他要小心處理，也不能做帳，全靠記憶回答，「分批搬錢到官邸次數很多，記不清楚」，「搬那些錢，對我來說，它只是一個數字，並不是錢」。
' n9 D: X& w& U# i- Z4 L
6 F7 f; T! h+ V7 C, j9 R# [8 i4 u" i* L3 V( c% g
由於庭訊冗長，審判長蔡守訓諭知五月十二日繼續庭訊。
9 B i# \, W4 z6 R- M+ O! T
. l1 B; K8 K* G
