救護車闖紅燈肇事 「賠」掉士氣
$ h! ^; V$ V3 V
更新日期:2009/04/25 04:09
5 y5 x8 N$ U, _0 v
4 w4 C; {8 X* z( j〔記者鮑建信、洪臣宏／高雄報導〕高雄市消防局小港分隊救護車，載送病人途中闖紅燈，撞擊小客車肇事，被害人蘇姓父子請求國賠，高雄地院認為救護車有道路優先使用權，但不是絕對的路權，判決消防局賠償18萬元，小港分隊溫姓隊員獲悉判決結果直說不公平，根本是「打擊士氣！」
5 e1 O8 ?& ? {2 H1 g) X6 W9 H/ r4 z5 K
, g# Y: d- d; g$ D94年5月5日下午，高雄市消防局所屬小港分隊溫姓隊員駕駛車牌號碼ZP-4940救護車，執行公務載運傷患送醫途中，行經高松路與高鳳路交岔路口闖紅燈，原告蘇姓父子自小客閃避不及遭撞擊，蘇和乘客2人分別受傷。
+ B8 R' j( t) }# p* E6 O" n0 s; |; l' `8 e' |. A+ |( Q
5 b3 O% D4 w4 h' L$ U6 d" [
蘇等認為溫姓隊員疏於注意，開救護車貿然闖越紅燈，要求消防局和溫員連帶賠償醫療費用及精神慰撫金共96萬元。
% T9 w3 \! G* V. r. t) U2 M
' X9 Y6 i' z& Q/ ?+ c3 H" j
: p. n7 K! _+ H溫姓隊員指出，當時他車上載有病患，且依規定打開警笛、警示閃燈，且救護車都已經快通過路口，對方才撞上來，根本猝不及防。
7 W$ X# t( j( @) [" u8 h( Q; l% m
. ~& R8 `4 f" B. m! |0 V0 Z+ M( c' V& H, C r& a9 U
消防局則辯稱，依道路交通安全規則規定，執行任務中且開啟警示燈及警鳴器救護車有絕對的用路權，認為肇事原因是原告小客車突然衝出擦撞救護車，溫員已善盡注意義務，否認有過失，不須負賠償責任。
& d& n% ~+ D$ R! i% c; G' X$ F# k0 R" A* l4 ?7 w
1 b% Z8 H# e3 \& f4 m+ D' p8 T
承辦法官調查，救護車雖屬於道路交通安全規則所規定的特種車，但仍有遵守相關規定的注意義務，縱對方違反規定，未讓救護車先行，但救護車駕駛如有疏失，進而造成受傷、死亡事故，不能免責。
( c" q$ U% P# p4 Y9 L
% Z C7 w( F3 q, O1 a( |
1 S' f; t5 }7 W5 ?又查，蘇等未讓救護車先行也有過失，應負60％責任，溫駕駛救護車遇紅燈沒有減速慢行，又未充分注意車前狀況肇事，要負40％的過失，並認為溫員是執行公務，應由消防局負起國賠責任。
3 F% _9 q6 R# P) B' J* B. m. h: h% f" H- x: Z$ y
