救護車闖紅燈肇事 「賠」掉士氣
; M6 z$ F2 O" G* R# `* v
更新日期:2009/04/25 04:09
% b$ ^- q9 o- _/ U* v
) E3 ?/ N7 x" n$ y! X' `; d〔記者鮑建信、洪臣宏／高雄報導〕高雄市消防局小港分隊救護車，載送病人途中闖紅燈，撞擊小客車肇事，被害人蘇姓父子請求國賠，高雄地院認為救護車有道路優先使用權，但不是絕對的路權，判決消防局賠償18萬元，小港分隊溫姓隊員獲悉判決結果直說不公平，根本是「打擊士氣！」
% j5 P! y6 y J8 Z% Y% X; w/ z0 f0 H/ h6 ]5 l
, J! r$ D' F7 _: e& ]
94年5月5日下午，高雄市消防局所屬小港分隊溫姓隊員駕駛車牌號碼ZP-4940救護車，執行公務載運傷患送醫途中，行經高松路與高鳳路交岔路口闖紅燈，原告蘇姓父子自小客閃避不及遭撞擊，蘇和乘客2人分別受傷。
K& `7 F# h8 J0 `" a" h- v9 `- c; t2 S
$ ]8 Z& V. M: S' k% R4 ?. \蘇等認為溫姓隊員疏於注意，開救護車貿然闖越紅燈，要求消防局和溫員連帶賠償醫療費用及精神慰撫金共96萬元。
0 r% _. Q! g) d8 T. ?2 g4 m' Z6 H1 T/ K3 n2 ?2 B: _" f' M
9 p+ w$ R% {# L2 _1 e. M
溫姓隊員指出，當時他車上載有病患，且依規定打開警笛、警示閃燈，且救護車都已經快通過路口，對方才撞上來，根本猝不及防。
! w& q: T! T2 O9 k7 b% A: ^5 m
1 G8 [8 v- d- A& D) x7 h& O6 G) I4 @2 X, g: S+ b+ |
消防局則辯稱，依道路交通安全規則規定，執行任務中且開啟警示燈及警鳴器救護車有絕對的用路權，認為肇事原因是原告小客車突然衝出擦撞救護車，溫員已善盡注意義務，否認有過失，不須負賠償責任。
% M8 C% C; x+ J9 P" P q3 W W/ Y1 O5 U; N
: n% T7 C% P/ E' c% ^( G
6 h: l, I: A$ L4 i! }* K
承辦法官調查，救護車雖屬於道路交通安全規則所規定的特種車，但仍有遵守相關規定的注意義務，縱對方違反規定，未讓救護車先行，但救護車駕駛如有疏失，進而造成受傷、死亡事故，不能免責。
& }6 f6 b, f6 ^
$ ~, Y3 n) u0 s) X7 K/ u' i0 E9 h: I% V5 r6 d7 w
又查，蘇等未讓救護車先行也有過失，應負60％責任，溫駕駛救護車遇紅燈沒有減速慢行，又未充分注意車前狀況肇事，要負40％的過失，並認為溫員是執行公務，應由消防局負起國賠責任。
" S8 o; a# {8 z( Z' O6 [: O
. C5 Y9 @4 w9 C) |
