救護車闖紅燈肇事 「賠」掉士氣
8 k" j( T6 L! N' G
更新日期:2009/04/25 04:09
' g% }* e) m, r ) g2 c, D# E" n- \3 I2 @
〔記者鮑建信、洪臣宏／高雄報導〕高雄市消防局小港分隊救護車，載送病人途中闖紅燈，撞擊小客車肇事，被害人蘇姓父子請求國賠，高雄地院認為救護車有道路優先使用權，但不是絕對的路權，判決消防局賠償18萬元，小港分隊溫姓隊員獲悉判決結果直說不公平，根本是「打擊士氣！」
: ^$ E* ~+ R# A. f4 ]2 W% Z+ n) Q
8 Q, q/ x3 g7 `* [94年5月5日下午，高雄市消防局所屬小港分隊溫姓隊員駕駛車牌號碼ZP-4940救護車，執行公務載運傷患送醫途中，行經高松路與高鳳路交岔路口闖紅燈，原告蘇姓父子自小客閃避不及遭撞擊，蘇和乘客2人分別受傷。
+ P5 i2 T" U4 o$ s
8 D& C% M4 K' B/ J N: k
9 g0 F7 A$ O' j蘇等認為溫姓隊員疏於注意，開救護車貿然闖越紅燈，要求消防局和溫員連帶賠償醫療費用及精神慰撫金共96萬元。
5 e& g5 m- Q9 d6 b8 ?( t" Z
$ {! } v/ o% l* t/ ?$ W+ q1 n4 J$ H' v1 ?" B! R" R( s
溫姓隊員指出，當時他車上載有病患，且依規定打開警笛、警示閃燈，且救護車都已經快通過路口，對方才撞上來，根本猝不及防。
* T+ Z* `, t- V0 o7 V# O" e0 Y* h% t
! m `6 Q# @5 x0 e; l# j# X消防局則辯稱，依道路交通安全規則規定，執行任務中且開啟警示燈及警鳴器救護車有絕對的用路權，認為肇事原因是原告小客車突然衝出擦撞救護車，溫員已善盡注意義務，否認有過失，不須負賠償責任。
2 S' O' d+ g5 Q2 q# B9 m4 p2 c
8 k3 `0 x8 ?4 Q
' ^2 A& b, M% {. @- B承辦法官調查，救護車雖屬於道路交通安全規則所規定的特種車，但仍有遵守相關規定的注意義務，縱對方違反規定，未讓救護車先行，但救護車駕駛如有疏失，進而造成受傷、死亡事故，不能免責。
- } E6 c8 T; X5 i$ Y% o
) g- a) e6 h1 c9 h3 y7 K D, a# z. D, X, ^4 [1 y( x, K- t
又查，蘇等未讓救護車先行也有過失，應負60％責任，溫駕駛救護車遇紅燈沒有減速慢行，又未充分注意車前狀況肇事，要負40％的過失，並認為溫員是執行公務，應由消防局負起國賠責任。
9 g9 r$ u4 I1 \# R
" b+ p( L3 i- F
