救護車闖紅燈肇事 「賠」掉士氣
' f4 L5 q+ {4 n 更新日期:2009/04/25 04:09
8 r. P, c: o! B/ g- \ - \' V1 S1 q3 z" x6 S: T
〔記者鮑建信、洪臣宏／高雄報導〕高雄市消防局小港分隊救護車，載送病人途中闖紅燈，撞擊小客車肇事，被害人蘇姓父子請求國賠，高雄地院認為救護車有道路優先使用權，但不是絕對的路權，判決消防局賠償18萬元，小港分隊溫姓隊員獲悉判決結果直說不公平，根本是「打擊士氣！」
7 D3 ]8 q$ E- F! K2 e; M& h+ h/ b- \5 }& X# G: ~0 k
1 i l( u' K1 l
94年5月5日下午，高雄市消防局所屬小港分隊溫姓隊員駕駛車牌號碼ZP-4940救護車，執行公務載運傷患送醫途中，行經高松路與高鳳路交岔路口闖紅燈，原告蘇姓父子自小客閃避不及遭撞擊，蘇和乘客2人分別受傷。
! G3 _% w) x! x1 G1 {6 O9 I, Q6 _
! D3 Z* `- H" C; _+ D6 D. _0 }0 B: c
蘇等認為溫姓隊員疏於注意，開救護車貿然闖越紅燈，要求消防局和溫員連帶賠償醫療費用及精神慰撫金共96萬元。
& j" P! g ?% u+ Y: p1 K6 K* K
/ T: G+ y" R7 ]. L6 I
! q. J8 l7 S! C' L0 _' }溫姓隊員指出，當時他車上載有病患，且依規定打開警笛、警示閃燈，且救護車都已經快通過路口，對方才撞上來，根本猝不及防。
9 Q' z; H& Q$ y! s7 X7 t% z
) e5 B$ H. ~6 s1 Q
$ o0 H9 T9 j) P7 }: E4 n( N5 u8 J( }$ W消防局則辯稱，依道路交通安全規則規定，執行任務中且開啟警示燈及警鳴器救護車有絕對的用路權，認為肇事原因是原告小客車突然衝出擦撞救護車，溫員已善盡注意義務，否認有過失，不須負賠償責任。
& i% D5 h/ Y$ x3 M" c4 t W
" e/ O4 y" X& w3 Y i9 h) ]1 O! l% T6 _- O, c ]3 U2 F0 |6 x9 J
承辦法官調查，救護車雖屬於道路交通安全規則所規定的特種車，但仍有遵守相關規定的注意義務，縱對方違反規定，未讓救護車先行，但救護車駕駛如有疏失，進而造成受傷、死亡事故，不能免責。
- L$ |7 `3 q2 ^( q
, m: r( Q* R/ y4 e9 K, i" `
! P1 w/ v5 T1 p* U; o又查，蘇等未讓救護車先行也有過失，應負60％責任，溫駕駛救護車遇紅燈沒有減速慢行，又未充分注意車前狀況肇事，要負40％的過失，並認為溫員是執行公務，應由消防局負起國賠責任。
L5 {5 s6 E1 N9 U1 d4 X; x9 Q% t7 i4 e- b0 a4 V& p) U9 w0 Q# v
