救護車闖紅燈肇事 「賠」掉士氣
' W6 \1 n! n. z
更新日期:2009/04/25 04:09
" S( ~9 w; B# F9 A) j& j* }
2 c8 V& ?- S- z: r
〔記者鮑建信、洪臣宏／高雄報導〕高雄市消防局小港分隊救護車，載送病人途中闖紅燈，撞擊小客車肇事，被害人蘇姓父子請求國賠，高雄地院認為救護車有道路優先使用權，但不是絕對的路權，判決消防局賠償18萬元，小港分隊溫姓隊員獲悉判決結果直說不公平，根本是「打擊士氣！」
1 H# ?8 j e) t Q, X
0 A( p* ]0 F, d5 o- k4 C% q$ R% F' Y# `% V- q' M5 \5 [# h
94年5月5日下午，高雄市消防局所屬小港分隊溫姓隊員駕駛車牌號碼ZP-4940救護車，執行公務載運傷患送醫途中，行經高松路與高鳳路交岔路口闖紅燈，原告蘇姓父子自小客閃避不及遭撞擊，蘇和乘客2人分別受傷。
7 ]; ~" ]5 }8 z) w+ [* B8 G0 R* n
) i+ {5 |+ ?( @ M) A9 p
: w( }, h+ v1 f" ?) C6 `( w! H' }6 @
蘇等認為溫姓隊員疏於注意，開救護車貿然闖越紅燈，要求消防局和溫員連帶賠償醫療費用及精神慰撫金共96萬元。
( B/ o6 a% b- \5 n. c, J6 |' m
, k M; Y/ |0 w; h I
/ l. {. Y# c' M. ]1 |. K
溫姓隊員指出，當時他車上載有病患，且依規定打開警笛、警示閃燈，且救護車都已經快通過路口，對方才撞上來，根本猝不及防。
$ M0 I; E% l! J* s% ^
+ g' g. j- U! d- h
, g# b* Q( X$ ~消防局則辯稱，依道路交通安全規則規定，執行任務中且開啟警示燈及警鳴器救護車有絕對的用路權，認為肇事原因是原告小客車突然衝出擦撞救護車，溫員已善盡注意義務，否認有過失，不須負賠償責任。
7 G* ~# g4 I% n7 w# Q5 O
! O" F, O" l R( W2 l
% D! V$ R4 j, l+ y承辦法官調查，救護車雖屬於道路交通安全規則所規定的特種車，但仍有遵守相關規定的注意義務，縱對方違反規定，未讓救護車先行，但救護車駕駛如有疏失，進而造成受傷、死亡事故，不能免責。
' `9 f9 ?1 R; R, N) K2 k
! D3 U W+ J& _* \
& v6 ~* o$ V `( v1 j又查，蘇等未讓救護車先行也有過失，應負60％責任，溫駕駛救護車遇紅燈沒有減速慢行，又未充分注意車前狀況肇事，要負40％的過失，並認為溫員是執行公務，應由消防局負起國賠責任。
# @ a/ E: S9 l$ ~+ l
1 y$ C4 L4 n- K0 F+ W
