打工兼差 職災認定放寬
, Z |' i2 y9 T" N% |2 ?+ [ 更新日期:2009/04/20 04:09
, R+ V* Q; U' M" l
將納兼差往返、打工至學校路程意外
9 |, Q" q$ k% H
w$ h; A \6 p Y( Q* ]8 o( F+ C* I
9 B4 Z+ B/ {0 Z$ W2 D2 R% A3 t〔記者洪素卿／台北報導〕打工兼差族，職業災害認定範圍將擴大！勞委會修訂職業災害相關審查準則，未來兼差族往返兩個工作地點發生意外，或打工學生奔波學校與公司途中發生事故，都將可視為職業災害。草案經勞委會審定、送交行政院核定後即可施行，預計年底前，超過十萬打工、兼差族等可望受惠。
5 F; H3 i% d q+ F* m2 p) L
* N6 c5 W7 f% [) d' i) z. k* E/ n0 p+ b: b5 b2 d
勞工遭遇職災而致死亡或傷病時，勞保給付標準比普通事故高。以死亡給付為例，一般普通事故依年資發給十到三十個月勞保投保薪資，但若認定為職業災害，則一律發給四十個月，遺屬最多可多領三十個月投保薪資、逾百萬遺屬津貼。因此，是否認定為職業災害，對勞工權益影響甚鉅。
- O$ G0 U9 j3 |- C8 y' o1 x, o: [3 ?+ g O2 I' n1 i
4 A4 u+ Z2 F- t! B2 L
上班途中發生過勞死 亦可視為職業病
" f: a% _. J* B- J! y6 z
1 a( q# D n* x% T% I% @ [, B- F D9 C0 E
一般來說，勞工除在工作場所發生的意外事故可視為職災，依現行規定，上、下班期間發生的意外，只要符合「勞工保險被保險人因執行職務而致傷病審查準則」認定，一樣可領相對優厚的職災給付。去年一年共有一萬四千九百零五人因上下班通勤期間事故，導致傷病、殘廢、死亡等，申請勞保職災給付。
, T/ d( n( m9 e0 H6 L9 Z" r0 L& H% Q
# k% J8 o7 E4 P8 |
但由於現行僅認定上班族往返居家到公司途中發生的意外，屬職業災害；若下班後到另外一地方兼差途中發生意外，並未明確界定。對打工學生，也僅明定「夜校生」及「建教合作生」往返學校與公司途中為通勤路線，對一般日校打工學生，保障則明顯不足。
) M* M$ F6 X6 E% R7 j; k
; O6 D1 N/ Y- l( [& p7 `9 m$ F, o2 A2 G, }/ A
勞委會為符現代人實際工作狀況，著手修改審查準則，放寬對從事兩份以上工作的兼差族，及在學的打工族們相關上下班路程認定。
" R! a) h2 c3 P4 Q
' e3 ?( b4 c0 o' H+ G1 b+ |
, Z2 |- G& \7 S [1 X( j s* P
若新案實施，兼差族往返工作處所，或學生打工在公司到學校間的路途間發生意外，只要在合理路程範圍內，且不是為私人事由，都將可認定為職業災害，估計超過三十五萬部份工時勞工中，約有三成以上、超過十萬五千人可望受惠。
; [! ^* n. q H
- y" k. |, k( L+ I5 ] V9 Z" e; g
另外，過去有勞工過勞死，卻因死於上班途中，勞保局以「才剛要上班、怎可能過勞」為由駁回，這次新案也明定，只要因果相關明確，上下班期間的猝發疾病，同樣應視為職業病。
" K' N& \' u" f5 D) C Z: E6 x
! q& I4 R1 g4 J( R4 `! l0 [' F
3 V7 l6 p0 _' y# [. S6 F. J勞團批打工族多無勞保「看得到、吃不到」
& h; x& ~. e; k s6 ]! I, I6 @- L( h Y" t' ~- { R
3 Z1 m, h; m# P& A青年勞動九五聯盟執行委員陳柏謙對修法表示肯定，但憂心打工族們可能「看得到、吃不到」。他指出，企業主普遍未依法為打工兼差族投保勞健保，勞工無法直接從勞保獲得保障，常須依勞基法、透過司法途徑向雇主要求補償。
6 w1 ^0 a" R7 z3 F$ Q/ ]6 j
: I! z- k. J; A' t
9 Z. @ ?8 l4 {
工作傷害受害人協會秘書長黃小陵說，這類沒有勞保的勞工，面對不願依法給補償的雇主，雖可另循職業災害勞工保護法，向勞保局提出申請補償，但僅限於死亡或重殘才能獲得給付，且給付標準以最低投保薪資計算，保障明顯不足。
& |/ N) F6 s+ i4 e* X( ~/ Y
& q& C/ K, v. O; A1 v
6 N2 }+ _ [% o8 M6 S根據目前勞動法令，勞工發生職災時，除可申請勞保職災給付外，還可向雇主要求差額補償，企業主則擔心新法擴及兼差族，雇主責任將因此無限延伸。例如，月薪五萬元的勞工，如果勞保投保薪資是三萬元，一旦發生職災，須休養半年時，勞工除從勞保取得六個月、十八萬元給付，雇主還須給予每月的薪資差額。
' Q& {3 r8 Y9 J q% I l! ~! b$ b) j8 N
; Q2 D l+ k) g W目前勞委會擴大職災認定，主要是針對勞保職災給付，雇主若有質疑、不願意給付差額，最後須由法院依據個案事實認定。但中小企業協會理事長林秉彬認為，勞委會此舉仍可能擴大雇主必須負擔的責任，使得企業主將來寧可少僱用幾個員工，在失業如此嚴重情況下，對勞工並沒有好處。
2 `: B- P$ m; u
8 ^! L* L5 D5 V; ]
