＜王建民春訓日記＞大、小牌之差 話中可見
; f$ l0 G: i) ]: i
更新日期:2009/02/19 04:09
' [8 N+ x! D c2 p7 s- J在春訓的時候，聽捕手講話是一大樂趣，明明接捕的是同一個投手的球，但描述起來，卻可能出現三種截然不同的答案。
5 {; r9 h- Q* U: N% v
# O. m' S. }" ` c' N; n: X) F; X1 c
! p4 ~% p, [4 g5 b# z5 O前輩普薩達屬於務實派，加上資歷夠深，評論起投手總是比較嚴謹。去年春訓他一開始與建仔搭配，每當牛棚結束，被問到建仔的狀況，他會老實地說：「還不行。」「狀況不好。」
- _6 f9 p6 p% @+ `9 J
; f* Y# F- h) o, d
4 ]' K+ e' P; L! ^9 W E4 s
而比較接近同輩的莫里納算是風趣型，像前幾天他就笑說建仔的球「爛透了」，但在這之外，他還是可以講出一篇大道理。
/ ]1 Q1 c( S; R R5 r8 E- @' f! d9 M9 f+ W8 X. \
+ [0 o& W0 u7 U2 f* ~3 L至於昨天負責接球的羅米（Austin Romine），則完全是「菜鳥型」，儘管建仔投得不算好，他還是猛誇建仔「伸卡球軌跡很漂亮」、「球速只是還沒達到自己心目中的數字」這類委婉又小心的答案，畢竟他只是個小聯盟的菜鳥，對大聯盟投手，實在不敢給太多負面評論。
( x9 ^/ U1 R% v0 x3 _( o/ J
7 v. p' y$ n5 L* O1 t& G" I3 u8 }) S. O# y! d3 o, u
但仔細看這三人的答案，其實本意卻差不多，只能說在大聯盟裡，「地位」決定了一切。
$ ]# B7 c; P6 Q1 O- ]) i
( _3 m3 T9 U' I# @5 c( I8 f
