＜王建民春訓日記＞大、小牌之差 話中可見
- C1 ~' K% o$ Z+ p; \ C2 d. M
更新日期:2009/02/19 04:09
' `0 c* l/ x: z2 j
在春訓的時候，聽捕手講話是一大樂趣，明明接捕的是同一個投手的球，但描述起來，卻可能出現三種截然不同的答案。
! U7 l9 V# @$ G! P0 _
' i& s( Z6 ^5 T' p- a. p
8 X' p9 Y2 ]2 ]前輩普薩達屬於務實派，加上資歷夠深，評論起投手總是比較嚴謹。去年春訓他一開始與建仔搭配，每當牛棚結束，被問到建仔的狀況，他會老實地說：「還不行。」「狀況不好。」
' t j4 F7 J" S3 X$ s" E4 `
4 Y* W+ V8 \' S/ R
" t+ o* B# K; S
而比較接近同輩的莫里納算是風趣型，像前幾天他就笑說建仔的球「爛透了」，但在這之外，他還是可以講出一篇大道理。
2 i- B' ^' H" [# R9 ^' l/ r& H$ f' q3 I# S* N6 B4 I
' U7 S* [* d' l+ z
至於昨天負責接球的羅米（Austin Romine），則完全是「菜鳥型」，儘管建仔投得不算好，他還是猛誇建仔「伸卡球軌跡很漂亮」、「球速只是還沒達到自己心目中的數字」這類委婉又小心的答案，畢竟他只是個小聯盟的菜鳥，對大聯盟投手，實在不敢給太多負面評論。
; X) L! O, J) Z t$ {* Y
* T& P3 n$ V: } C# d9 Z# A% V* b: L" U0 f$ `. c% u4 h2 P" ]5 U
但仔細看這三人的答案，其實本意卻差不多，只能說在大聯盟裡，「地位」決定了一切。
9 r' F- b! v _
3 s% ~- w. G* f. m
