＜王建民春訓日記＞大、小牌之差 話中可見
# [8 f0 e, S7 T
更新日期:2009/02/19 04:09
% M9 A) m( R" [# b5 G在春訓的時候，聽捕手講話是一大樂趣，明明接捕的是同一個投手的球，但描述起來，卻可能出現三種截然不同的答案。
* H1 b: e, m8 T7 d) b6 ?) E* V0 t( A& o) X+ c2 R
/ _- x$ y' j% i8 N前輩普薩達屬於務實派，加上資歷夠深，評論起投手總是比較嚴謹。去年春訓他一開始與建仔搭配，每當牛棚結束，被問到建仔的狀況，他會老實地說：「還不行。」「狀況不好。」
1 w( Q# K& [4 `) l5 {+ a$ X& P1 [2 b: H* Y* |
]; k: _8 R4 H- b- J而比較接近同輩的莫里納算是風趣型，像前幾天他就笑說建仔的球「爛透了」，但在這之外，他還是可以講出一篇大道理。
; S, @* ^# g5 y" G6 b2 b
' E6 v3 n, j" J# W+ g! I6 i! b: `/ J5 ~) H
至於昨天負責接球的羅米（Austin Romine），則完全是「菜鳥型」，儘管建仔投得不算好，他還是猛誇建仔「伸卡球軌跡很漂亮」、「球速只是還沒達到自己心目中的數字」這類委婉又小心的答案，畢竟他只是個小聯盟的菜鳥，對大聯盟投手，實在不敢給太多負面評論。
' n, ]6 ]: M2 ^ L/ i: H
7 \' |# `. o+ j
* R2 y. @# E/ v+ t$ x5 t但仔細看這三人的答案，其實本意卻差不多，只能說在大聯盟裡，「地位」決定了一切。
% d4 U% H* D, ` M' U$ \0 E6 _+ `& x/ W
