＜王建民春訓日記＞大、小牌之差 話中可見
) @/ U+ ] J; O, [! m6 `: D
更新日期:2009/02/19 04:09
1 _7 Y6 a' L8 `/ b, E
在春訓的時候，聽捕手講話是一大樂趣，明明接捕的是同一個投手的球，但描述起來，卻可能出現三種截然不同的答案。
/ [( v: B. R: ]0 S2 X- c0 u2 ^2 T5 L' [
3 [& M% p B9 p: Y前輩普薩達屬於務實派，加上資歷夠深，評論起投手總是比較嚴謹。去年春訓他一開始與建仔搭配，每當牛棚結束，被問到建仔的狀況，他會老實地說：「還不行。」「狀況不好。」
8 J0 I4 S* z; |6 H+ {
4 o3 e0 Z& ]9 M- @( q" M
: w! g) D4 j0 M/ B1 y6 d3 g- F
而比較接近同輩的莫里納算是風趣型，像前幾天他就笑說建仔的球「爛透了」，但在這之外，他還是可以講出一篇大道理。
( S! l$ T& v- ^* W; B% B6 M( q) s! e/ y0 L
7 s* z: N# L7 A
至於昨天負責接球的羅米（Austin Romine），則完全是「菜鳥型」，儘管建仔投得不算好，他還是猛誇建仔「伸卡球軌跡很漂亮」、「球速只是還沒達到自己心目中的數字」這類委婉又小心的答案，畢竟他只是個小聯盟的菜鳥，對大聯盟投手，實在不敢給太多負面評論。
* V3 ?; j; H0 t$ w$ r" c ^2 M8 l$ }, X
' s/ w# m C4 x' s( [但仔細看這三人的答案，其實本意卻差不多，只能說在大聯盟裡，「地位」決定了一切。
/ V; P9 L: E* p+ ~6 [
8 H# o c7 m+ [7 \
