尹馨告輸決上訴 採買年貨樂陶陶
7 }" ]' R( F- k' X1 u. l7 Z 更新日期:2009/01/03 04:09
7 R/ q$ K- q- K1 U# c1 ?% J' Q( |
z/ o6 c; V9 F" T- n. Q% @
記者林淑娟／台北報導
$ z" @5 P) {0 v. E7 x8 v. e/ {$ x! P- L( ~; q# {0 I$ l, X- `
1 _! x/ s8 s h( n! i8 C6 @. _; k+ O尹馨怒告壹週刊誹謗案，台北地方法院在去年最後一天宣判，尹馨昨天首度談及敗訴心情，忿忿不平表示，這樣的判決結果實在太不可思議了，雖然她下週一才能看到判決書，「但是我現在就可以說，我百分之百會上訴到底﹗」
0 b" m- ]+ s6 l. c8 a8 }8 U2 z( ^- B, i4 X7 i; z% R
3 u( Y3 I6 D- v2 C
聽到敗訴臉色沈
# _6 ?- x8 R. q7 B: K$ f. y7 {* R9 |4 ]7 s' f, M3 d- c" l
7 }" u. i' K2 F3 l! w: ]尹馨昨天開開心心在迪化街採買年節乾貨，一聽到告壹週刊官司敗訴一事，馬上臉色一沈﹔去年該週刊報導「三男友搶送錢，尹馨夜會金主」，引起尹馨不滿自訴控告週刊相關主管，最後法官認為週刊是經過查證後，有相當理由確信消息來源的真實性，故判決相關人等無罪。
% t5 C: N" q' a0 g1 r
/ p( r/ Q8 Z* u1 \$ Z
. M* Y; \! I6 B9 x* z尹馨表示，對於無罪的判決結果她非常驚訝，因為「罪證」相當明確，就她所知，法官判決依據源自於，透露新聞消息來源者屬於足以讓記者相信的「特殊人士」，因為記者沒有犯意，因而無罪，但她認為，這不足以成為記者脫罪的理由，不僅她，連律師也氣不過，最快下週就再提上訴。
' }4 P4 @, b! D7 c* f
2 d8 T& h8 I5 s/ f) U
/ z) E6 ?# M% v& C提早採買零嘴
$ ^# u* C, M/ N _1 \9 s' b
; C( g: S: K: r! @. U# |2 f0 g: J
" f7 I5 `( w9 E5 Q由於年關將近，尹馨昨天也提早在迪化街採買年貨，不過她所謂的年貨，根本就是她平常最愛吃的蔓越莓乾、芭樂乾、香蕉乾等零嘴，以及搭配綠豆湯的天山雪蓮，至於年節專用南北貨，她笑說就交給媽媽囉。
# p- W. ?1 R7 u5 ~; Z* p
9 F$ c. N- |, j" _! f
