發新話題
打印

尹馨告輸決上訴 採買年貨樂陶陶

尹馨告輸決上訴 採買年貨樂陶陶

尹馨告輸決上訴 採買年貨樂陶陶% A* J& C; B) j7 H8 _6 L5 W2 b/ z
更新日期:2009/01/03 04:09
. g% o3 |; N7 W, g! k0 e! p ( F5 u: O. o; Y% f4 E$ k
記者林淑娟/台北報導
5 y2 N5 g5 l2 g; X# x: h$ K. B& i  h  a3 S& S
; c  ^( Y0 |0 ?. M8 |
尹馨怒告壹週刊誹謗案,台北地方法院在去年最後一天宣判,尹馨昨天首度談及敗訴心情,忿忿不平表示,這樣的判決結果實在太不可思議了,雖然她下週一才能看到判決書,「但是我現在就可以說,我百分之百會上訴到底﹗」0 d6 I5 E/ w4 F* p2 I+ A+ u: |, D
# x* }+ X5 y1 J7 h: Y1 |  U2 ^, V

8 F4 K# p7 V& t. f) S5 p) Q聽到敗訴臉色沈/ B4 B" m0 s; A# E' X" w

. d1 F5 J& ^& s* q. Y8 u% N( H& N/ J# @: X8 c
尹馨昨天開開心心在迪化街採買年節乾貨,一聽到告壹週刊官司敗訴一事,馬上臉色一沈﹔去年該週刊報導「三男友搶送錢,尹馨夜會金主」,引起尹馨不滿自訴控告週刊相關主管,最後法官認為週刊是經過查證後,有相當理由確信消息來源的真實性,故判決相關人等無罪。
: _. W  u9 M: X5 ]0 M) E/ s: _6 G5 N) Z

* j1 C3 Q8 f( s6 ^  A6 c6 R尹馨表示,對於無罪的判決結果她非常驚訝,因為「罪證」相當明確,就她所知,法官判決依據源自於,透露新聞消息來源者屬於足以讓記者相信的「特殊人士」,因為記者沒有犯意,因而無罪,但她認為,這不足以成為記者脫罪的理由,不僅她,連律師也氣不過,最快下週就再提上訴。5 }7 L8 h& s* j$ b, ]6 Y$ i9 n
* N% z) Q+ U6 c. ]. t

4 ~! i  ?2 \) q; \1 }( g0 |5 e提早採買零嘴& ]+ S5 r$ _- p/ Z" t: e0 y

: W1 S. {  x1 w+ r7 c4 O/ M! |  t' p- G! d4 v7 _  _  F: c" K
由於年關將近,尹馨昨天也提早在迪化街採買年貨,不過她所謂的年貨,根本就是她平常最愛吃的蔓越莓乾、芭樂乾、香蕉乾等零嘴,以及搭配綠豆湯的天山雪蓮,至於年節專用南北貨,她笑說就交給媽媽囉。0 ?2 f# z9 Q0 k: U! N% J

' T; x# D" A, k2 h$ g3 j! k
[發帖際遇]: 阿寶寶勞動節因工作認真老闆發遊戲幣7098.
5 y# W7 X' s" d  W1 |. ^( V9 ]; r5 }

吾不輕挑戰端!~但無端犯吾者,吾必反擊之.....!
自你[出口成髒][不知收斂]伊始,就該有所覺悟!
不是不報,只是時候未到!
此事難了,報應會來的!
勿慌,莫急...你慢慢等吧!
魑魅魍魎~惡靈退散...

TOP

發新話題