野孩子

健身中心定型化契約 強化解約履約保證權) v$ z5 j+ ^! U6 [
更新日期:2008/12/28 11:24
7 B# {9 B- L0 C" M. N% O* j' I3 R" F* r（中央社記者楊淑閔台北28日電）行政院消費者保護委員會表示，已討論通過「健身中心定型化契約應記載及不得記載事項」（修正草案），行政院體育委員會近期公告，主要是強化解約與履約保證權益。
, B5 ^; Y0 x2 r' x
1 }5 L/ a1 |* K5 C6 o- \! v2 m( S! O
消保會指出，健身中心業者招募會員時，常以未來作為履約期間，而先與消費者訂約，例如2008年4月間簽約付款，而履約期間自2009年起至2012年止；又或者消費者簽約繳費7天後請求解除契約，健身中心業者卻以逾7天為由拒絕。
) Y3 b* K# w; s, p+ d# m; ?3 I1 [, d1 [5 l" L9 e
4 i7 I6 }/ C7 w  ^! ^3 K
消保會表示，上述消費爭議，已於應記載事項第5點修正草案中增訂；所簽契約始期尚未屆至者，消費者於繳納入會費後，得請求解約，並請求全額退還已繳費用。$ \$ s9 l" D$ l) A# h# c
& i' R" J" {2 `* K8 e' Q5 W

* m' h+ [. g- u5 g9 Y消保會並說，企業經營者以贈送會員會籍期限為內容而簽訂契約者，應將此期限合併納入契約範圍，以符合消費者的認知，亦有利於消費者終止契約時，企業經營者退還費用的計算，可免消費糾紛產生。
2 e. R  l1 t! A0 U, o6 B
+ G5 {/ u2 z8 B$ t  I+ s4 V6 @, }; v0 m  ^
再者，現行健身中心定型化契約應記載事項第9點規定，契約期間逾1年、且預收金額超過新台幣5萬元者，企業經營者應就超過金額部分提供履約保證；只是實況裡，此規定對於消費者幫助不大，多數消費金額都未超過5萬元。
: D( m% e& D& d
# e0 i# _) N* ]: K+ I% w7 p  j0 Z# i% W6 N" A$ v- _
又對於按月付款的人，雖有預收實情，但是基於收款時間點及履約時間點較為緊接的例子，風險性較低，得免履約保證。
$ \$ k& F1 Q6 |: ^: W+ G$ H( d. r3 f% {/ U  G# n
0 T) p7 c: F; ~4 g. H
上述2種情況；消保會說，這次修正草案修正為：「企業經營者應就收取金額（含會籍費用、預收之使用費及其他一切收取之費用）50%額度，提供履約保證。但於契約期間內按月收款者，不適用之」。