野孩子

健身中心定型化契約 強化解約履約保證權
3 ?, n7 X  y3 e( Q 更新日期:2008/12/28 11:24
1 s+ C. m1 m' l: F（中央社記者楊淑閔台北28日電）行政院消費者保護委員會表示，已討論通過「健身中心定型化契約應記載及不得記載事項」（修正草案），行政院體育委員會近期公告，主要是強化解約與履約保證權益。7 ]* }7 f0 h) p! H8 @' O$ g; M

7 M" t4 |( W$ i# t! c2 `& j4 M; F: ~& ?1 f$ W
消保會指出，健身中心業者招募會員時，常以未來作為履約期間，而先與消費者訂約，例如2008年4月間簽約付款，而履約期間自2009年起至2012年止；又或者消費者簽約繳費7天後請求解除契約，健身中心業者卻以逾7天為由拒絕。  ^) }! \1 M- M0 H# J

  _+ i. L1 j& Q5 }6 a
  x8 J$ ^1 \4 P9 |消保會表示，上述消費爭議，已於應記載事項第5點修正草案中增訂；所簽契約始期尚未屆至者，消費者於繳納入會費後，得請求解約，並請求全額退還已繳費用。* Z1 _- N+ r# Z
0 C& D1 S: ~& Q

+ r6 e" Y: o9 u) T消保會並說，企業經營者以贈送會員會籍期限為內容而簽訂契約者，應將此期限合併納入契約範圍，以符合消費者的認知，亦有利於消費者終止契約時，企業經營者退還費用的計算，可免消費糾紛產生。
, q% h8 h. A6 J. `) X4 A8 |1 y3 M8 E- k
5 X' m4 |7 L! t& _/ v" @) `
再者，現行健身中心定型化契約應記載事項第9點規定，契約期間逾1年、且預收金額超過新台幣5萬元者，企業經營者應就超過金額部分提供履約保證；只是實況裡，此規定對於消費者幫助不大，多數消費金額都未超過5萬元。
5 q  m, ~: j" q7 N) D- i& q5 l/ o. e% ~

# D4 v& d: V5 Y7 e/ A又對於按月付款的人，雖有預收實情，但是基於收款時間點及履約時間點較為緊接的例子，風險性較低，得免履約保證。
3 i% c; s+ ^( B% A  ^* w0 R8 F2 P, o) `+ D9 t

2 M! x- J# a! V! f# |" _上述2種情況；消保會說，這次修正草案修正為：「企業經營者應就收取金額（含會籍費用、預收之使用費及其他一切收取之費用）50%額度，提供履約保證。但於契約期間內按月收款者，不適用之」。