野孩子

健身中心定型化契約 強化解約履約保證權
4 I- D9 a' G. Y/ ? 更新日期:2008/12/28 11:24
* k# ]% u* F- k' ^' ?0 K（中央社記者楊淑閔台北28日電）行政院消費者保護委員會表示，已討論通過「健身中心定型化契約應記載及不得記載事項」（修正草案），行政院體育委員會近期公告，主要是強化解約與履約保證權益。
0 m# ?$ p6 c$ v2 a+ M/ O9 T- q. H! I/ k7 c
# c6 F; y* h3 D, B# g" f1 Q
消保會指出，健身中心業者招募會員時，常以未來作為履約期間，而先與消費者訂約，例如2008年4月間簽約付款，而履約期間自2009年起至2012年止；又或者消費者簽約繳費7天後請求解除契約，健身中心業者卻以逾7天為由拒絕。0 b; r* r" ?& q/ X  n# U7 U
) L6 X6 _' y" E) L) I8 ?7 G! G1 s
1 ^( G: c2 u6 ~+ A1 J
消保會表示，上述消費爭議，已於應記載事項第5點修正草案中增訂；所簽契約始期尚未屆至者，消費者於繳納入會費後，得請求解約，並請求全額退還已繳費用。
1 v2 ]) }4 P1 D4 [
: \( f$ I& S  E8 ]* R" I8 x* Y
/ K+ |. B- X% |5 ^消保會並說，企業經營者以贈送會員會籍期限為內容而簽訂契約者，應將此期限合併納入契約範圍，以符合消費者的認知，亦有利於消費者終止契約時，企業經營者退還費用的計算，可免消費糾紛產生。
8 [! G0 j4 O8 A' m' ~  e7 k3 Z0 E7 w

8 H+ A  b/ ~1 u再者，現行健身中心定型化契約應記載事項第9點規定，契約期間逾1年、且預收金額超過新台幣5萬元者，企業經營者應就超過金額部分提供履約保證；只是實況裡，此規定對於消費者幫助不大，多數消費金額都未超過5萬元。
8 c3 A+ N. m8 |6 S; N; e- G8 @3 z! I7 y6 C

% X$ Z! |% [6 d7 T又對於按月付款的人，雖有預收實情，但是基於收款時間點及履約時間點較為緊接的例子，風險性較低，得免履約保證。/ I. U1 B6 @$ F+ [. W/ B

  E$ q* p2 k8 U1 N3 c, ~# e4 B( P" }! O# l. ^* n, I: R6 E+ Q+ M
上述2種情況；消保會說，這次修正草案修正為：「企業經營者應就收取金額（含會籍費用、預收之使用費及其他一切收取之費用）50%額度，提供履約保證。但於契約期間內按月收款者，不適用之」。