大陸建築學者質疑 兵馬俑主人 不是秦始皇？
) t# z4 D0 H; H: J 更新日期:2008/10/17 04:35 亓樂義／綜合報導
N; O4 H( v2 O* P: Q8 O
陝西秦代兵馬俑自發現以來，一直被公認是秦始皇陵墓的陪葬品。大陸建築學者陳景元則提出六點質疑，暗示兵馬俑的真正主人不是秦始皇，而是他的高祖母秦宣太后。
/ B4 F# Z9 f( B r3 R, B
4 G: J) [$ f$ g( J- m3 V2 w1 ~9 X
i. M$ m8 g/ g
陳景元的質疑早從一九八四年提出，二年前掀起一陣論證，最近隨中央電視台《探索．發現》節目的播出，使得兵馬俑的主人之謎再度浮現。
+ W5 F& n4 b% Q9 J
8 f7 o7 Q: D+ g! ~% z8 W* r
, `: p5 V: s" e9 R陳景元指出，從秦始皇陵墓到俑坑最近距離為一點五公里，加上俑坑本身的寬度，距離還要更遠。試問，誰會把陪葬坑置於遠離其陵墓之地？此為第一個疑點。
' g) U! a9 ?" N' d! k9 ]6 c4 W7 e) t" G, {; i8 X# [/ \" i
4 v6 Y$ L2 H3 U( w3 X其二，秦始皇時代已有鐵兵器，然兵馬俑的陪葬品何以是青銅兵器？且秦始皇改革軍制，以步兵和騎兵為主，便於機動，而非以馬匹戰車為主，兵馬俑呈現大量戰車車陣，和秦始皇用兵特色不符。
6 z! S* r ?1 e" p/ B. m' G# ^
~; c8 z, r, s$ \
5 l, g$ j+ g7 i# Y4 \5 Y其三，秦始皇的軍隊乃強者之師，裝備一流，考古隊在秦陵附近確實發現鎧甲，但兵馬俑的將士何以不戴頭盔？
$ l5 W* G: h7 [7 |+ l% {
6 }6 o' p/ b( K* a8 b4 Q4 s% n+ X( U r3 T
其四，陳景元在兵俑身上發現兩個奇怪文字─「羋月」（前字為畢），而「羋」字正是秦始皇的高祖母秦宣太后的姓，暗示兵馬俑應屬秦宣太后的陪葬品。
) K$ W/ Z& y1 U' d; X( j
9 D; l4 F' R- s7 _
3 e- {: x. x; i% i. e) i6 Q9 o+ }
第五，秦人尚黑，秦始皇把「尚黑」作為一項法令頒布，既然如此，兵俑衣服為何出現五顏六色？其六，始皇陵墓陪葬的戈，出土時並不在俑坑地磚上，而在距地磚二百多公分遠的淤泥層上？說明戈和俑坑並非同一時代。
6 K/ G' e5 e2 J) n; x
3 q; z: T* v5 e0 a* k5 t& n
" k1 Q4 @8 F- m. Y( i不過，秦始皇兵馬俑前任館長袁仲一有不同看法，他認為，秦陵廣闊，兵馬俑和秦陵雖有距離卻也合乎比例；秦代兵器仍以銅兵器為主；兵俑不戴頭盔，係秦兵草莽尚武，甚至赤膊上陣，無關於裝備。
' v# p I. D1 v9 q1 r# V
4 e( M& R @# J8 t3 ^# V
) y% Z9 }* h: R& o
有關「羋月」二字，袁仲一認為此並非二個獨體字，不能拆開解釋，單取「羋」字，以證實宣太后所有，似有牽強；秦人尚黑，不代表不能穿其他顏色衣物；對於戈和俑坑不同層的問題，係年代久遠，銅戈跌落淤泥層而非地磚上，當然有可能。
3 o2 Z" Q% r' ?4 E% r$ O: A9 b" ]5 r
0 R7 k# q3 a1 V; P" Y( m, a
- ~4 l8 L9 n1 Q' b, ?" K
兵馬俑坑的考古工作至今尚未結束，隨著科技和考古工作的推進，籠罩在秦始皇陵的迷霧終有散去的一天。
4 c) L8 O1 f9 d5 O3 i. n! U
; F/ u& D; w1 X4 a# P# Z" u1 K/ I
