《SBL》陳信安條款 一個巴掌拍不響
《SBL》陳信安條款 一個巴掌拍不響
2 Y8 e+ Y8 {2 o0 @ 更新日期:2008/06/23 10:01 【中國時報 黃及人特稿】 * y$ N( [$ l$ ~8 O8 ]
上周裕隆隊陳信安爆出前往中國甲A聯賽效力受阻，中華籃協火速頒布「陳信安條款」，限制24名特定球員不得出國打球的禁令。姑且不論陳信安最後能否成行，這項條款確實引爆國內籃壇人士與球迷的爭論。
1 D! i& m( Y5 N2 \, ~# I% B4 l4 i+ y. z7 _5 {/ K' m% b* X
4 Q2 u' u) I' d' M7 `# [% N 先從陳信安自身觀點來看，他選擇到更高層次的籃球殿堂挑戰，並接受對岸球隊高薪聘僱，替自己的生活謀取福利，這沒什麼不對。畢竟球員也是人，想要怎麼做出生涯規劃，還是要憑自己的想法。/ K4 l% r/ L, |- L) D
/ b( l M, M1 A6 ~6 j- @2 N
+ y9 r( G1 ~( G2 _" K 但陳信安是否想過，假如他順利成行，除要面對中國的嚴苛打球環境，還可能引發國內好手出走潮，大家都開始向「錢」看。對於連兩季痛失冠軍寶座的母隊裕隆而言，更是情何以堪！" ^9 [9 q" ]$ A% O* N* L" `
4 G1 ]' `6 w! E t( `) T: L% a8 |8 Z5 s
相對的，假如他無法成行，最終只能留在SBL；儘管是國內球迷之福，卻忘記裕隆高層與其他隊友該如何再次釋懷他的回歸？兩年前與東森簽約事件所帶來的陰霾，如今恐怕重新籠罩全隊，裕隆又要花多少時間找回凝聚力呢？- y; T0 R7 u' \! k
" B; y! g7 Z. M e4 M+ Z
1 Q" ?4 n0 N/ _2 n9 b/ g4 N0 O, A1 ~
接著觀察籃協頒布禁令的理由，只是單純不想讓原本就因負面新聞頻傳，導致票房下滑的SBL，更快步入中華職籃封館的後塵；同時也降低中華隊主力受傷機率。畢竟對岸球風可是傷人不眨眼，肢體動作或碰撞都比國內激烈。
: X+ l' r5 G% K9 k* g
$ r+ @+ r* f1 D. D" U" S$ W$ V" t1 l. ~' C. L$ f0 F! X
不過這種做法只算「治標」而非「治本」，因為籃協除限制球員自主權的方式備受爭議，24人名單的限制標準到底在哪也無從得知。想去對岸發展的球員還是會找漏洞，不想替國家隊效力的人也會繼續找藉口。
% e# l; \; D, X$ v9 V' O" Q5 A2 X, L% I+ u# X2 a
' B% Q$ f/ p1 {! h' I) G6 t
姑且不管「陳信安條款」到底還會帶來什麼衝擊，現在該是讓每個人去省思這項條款背後的意義，甚至是危機感。而不是光責備籃協怎能如此霸道，或是怪罪陳信安怎能如此忽略自己在國內籃壇的地位。
( e/ O% g+ k/ {" |$ [, {
7 a& U b9 [# U( O" L" c6 x
7 p* Q. _" x, y3 m6 X# M 今天是否有人想過SBL會漸走下坡，球星會選擇出走，難道只是籃協一方的責任嗎？難道球團老闆、球員本身與執行單位都不須負責嗎？答案再明顯不過，說要做事的人很多，可是實際上動起來的人卻很少。
% W5 v+ k& a- K3 b2 L8 u/ x _5 F8 X, |- p) _& y
$ A7 M) \# l! ]5 c
籃協與球團、SBL委員會之間的「對立」早已是公開的秘密，假如大家還要繼續各持已見，認定對方無法溝通，那麼SBL還不如直接封館，如今是大家應坐下來好好溝通，真心共同為SBL找到突破與成長的有效方案，別再互罵（或損）或忽視當前的困境了！
