野孩子

《SBL》陳信安條款 一個巴掌拍不響
4 l- n1 |  Q" B( f5 Y+ r  m 更新日期:2008/06/23 10:01 【中國時報 黃及人特稿】
& S8 a4 E4 W" I; N; @7 k　上周裕隆隊陳信安爆出前往中國甲A聯賽效力受阻，中華籃協火速頒布「陳信安條款」，限制24名特定球員不得出國打球的禁令。姑且不論陳信安最後能否成行，這項條款確實引爆國內籃壇人士與球迷的爭論。3 b' U' r6 Z, Y# \
% s# {; q7 x" n/ L3 C+ R
; F5 l7 d: v/ I0 Q: Z* y
　先從陳信安自身觀點來看，他選擇到更高層次的籃球殿堂挑戰，並接受對岸球隊高薪聘僱，替自己的生活謀取福利，這沒什麼不對。畢竟球員也是人，想要怎麼做出生涯規劃，還是要憑自己的想法。
& K% I8 j* B# l4 z! |( u! D% O8 z8 E2 I: i

4 F& b1 [/ a" e1 w　但陳信安是否想過，假如他順利成行，除要面對中國的嚴苛打球環境，還可能引發國內好手出走潮，大家都開始向「錢」看。對於連兩季痛失冠軍寶座的母隊裕隆而言，更是情何以堪！+ I" a: p) X- ?3 H9 D
# o' \/ o7 F* V; x# l

7 [# f# P2 V3 [5 l+ P$ Y　相對的，假如他無法成行，最終只能留在SBL；儘管是國內球迷之福，卻忘記裕隆高層與其他隊友該如何再次釋懷他的回歸？兩年前與東森簽約事件所帶來的陰霾，如今恐怕重新籠罩全隊，裕隆又要花多少時間找回凝聚力呢？% {8 ?) e' `/ ?( t

* T$ S/ f% J- v4 e
2 I/ \) x! l+ a  T+ c) l, r　接著觀察籃協頒布禁令的理由，只是單純不想讓原本就因負面新聞頻傳，導致票房下滑的SBL，更快步入中華職籃封館的後塵；同時也降低中華隊主力受傷機率。畢竟對岸球風可是傷人不眨眼，肢體動作或碰撞都比國內激烈。5 `% `7 X& O- O, H

( J9 @/ [0 _5 }
/ d" i( |) ^" Y+ J, Y9 W　不過這種做法只算「治標」而非「治本」，因為籃協除限制球員自主權的方式備受爭議，24人名單的限制標準到底在哪也無從得知。想去對岸發展的球員還是會找漏洞，不想替國家隊效力的人也會繼續找藉口。
0 j+ u. Z9 W/ _- Q! i% L( l* Z$ q# F* E/ Z! C
$ f/ O7 ^+ G' ?9 m
　姑且不管「陳信安條款」到底還會帶來什麼衝擊，現在該是讓每個人去省思這項條款背後的意義，甚至是危機感。而不是光責備籃協怎能如此霸道，或是怪罪陳信安怎能如此忽略自己在國內籃壇的地位。1 Y7 h7 }% l3 [% E3 e5 Y* X

( U2 n1 p% G' G* j& S
3 @/ l7 P8 I" F5 V) v! ~% j　今天是否有人想過SBL會漸走下坡，球星會選擇出走，難道只是籃協一方的責任嗎？難道球團老闆、球員本身與執行單位都不須負責嗎？答案再明顯不過，說要做事的人很多，可是實際上動起來的人卻很少。& Y5 V+ i) x' A1 |
* C  |8 d0 j# \- w
# _0 B3 p: {% U  U7 W1 P
　籃協與球團、SBL委員會之間的「對立」早已是公開的秘密，假如大家還要繼續各持已見，認定對方無法溝通，那麼SBL還不如直接封館，如今是大家應坐下來好好溝通，真心共同為SBL找到突破與成長的有效方案，別再互罵（或損）或忽視當前的困境了！