野孩子

《SBL》陳信安條款 一個巴掌拍不響6 {" w. d, c! t- @/ A4 }) q
更新日期:2008/06/23 10:01 【中國時報 黃及人特稿】
) `6 m6 f: p1 z4 T8 S6 R9 d　上周裕隆隊陳信安爆出前往中國甲A聯賽效力受阻，中華籃協火速頒布「陳信安條款」，限制24名特定球員不得出國打球的禁令。姑且不論陳信安最後能否成行，這項條款確實引爆國內籃壇人士與球迷的爭論。! i2 W5 r8 s& ?( ~
  X9 q. I. z! h& f+ d& C
6 j+ `1 d% z1 j, k" I
　先從陳信安自身觀點來看，他選擇到更高層次的籃球殿堂挑戰，並接受對岸球隊高薪聘僱，替自己的生活謀取福利，這沒什麼不對。畢竟球員也是人，想要怎麼做出生涯規劃，還是要憑自己的想法。4 r) |9 {2 |! Y
3 \4 }7 i# _$ `# O4 \
! I1 |: A) z* ~6 ?7 `! P
　但陳信安是否想過，假如他順利成行，除要面對中國的嚴苛打球環境，還可能引發國內好手出走潮，大家都開始向「錢」看。對於連兩季痛失冠軍寶座的母隊裕隆而言，更是情何以堪！+ q$ D  }1 a5 f9 f2 i; L3 f: A+ X

- e7 D7 W6 T# q" g2 j- F6 ]7 z' y/ [( a0 \7 r% k# w: Q  q' k
　相對的，假如他無法成行，最終只能留在SBL；儘管是國內球迷之福，卻忘記裕隆高層與其他隊友該如何再次釋懷他的回歸？兩年前與東森簽約事件所帶來的陰霾，如今恐怕重新籠罩全隊，裕隆又要花多少時間找回凝聚力呢？
! ]2 V5 z' o2 d' d/ w3 n. {0 s, u! s! @% A2 Z* _  g& n) y

9 `# T+ A6 }" H) S2 @, ~- g　接著觀察籃協頒布禁令的理由，只是單純不想讓原本就因負面新聞頻傳，導致票房下滑的SBL，更快步入中華職籃封館的後塵；同時也降低中華隊主力受傷機率。畢竟對岸球風可是傷人不眨眼，肢體動作或碰撞都比國內激烈。
: x* J( V- ^9 c& ]/ y9 L' k+ E: _% f: d" F( i0 N% E! q
0 `6 @( K* L0 o7 N
　不過這種做法只算「治標」而非「治本」，因為籃協除限制球員自主權的方式備受爭議，24人名單的限制標準到底在哪也無從得知。想去對岸發展的球員還是會找漏洞，不想替國家隊效力的人也會繼續找藉口。3 R0 `& _; K- a( {; G
/ L2 p* y3 O' r8 R! k

! i8 t3 I4 C; F* M0 ~　姑且不管「陳信安條款」到底還會帶來什麼衝擊，現在該是讓每個人去省思這項條款背後的意義，甚至是危機感。而不是光責備籃協怎能如此霸道，或是怪罪陳信安怎能如此忽略自己在國內籃壇的地位。
2 l1 D1 [, Q6 [8 T( `' _# k
: P& H6 h$ n0 Z3 [3 y0 g0 `$ [1 O- G
　今天是否有人想過SBL會漸走下坡，球星會選擇出走，難道只是籃協一方的責任嗎？難道球團老闆、球員本身與執行單位都不須負責嗎？答案再明顯不過，說要做事的人很多，可是實際上動起來的人卻很少。
0 @5 ]" h% R8 r" \6 L# z! Y* M
* C* I6 T3 G* N/ O1 z+ I  J: H, G' g) {6 x5 Y4 Q
　籃協與球團、SBL委員會之間的「對立」早已是公開的秘密，假如大家還要繼續各持已見，認定對方無法溝通，那麼SBL還不如直接封館，如今是大家應坐下來好好溝通，真心共同為SBL找到突破與成長的有效方案，別再互罵（或損）或忽視當前的困境了！