《SBL》陳信安條款 一個巴掌拍不響
《SBL》陳信安條款 一個巴掌拍不響
, p0 a; g7 n% L+ e, \! a! p 更新日期:2008/06/23 10:01 【中國時報 黃及人特稿】 0 o0 q, w" j s" S: a5 Z
上周裕隆隊陳信安爆出前往中國甲A聯賽效力受阻，中華籃協火速頒布「陳信安條款」，限制24名特定球員不得出國打球的禁令。姑且不論陳信安最後能否成行，這項條款確實引爆國內籃壇人士與球迷的爭論。
3 j' w& P% |; e: i" ?- e$ g& `
/ a& ]) ^% T5 p# k" Z" E" Q, W/ i# @4 c3 h* E
先從陳信安自身觀點來看，他選擇到更高層次的籃球殿堂挑戰，並接受對岸球隊高薪聘僱，替自己的生活謀取福利，這沒什麼不對。畢竟球員也是人，想要怎麼做出生涯規劃，還是要憑自己的想法。* X+ q, d( R& I, N" ?9 H' M. ]
; J W! s$ Z# r1 f/ b$ m5 D5 M7 z/ p; @4 |- Q. T
但陳信安是否想過，假如他順利成行，除要面對中國的嚴苛打球環境，還可能引發國內好手出走潮，大家都開始向「錢」看。對於連兩季痛失冠軍寶座的母隊裕隆而言，更是情何以堪！
) P- U# h5 j& u o, L5 A8 y& S7 P. H O% [, m* @6 j) Q, G* u4 Y5 R
! C7 d* o( e% n" I$ Y+ d& u; c 相對的，假如他無法成行，最終只能留在SBL；儘管是國內球迷之福，卻忘記裕隆高層與其他隊友該如何再次釋懷他的回歸？兩年前與東森簽約事件所帶來的陰霾，如今恐怕重新籠罩全隊，裕隆又要花多少時間找回凝聚力呢？2 ` H9 y6 z! u3 Q# P& ]
3 l+ A/ o) \: K) [8 c
& M6 D# C+ K* n. S6 c- \( l 接著觀察籃協頒布禁令的理由，只是單純不想讓原本就因負面新聞頻傳，導致票房下滑的SBL，更快步入中華職籃封館的後塵；同時也降低中華隊主力受傷機率。畢竟對岸球風可是傷人不眨眼，肢體動作或碰撞都比國內激烈。
" b( j9 `& f9 E; b7 @ c- n) P0 C: y9 |, p9 H; J
6 n: E% ~2 e ^6 ~3 ^0 n
不過這種做法只算「治標」而非「治本」，因為籃協除限制球員自主權的方式備受爭議，24人名單的限制標準到底在哪也無從得知。想去對岸發展的球員還是會找漏洞，不想替國家隊效力的人也會繼續找藉口。5 a! U: U- C% G- P3 U$ G
/ j$ U0 l2 Q/ p* L* F. V
0 F6 D5 i" a: W6 D 姑且不管「陳信安條款」到底還會帶來什麼衝擊，現在該是讓每個人去省思這項條款背後的意義，甚至是危機感。而不是光責備籃協怎能如此霸道，或是怪罪陳信安怎能如此忽略自己在國內籃壇的地位。; J7 ^+ |% E, Q$ `% C
: t+ @1 Z7 ?. W5 V+ E* P. r
9 L& U# F6 y, e2 T, @. T7 H% K
今天是否有人想過SBL會漸走下坡，球星會選擇出走，難道只是籃協一方的責任嗎？難道球團老闆、球員本身與執行單位都不須負責嗎？答案再明顯不過，說要做事的人很多，可是實際上動起來的人卻很少。$ m; {+ A/ D! F
' K+ t: {& b0 \6 T h6 X9 X6 m! G) O7 i
籃協與球團、SBL委員會之間的「對立」早已是公開的秘密，假如大家還要繼續各持已見，認定對方無法溝通，那麼SBL還不如直接封館，如今是大家應坐下來好好溝通，真心共同為SBL找到突破與成長的有效方案，別再互罵（或損）或忽視當前的困境了！
