《SBL》陳信安條款 一個巴掌拍不響
《SBL》陳信安條款 一個巴掌拍不響
1 f9 B- H& T% @1 t+ r+ b# {; \- K 更新日期:2008/06/23 10:01 【中國時報 黃及人特稿】
9 G* H8 \$ n7 c- O1 C4 r/ v 上周裕隆隊陳信安爆出前往中國甲A聯賽效力受阻，中華籃協火速頒布「陳信安條款」，限制24名特定球員不得出國打球的禁令。姑且不論陳信安最後能否成行，這項條款確實引爆國內籃壇人士與球迷的爭論。
2 Q* W; i% X6 Q/ R; P2 {( g3 E, u* |. B1 A0 \. K. b2 Q
1 R2 x' \( c, H; I$ Q) J5 t
先從陳信安自身觀點來看，他選擇到更高層次的籃球殿堂挑戰，並接受對岸球隊高薪聘僱，替自己的生活謀取福利，這沒什麼不對。畢竟球員也是人，想要怎麼做出生涯規劃，還是要憑自己的想法。
E8 ]+ ]$ y9 H; k. L0 r. y( j- K
4 v$ i' O) R- U, O8 q) o' |0 ~" [" K$ v- @1 r9 ?( K% Z0 {
但陳信安是否想過，假如他順利成行，除要面對中國的嚴苛打球環境，還可能引發國內好手出走潮，大家都開始向「錢」看。對於連兩季痛失冠軍寶座的母隊裕隆而言，更是情何以堪！
" }" N' @+ k) P4 x Z( ~
1 o( e$ _4 Q u9 w8 `& C( d6 t0 o% A" k* G. m
相對的，假如他無法成行，最終只能留在SBL；儘管是國內球迷之福，卻忘記裕隆高層與其他隊友該如何再次釋懷他的回歸？兩年前與東森簽約事件所帶來的陰霾，如今恐怕重新籠罩全隊，裕隆又要花多少時間找回凝聚力呢？8 D- m ~7 e) ?
& H$ ]2 X' Q& s t! ?. R, `
7 f( J; {3 j& {3 |& t 接著觀察籃協頒布禁令的理由，只是單純不想讓原本就因負面新聞頻傳，導致票房下滑的SBL，更快步入中華職籃封館的後塵；同時也降低中華隊主力受傷機率。畢竟對岸球風可是傷人不眨眼，肢體動作或碰撞都比國內激烈。) S/ s6 Q" J+ E+ }) p& n: u7 a( X
8 k1 p6 r3 e/ i) [4 Y; l. A
+ i6 y& c, \$ a/ l' v
不過這種做法只算「治標」而非「治本」，因為籃協除限制球員自主權的方式備受爭議，24人名單的限制標準到底在哪也無從得知。想去對岸發展的球員還是會找漏洞，不想替國家隊效力的人也會繼續找藉口。
4 W! D7 I* a0 [9 F2 I
0 N; @; e4 B" s. \, b4 c8 c9 l2 c2 S2 O+ X9 T" c' h0 |
姑且不管「陳信安條款」到底還會帶來什麼衝擊，現在該是讓每個人去省思這項條款背後的意義，甚至是危機感。而不是光責備籃協怎能如此霸道，或是怪罪陳信安怎能如此忽略自己在國內籃壇的地位。$ n0 u8 b5 ?/ g5 ~+ I8 [' E& b
: w7 e5 w- w8 H2 R$ {' b: C# G$ K( n
今天是否有人想過SBL會漸走下坡，球星會選擇出走，難道只是籃協一方的責任嗎？難道球團老闆、球員本身與執行單位都不須負責嗎？答案再明顯不過，說要做事的人很多，可是實際上動起來的人卻很少。
2 @3 w# E8 B& J7 _9 E0 b8 m( ^+ l9 P/ G
6 W, h _$ J' X6 t2 [: w
籃協與球團、SBL委員會之間的「對立」早已是公開的秘密，假如大家還要繼續各持已見，認定對方無法溝通，那麼SBL還不如直接封館，如今是大家應坐下來好好溝通，真心共同為SBL找到突破與成長的有效方案，別再互罵（或損）或忽視當前的困境了！
