自由時報 2023/05/16 滯台3名藏人嗄瑪賜萊、仁青曲仲和貝瑪卓瑪，來台弘法多年，4年前遭移民署以違反移民法做成強制驅逐出國處分，向移民署申請居留許可未獲准，須自行辦理出國，他們提起行政訴訟請求留在台灣，台北高等行政法院認定3人具有尼泊爾國籍，非無國籍人，判決駁回，3人均上訴，最高行政法院今判決駁回確定，3人無法留台。
8 d4 O) w# ^3 f" w' H. e0 m+ N9 {0 v, ~) F
嗄瑪賜萊等3人主張，多次以弘法事由停留台灣，出境後又以依親事由入境台灣，簽證效期至2017年。3人表示，是2016年6月29日以前入國的印度、尼泊爾地區無國籍人民，之前入境所持證照是偽造為由，依入出國及移民法第16條第4項規定，向移民署申請居留許可。
! H, r1 _, A0 `" Z' b
, n6 z) g8 G7 D2 N1 j: T移民署函請蒙藏委員會確認3人藏族身分，雖確認是藏人，但認定3人違反「入出國及移民法」第31條第1項規定，以原處分要求收到公函10日內自行辦理出國。
( O- N! y6 G" ?" r7 Q5 F1 F% U
$ k# }& v' |) z& V) ]8 N9 K3人不服，提起行政訴訟及聲請停止執行，3人主張，均出身西藏，雙親也都是西藏人，應依「入出國及移民法」第16條第4項規定許可在台居留才對。
- [. a6 M* E% V, ^5 g
1 I* _; D; T2 ]5 o( z" r
移民署委託外交部，請尼泊爾政府調查3人身分，發現3人持有尼泊爾公民證，並非無國籍人民。
* ?0 `! I4 p6 K. v) s8 t6 U
T& b9 c, o- P4 y: n: F) T" ?) v
台北高等行政法院審理認為，3人經查證結果確實具有尼泊爾國籍，並完成法定難民地位審查程序，即使強制出國，也與「法定審查期間不遣返原則」無違背，且3人具尼國國籍的明確身分，於執行遣返時，不致發生尼國會拒絕入境或航空運輸業者拒絕搭載情事，認定3人申請居留許可，不符合入出國及移民法第16條第4項要件，移民署不准3人申請居留，於法有據，判3人敗訴。
0 G5 X6 u) Y8 \7 k: t/ ~6 a# b' `6 g, |# T/ r2 i4 ~2 `5 `
3人不服，提起上訴，最高行政法院今判決駁回，全案確定。
/ e1 `& ?5 u( d* `
0 e7 V$ b2 P% Z5 ]: m8 k1 ?! k
