自由時報 2023/05/16 滯台3名藏人嗄瑪賜萊、仁青曲仲和貝瑪卓瑪，來台弘法多年，4年前遭移民署以違反移民法做成強制驅逐出國處分，向移民署申請居留許可未獲准，須自行辦理出國，他們提起行政訴訟請求留在台灣，台北高等行政法院認定3人具有尼泊爾國籍，非無國籍人，判決駁回，3人均上訴，最高行政法院今判決駁回確定，3人無法留台。
1 X. r# r. F. q
0 m( y$ I" D& \% l6 R% ~嗄瑪賜萊等3人主張，多次以弘法事由停留台灣，出境後又以依親事由入境台灣，簽證效期至2017年。3人表示，是2016年6月29日以前入國的印度、尼泊爾地區無國籍人民，之前入境所持證照是偽造為由，依入出國及移民法第16條第4項規定，向移民署申請居留許可。
/ }6 E. v& w* c3 E# W7 l# F
7 S2 b7 \0 Z4 l% R; j- A# U g移民署函請蒙藏委員會確認3人藏族身分，雖確認是藏人，但認定3人違反「入出國及移民法」第31條第1項規定，以原處分要求收到公函10日內自行辦理出國。
7 Y7 n, d. ~$ w, e k
+ V7 m8 ^+ n* |9 ]9 |
3人不服，提起行政訴訟及聲請停止執行，3人主張，均出身西藏，雙親也都是西藏人，應依「入出國及移民法」第16條第4項規定許可在台居留才對。
7 O! A, w! D7 x$ C* y o- S
1 L) n- f4 h# N0 y3 N( n' g
移民署委託外交部，請尼泊爾政府調查3人身分，發現3人持有尼泊爾公民證，並非無國籍人民。
7 i! }& y5 \# {8 Q1 y# ?" x
" R4 I9 h4 S9 s% `% p/ K; X1 }台北高等行政法院審理認為，3人經查證結果確實具有尼泊爾國籍，並完成法定難民地位審查程序，即使強制出國，也與「法定審查期間不遣返原則」無違背，且3人具尼國國籍的明確身分，於執行遣返時，不致發生尼國會拒絕入境或航空運輸業者拒絕搭載情事，認定3人申請居留許可，不符合入出國及移民法第16條第4項要件，移民署不准3人申請居留，於法有據，判3人敗訴。
; l& B, q0 j: K5 V b5 ~1 q6 x, N- Y
* m3 i( P/ i5 ~+ X- Z0 l3人不服，提起上訴，最高行政法院今判決駁回，全案確定。
% k6 ]) M5 H. Q. L5 w4 Y/ e P% {
( f: |% `$ @- q, s; D, V
