發新話題
打印

[轉貼] 國道惡意鬼切逼車還辯「撿手機」 法官認毫無悔意重判1年6月

國道惡意鬼切逼車還辯「撿手機」 法官認毫無悔意重判1年6月

自由時報  2023/06/08 彰化鄭姓男子日前行駛國道時,無故在王男駕駛前方蛇行、急煞,甚至一度完全煞停在車道上,危險逼車長達3分鐘,造成王男及車上5人飽受追撞風險,事後鄭男遭告,檢方認其惡行重大,向法院求處1年。鄭男面對審理仍狡辯只是在撿手機,法官認為毫無悔意,依妨害公眾往來安全罪,加重判決1年6月徒刑。
9 A' f6 ~2 v, `4 W, {3 z7 H/ a3 @
判決書指出,鄭男(37歲)於去年9月11日凌晨2點多,行駛國道1號彰化段北向車道時,超越王男駕駛車輛,接著開始在內車道跟中間車道間蛇行,或煞車減速逼車,王男車上因載有妻、母、子女等人選擇放慢行駛,未料鄭男又繼續挑釁逼車,最後乾脆煞停,將王男車輛擋在中間車道逾3秒才離去,過程驚險萬分,王男嚇得報警。0 c( f1 g% Y4 x. g* r( E

7 B2 E" L, m% y0 N鄭男坦承駕車,但辯稱是看到王男駕駛的車輛飄移,按喇叭提醒沒效果,才會駛至前方減速,也稱「手機掉在副駕駛座、只是要撿東西、沒有逼車」等語。. v+ \: {3 K- g1 }3 o
) H$ w3 _* P* S8 o( ^5 T
法官堪驗雙方行車紀錄器,發現王男車輛未有異常之處,反倒是鄭男不斷在王男前方變換車道或煞車急停,反覆干擾王男直行動向長達3分鐘,法官認為,在國道不斷煞車撿東西行為,危險又沒必要,鄭男駕駛行為已非善意提醒,而是充滿針對性的惡意。  e- H: ~. o- v4 K

. a2 }/ s& ]; f法官審酌,該案件沒有發生傷亡,只是取決於偶然好運,被告至今未和解,仍不斷謊稱沒有逼車,絲毫不見悔意,對此檢方求處有期徒刑1年,但合議庭認為,「尚有不足」,為杜絕再存僥倖心態,量刑不應從輕,因此加重刑期,判處1年6月。9 J3 \: U1 e: @6 b3 Y
9 H% Y+ s8 @, Z# Q* I7 Y
國道第三公路警察大隊表示,駕駛人非遇突發狀況,在行駛途中任意驟然減速、煞車或於車道中暫停,已違反道路交通管理處罰條例,可處6000元以上3萬6000元以下罰鍰,並當場禁止其駕駛,呼籲「危險駕車等於玩命,損己害人得不償失。」心平氣和才是回家唯一的道路。  H3 T$ d5 s8 Y. K
' L: |8 H% ?& O" S. B# a9 k
[發帖際遇]: gravius到大溪地跳草裙舞,不小心扭傷腰花遊戲幣70元。* _5 k0 x# _6 Y, @* P; I& Q5 I; l

TOP

發新話題