gravius

中央社  2023/06/15 中央銀行今天理監事會決議暫停升息，利率終止連5升，但央行總裁楊金龍坦言須持續緊盯通膨情勢，貨幣政策仍維持緊縮基調。$ v2 t7 ^) ~4 E: E

$ ^! N! N* s" q* O; w- G, C儘管全球逐漸走出COVID-19疫情陰霾，但疫情帶來的改變還在發酵，各國政府持續對抗通膨，又得維繫經濟動能，貨幣政策更添挑戰。4 h- b1 E7 L8 ^; H
4 E2 w* N  U7 n- _3 `
中央銀行今天公布經濟預測，大幅下修2023年經濟成長率至1.72%，宣告「保2」落空；消費者物價上漲率（CPI）及核心CPI則雙雙上調，分別為2.24%及2.38%。( Q$ V9 j2 @1 h

2 A: d3 _$ Z5 Y& G: o. a考量國內通膨緩步回降，為檢視緊縮貨幣政策的累積效果，央行全體理事一致同意政策利率不變。
; C5 T* G0 l2 U' m( d7 b# j% {6 B) t5 i
經濟放緩之際，央行理監事會決議利率按兵不動，符合外界預期，但央行今天同時祭出第5波選擇性信用管制，新增特定地區自然人第2戶限貸7成的規範，讓市場大感意外。
: ^# X! G: i9 t: f4 U) J! b4 d$ S7 ^; ?
央行如何看待當前通膨及經濟情勢，是否發現房市仍有炒作跡象，才決定再次出手，以下是央行理監事會後記者會7大關鍵問答。9 v3 m+ u# p. J( w

- T  |  Q: ]% Q) z問：央行大幅下修2023年經濟成長率至1.72%，比主計總處預測值2.04%更悲觀，原因為何？
' K3 U- W: Z8 ~, Q' F9 w
/ m& ^( r' c4 h- |4 U' j! k答：主要央行緊縮貨幣政策的累積效應削弱全球終端需求，台灣出口已經連續9個月負成長，民間投資又與出口連動性很高，央行因此下修輸出以及民間投資。
5 t4 j/ E! j0 R) R. I6 `8 V4 D9 \$ l0 G, [2 b
此外，央行對下半年民間消費的復甦力道不如主計總處樂觀，因此全年經濟成長率預測值1.72%，不只較3月的2.21%減少0.49個百分點，也低於主計總處預估的2.04%。
: p0 J. P: h! H/ q1 q( t6 \% f/ F- [
問：央行暫停升息的原因為何？之後還可能升息嗎？
; @3 }" ?0 o6 i/ B- W2 P; s. j( _7 n/ D3 f
答：央行理監事會決議政策利率不變主要有3大考量，一是今年下半年國內通膨緩步回降，第4季通膨率可望降至約2%；二是國際經濟前景面臨諸多不確定性，國內經濟成長放緩的程度比預期更大。7 K( [- R" M2 j# z2 [

9 B# r5 w- p9 J. a0 B第三，央行已經連續5次調升政策利率、2度調升存款準備率，理事會認為這次維持政策利率不變，可以檢視緊縮貨幣政策的累積效果及影響，有助於整體經濟金融穩健發展。
+ ~: c$ o8 n, [- T) E5 N8 j3 k0 V. x3 L* o, ^3 k* h8 {) V6 P% c
至於貨幣政策接下來怎麼走，是看經濟數據決定（data dependent）；放眼國外，部分經濟體停下腳步後，過陣子又升息，「我們不能排除台灣也有這樣可能性」。
7 V) G& f; q9 z1 s% E; @' s* \4 K# f7 w  g5 r2 @* ]& o; X* I
問：國內通膨情勢如何？CPI高於2%會不會成為新常態？/ }- ]6 H8 d  u" ~1 \/ f# f$ p
, C5 g& f7 F7 t% T" H4 s  |
答：隨著疫後生活正常化，推升餐飲及娛樂服務需求，全球通膨壓力來源從商品轉移至服務，台灣也是如此，而服務類價格具有僵固性，不易回落，是墊高台灣CPI漲幅的主因。: E$ y9 T* c) U% _1 b# n
5 Q5 K& ?+ x" }) p' U9 {
今年以來，台灣服務類價格大漲因素包含房租走高、外食費以及娛樂服務價格漲幅居高，其中餐飲、住宿業甚至有缺工現象，這些都是疫情帶來的特殊轉變，不過供需失衡的情況會慢慢改善。
; X6 ]7 }, `% ?1 \* }) O+ ~
: z0 Z2 F$ X' \  O# d舉例來說，先前外食費漲了一波，現在漲價情況就比較少，娛樂服務也是，解封後大家一窩蜂的湧向娛樂活動，等到供需平衡，就會慢慢緩和，只是時間的問題；不認為服務類價格僵固造成通膨率持續高於2%的現象會成為新常態。8 V& Q: I. e  k; U2 s
8 E8 M% q. @* z4 F/ C( Y; U( E
問：台灣實質利率還是負數，怎麼看通膨隱憂？
4 g# m  R2 K6 }7 [4 ?+ a. z
% z0 Y4 o# i9 m+ q答：2022年全年通膨率達2.95%，今年稍微緩和，但還在2%以上、通膨率依舊偏高；根據央行預測，第4季CPI及核心CPI已經分別降至1.95%及1.90%，只是服務類價格確實存在僵固性。
. U0 _9 t+ v5 w
; H6 s. V/ [& r2 g( o0 R- I儘管通膨問題還在，事實上台灣的實質利率和其他國家相比，並非最低。
9 j( q% h0 L4 p3 C
7 t( ^1 P3 e( n( m若以一年期存款利率對照通膨率來觀察實質利率，美國實質負利率2.84%、台灣負1.133%，韓國負2.49%、馬來西亞負1.1%，中國負0.18%且數字還在下降；此外，隨著台灣通膨率回落，實質利率也會往正的方向前進。1 U: T% _4 Q2 a( r2 @
* X4 t/ N7 R# t8 p9 S. z, f  E
問：央行大幅下修經濟成長率卻暫停升息，是否意味相較通膨更擔心經濟衰退，會不會擔心暫停升息無法遏止民眾的通膨預期？. J4 l( L: ^- g; T0 A7 U
: B3 ?7 k3 M( J1 T
答：央行考量還是以通膨為主，雖然上修通膨預測值，但放眼國外，美國、英國、歐元區甚至日本，通膨率都比我們高，美國最新通膨數據是4.4%，而聯準會的貨幣政策選擇再觀望一下，如果連美國面對4%多的通膨率都選擇觀望，台灣2%多的通膨率要暫時觀望一下，應該是合理的。
$ d- S7 h" z6 G  A! ?( a
. _7 S5 W% ?- [% T* g至於民眾的通膨預期，誠如先前提到，服務類價格有僵固性，但近期價格上漲很大原因是疫後生活正常化，使得需求湧現，過一段時間，供需終究會走向平衡，央行也會持續謹慎關注物價變動情況。
: b% G; ]( y: s. ], e+ p7 }
! a. O: L9 [# f1 t. K. k問：央行為何祭出第5波選擇性信用管制？3 O+ h8 Z  t* \6 N/ W
, Y) i$ y; J7 j0 P  t1 J
答：央行看到3大現象，決定調整選擇性信用管制，一是全體銀行不動產貸款占總放款比率仍高；二是近期自然人持有2筆購屋貸款人數及占比有增加趨勢；三是自然人申辦特定地區第2戶購屋貸款的平均貸款成數居高且持續上升。. @: i& @+ e/ J5 n
6 ~+ P" D+ Y3 o8 s( c* {8 L
據金融聯合徵信中心統計，今年第1季自然人新申貸第2筆購屋貸款人數增加，且占同期新申貸購屋貸款總人數比重從去年第4季的12.6%，升至15.2%。
! p- D2 x3 b  ~
$ J! q( E" C% r央行也統計自然人申辦特定地區第2戶購屋貸款的平均貸款成數，2021年10月為75.5%，今年4月為77.1%，顯示貸款條件漸趨寬鬆。' |* Z0 y. i& P# \! }
7 x$ T* ~+ Y4 Q4 X5 J
問：央行選在此時祭出第5波房市管制，是否有搭配7月平均地權條例上路的考量，有無關注對經濟的影響？
1 f9 _7 Y6 Y! E$ P1 N, W  S* b: b7 r; z5 `+ {% Q
答：平均地權條例對象偏預售屋，選擇性信用管制則針對信用資源過度流向不動產，兩者用途不同；而且信用資源持續流到不動產，央行有責任出手。
, {# \* R/ ?' v& }* g" `
/ A- g; v1 i* {+ r至於經濟層面的考量，央行下修經濟成長率主因是出口及投資放緩，這部分與營建業走緩沒有直接關係，全體理事也都同意調整選擇性信用管制，「大家都認為蠻合適的」。