gravius

中央社  2023/06/15 中央銀行今天理監事會決議暫停升息，利率終止連5升，但央行總裁楊金龍坦言須持續緊盯通膨情勢，貨幣政策仍維持緊縮基調。$ u! W7 \0 A/ r8 J0 e: e

: N6 H. C  @) Y& d儘管全球逐漸走出COVID-19疫情陰霾，但疫情帶來的改變還在發酵，各國政府持續對抗通膨，又得維繫經濟動能，貨幣政策更添挑戰。& U( _+ T% p3 Y2 q' X6 }3 f
- r: U  Y3 X0 O/ X. V  T( O
中央銀行今天公布經濟預測，大幅下修2023年經濟成長率至1.72%，宣告「保2」落空；消費者物價上漲率（CPI）及核心CPI則雙雙上調，分別為2.24%及2.38%。
1 W. a% Q& b, S& e4 C, _5 i# G9 m1 F& ]2 ~' }3 x
考量國內通膨緩步回降，為檢視緊縮貨幣政策的累積效果，央行全體理事一致同意政策利率不變。
& h1 Z6 {1 k+ v: b
% G' a6 D" Y0 o經濟放緩之際，央行理監事會決議利率按兵不動，符合外界預期，但央行今天同時祭出第5波選擇性信用管制，新增特定地區自然人第2戶限貸7成的規範，讓市場大感意外。
1 F4 J8 u- R9 R/ v6 T" D  N3 m# `3 G' h9 d) g3 ]7 I# Z3 e
央行如何看待當前通膨及經濟情勢，是否發現房市仍有炒作跡象，才決定再次出手，以下是央行理監事會後記者會7大關鍵問答。
: ]( x6 b* y: Z# A5 G2 b7 |$ P1 b2 r- c: z
問：央行大幅下修2023年經濟成長率至1.72%，比主計總處預測值2.04%更悲觀，原因為何？  D( }  c0 O* s7 ]9 x# V
& K) j  Z; R$ }9 g& _( z' b
答：主要央行緊縮貨幣政策的累積效應削弱全球終端需求，台灣出口已經連續9個月負成長，民間投資又與出口連動性很高，央行因此下修輸出以及民間投資。1 G: V- c' ]  @& r
9 x9 `7 ]: {3 |! T4 M. J) ?4 ?
此外，央行對下半年民間消費的復甦力道不如主計總處樂觀，因此全年經濟成長率預測值1.72%，不只較3月的2.21%減少0.49個百分點，也低於主計總處預估的2.04%。2 {& {; c$ @/ |4 ]! w
& _" v% V; _& g' P4 k+ e
問：央行暫停升息的原因為何？之後還可能升息嗎？' t8 R( X  ?( V4 i/ _8 y, _4 r

/ C9 A' d: G  n4 V# U) u2 e2 R答：央行理監事會決議政策利率不變主要有3大考量，一是今年下半年國內通膨緩步回降，第4季通膨率可望降至約2%；二是國際經濟前景面臨諸多不確定性，國內經濟成長放緩的程度比預期更大。
' e+ s, h; G4 z. \
3 _, R3 Y; Z" a  J第三，央行已經連續5次調升政策利率、2度調升存款準備率，理事會認為這次維持政策利率不變，可以檢視緊縮貨幣政策的累積效果及影響，有助於整體經濟金融穩健發展。- {: j2 _9 r. v. t' Y; R
2 ]- \3 ?9 ]1 H( V! o" x/ }% @
至於貨幣政策接下來怎麼走，是看經濟數據決定（data dependent）；放眼國外，部分經濟體停下腳步後，過陣子又升息，「我們不能排除台灣也有這樣可能性」。+ `1 _$ I0 C- G
* O4 b  w, s5 R6 A
問：國內通膨情勢如何？CPI高於2%會不會成為新常態？
+ }6 [  ?- t$ S' l% _( V
" P" G: X' ]% S- k+ ~答：隨著疫後生活正常化，推升餐飲及娛樂服務需求，全球通膨壓力來源從商品轉移至服務，台灣也是如此，而服務類價格具有僵固性，不易回落，是墊高台灣CPI漲幅的主因。
3 B/ ~& a( {& [- V" O0 Z; p! C* f1 V1 b' O' O
今年以來，台灣服務類價格大漲因素包含房租走高、外食費以及娛樂服務價格漲幅居高，其中餐飲、住宿業甚至有缺工現象，這些都是疫情帶來的特殊轉變，不過供需失衡的情況會慢慢改善。+ u5 K' u1 H. v. h$ A6 `

* Z7 Z8 s6 h4 |9 Q舉例來說，先前外食費漲了一波，現在漲價情況就比較少，娛樂服務也是，解封後大家一窩蜂的湧向娛樂活動，等到供需平衡，就會慢慢緩和，只是時間的問題；不認為服務類價格僵固造成通膨率持續高於2%的現象會成為新常態。
/ ]; U( s5 S6 M1 v
! C2 M% }" ~3 L- }9 z4 ~問：台灣實質利率還是負數，怎麼看通膨隱憂？8 J0 z& o( N" h$ _/ m1 p. J2 G/ Z

; s1 P7 M3 p5 x7 p; L答：2022年全年通膨率達2.95%，今年稍微緩和，但還在2%以上、通膨率依舊偏高；根據央行預測，第4季CPI及核心CPI已經分別降至1.95%及1.90%，只是服務類價格確實存在僵固性。
- }7 i6 J/ S# p1 N" H! {4 _! [8 T' A1 o0 A9 G
儘管通膨問題還在，事實上台灣的實質利率和其他國家相比，並非最低。
& O! _& B' J) J8 u: E3 m+ a" Q0 E5 D8 [2 [% m# ]. Z+ L
若以一年期存款利率對照通膨率來觀察實質利率，美國實質負利率2.84%、台灣負1.133%，韓國負2.49%、馬來西亞負1.1%，中國負0.18%且數字還在下降；此外，隨著台灣通膨率回落，實質利率也會往正的方向前進。$ F  X/ o6 s1 d" m& J

! m# ^' H, h% g問：央行大幅下修經濟成長率卻暫停升息，是否意味相較通膨更擔心經濟衰退，會不會擔心暫停升息無法遏止民眾的通膨預期？
: B4 I" ~' G/ ]: @8 k0 r2 [2 _% m
" A/ h( e7 X+ V/ M( m% W答：央行考量還是以通膨為主，雖然上修通膨預測值，但放眼國外，美國、英國、歐元區甚至日本，通膨率都比我們高，美國最新通膨數據是4.4%，而聯準會的貨幣政策選擇再觀望一下，如果連美國面對4%多的通膨率都選擇觀望，台灣2%多的通膨率要暫時觀望一下，應該是合理的。
# f& K- u9 A  b& X1 B; _& x" x) I1 l8 h# `5 n- z( z. @
至於民眾的通膨預期，誠如先前提到，服務類價格有僵固性，但近期價格上漲很大原因是疫後生活正常化，使得需求湧現，過一段時間，供需終究會走向平衡，央行也會持續謹慎關注物價變動情況。
, H6 V& g6 @- o0 @1 Q+ L# @$ v' R/ b& _# o8 z  y" q9 q1 M
問：央行為何祭出第5波選擇性信用管制？
9 e% G& T0 g" d3 x) p" X* `
: j: c1 C+ T: M+ @答：央行看到3大現象，決定調整選擇性信用管制，一是全體銀行不動產貸款占總放款比率仍高；二是近期自然人持有2筆購屋貸款人數及占比有增加趨勢；三是自然人申辦特定地區第2戶購屋貸款的平均貸款成數居高且持續上升。
. w8 Q; _1 |5 U5 `6 }5 X: G* C- W
3 m, b, Y5 }3 V: z4 P7 b+ u據金融聯合徵信中心統計，今年第1季自然人新申貸第2筆購屋貸款人數增加，且占同期新申貸購屋貸款總人數比重從去年第4季的12.6%，升至15.2%。
6 l' }7 o( n; g/ H* a. {' w5 D* d7 W/ S+ Z! w6 o5 z
央行也統計自然人申辦特定地區第2戶購屋貸款的平均貸款成數，2021年10月為75.5%，今年4月為77.1%，顯示貸款條件漸趨寬鬆。
. l" Q, Y7 G2 ]1 g$ {/ E4 P: a
5 }6 b7 M; z( ~5 |' F8 X問：央行選在此時祭出第5波房市管制，是否有搭配7月平均地權條例上路的考量，有無關注對經濟的影響？
1 O* N) q7 Q& n% I- }. }/ A  s! s  e1 q3 S, i) f2 v. v
答：平均地權條例對象偏預售屋，選擇性信用管制則針對信用資源過度流向不動產，兩者用途不同；而且信用資源持續流到不動產，央行有責任出手。
) `* b& c0 R  ~' f+ c% q
4 S5 z: Q* ^. q. ^2 Q至於經濟層面的考量，央行下修經濟成長率主因是出口及投資放緩，這部分與營建業走緩沒有直接關係，全體理事也都同意調整選擇性信用管制，「大家都認為蠻合適的」。