gravius

中央社  2023/06/15 中央銀行今天理監事會決議暫停升息，利率終止連5升，但央行總裁楊金龍坦言須持續緊盯通膨情勢，貨幣政策仍維持緊縮基調。, T- b" k! X! ^

6 B1 U* Z# a: v4 B儘管全球逐漸走出COVID-19疫情陰霾，但疫情帶來的改變還在發酵，各國政府持續對抗通膨，又得維繫經濟動能，貨幣政策更添挑戰。, d  A8 O- A3 w  s& F, G

! m  Z9 C0 g5 l' g4 y中央銀行今天公布經濟預測，大幅下修2023年經濟成長率至1.72%，宣告「保2」落空；消費者物價上漲率（CPI）及核心CPI則雙雙上調，分別為2.24%及2.38%。9 w: N" G2 \& E& ~6 g! R8 W6 R
- q! ^, y. i6 {* \3 i" ?
考量國內通膨緩步回降，為檢視緊縮貨幣政策的累積效果，央行全體理事一致同意政策利率不變。
0 d& l2 j; ]) `4 i% n5 o9 C4 ?" S8 e2 {9 Y( S" q, o
經濟放緩之際，央行理監事會決議利率按兵不動，符合外界預期，但央行今天同時祭出第5波選擇性信用管制，新增特定地區自然人第2戶限貸7成的規範，讓市場大感意外。
3 @& f: s/ ^9 h3 V4 K3 Q8 w, U
! r7 B& `8 Y6 w) e! u央行如何看待當前通膨及經濟情勢，是否發現房市仍有炒作跡象，才決定再次出手，以下是央行理監事會後記者會7大關鍵問答。
: Y1 X7 h  r+ F) ]' x2 S& b+ P- r: d: E0 l- T- q0 E8 l) k/ H
問：央行大幅下修2023年經濟成長率至1.72%，比主計總處預測值2.04%更悲觀，原因為何？  ?! f' `$ b( m& ?0 {
* x! z# L3 Y# E0 X! s0 ^
答：主要央行緊縮貨幣政策的累積效應削弱全球終端需求，台灣出口已經連續9個月負成長，民間投資又與出口連動性很高，央行因此下修輸出以及民間投資。
7 z% U* C; \9 _0 J9 l% v0 t, v
0 h0 h0 v( k% b; J此外，央行對下半年民間消費的復甦力道不如主計總處樂觀，因此全年經濟成長率預測值1.72%，不只較3月的2.21%減少0.49個百分點，也低於主計總處預估的2.04%。  F1 ]/ r7 ]0 A! k- r5 G; U
5 F( K) X* x& f- q/ y
問：央行暫停升息的原因為何？之後還可能升息嗎？
: J- W" U% I- Z- Q% p- X2 x
. z. P0 P9 [* b3 r- l答：央行理監事會決議政策利率不變主要有3大考量，一是今年下半年國內通膨緩步回降，第4季通膨率可望降至約2%；二是國際經濟前景面臨諸多不確定性，國內經濟成長放緩的程度比預期更大。$ @- H1 u0 h' S' v
/ S5 b3 a. E+ L7 d- l1 Z
第三，央行已經連續5次調升政策利率、2度調升存款準備率，理事會認為這次維持政策利率不變，可以檢視緊縮貨幣政策的累積效果及影響，有助於整體經濟金融穩健發展。
2 p% E) H* ~9 e4 {
8 y: T' A. i9 m- H; w1 S至於貨幣政策接下來怎麼走，是看經濟數據決定（data dependent）；放眼國外，部分經濟體停下腳步後，過陣子又升息，「我們不能排除台灣也有這樣可能性」。2 l8 \& P3 H& P( n: S
& }( M$ b% n' t7 `& O: d
問：國內通膨情勢如何？CPI高於2%會不會成為新常態？
/ H0 A6 f0 ?/ L- o0 R- \0 I1 {
3 {9 V8 F( s% |& r4 E答：隨著疫後生活正常化，推升餐飲及娛樂服務需求，全球通膨壓力來源從商品轉移至服務，台灣也是如此，而服務類價格具有僵固性，不易回落，是墊高台灣CPI漲幅的主因。
3 i, R# {3 V0 q, u( B
1 x3 S- a) ^' ?! w, _* c: l今年以來，台灣服務類價格大漲因素包含房租走高、外食費以及娛樂服務價格漲幅居高，其中餐飲、住宿業甚至有缺工現象，這些都是疫情帶來的特殊轉變，不過供需失衡的情況會慢慢改善。
1 c" ~: p* \2 F6 G3 N# ^7 L2 @; W- C! b8 G* E4 C  D* A5 `
舉例來說，先前外食費漲了一波，現在漲價情況就比較少，娛樂服務也是，解封後大家一窩蜂的湧向娛樂活動，等到供需平衡，就會慢慢緩和，只是時間的問題；不認為服務類價格僵固造成通膨率持續高於2%的現象會成為新常態。8 o' Y/ [; j8 c4 b/ }4 L6 k
% V9 Q. _6 q4 W
問：台灣實質利率還是負數，怎麼看通膨隱憂？
% k: {" J1 }& ~3 _1 L/ i
" Q! r) O- a- U0 e' j7 A& U+ O答：2022年全年通膨率達2.95%，今年稍微緩和，但還在2%以上、通膨率依舊偏高；根據央行預測，第4季CPI及核心CPI已經分別降至1.95%及1.90%，只是服務類價格確實存在僵固性。6 l9 G1 k2 C9 A1 H) l7 ]

4 [2 ]2 O# l9 K9 P. l3 v儘管通膨問題還在，事實上台灣的實質利率和其他國家相比，並非最低。: q2 g5 Z. p9 I6 E

! C& v5 F/ s7 |0 C若以一年期存款利率對照通膨率來觀察實質利率，美國實質負利率2.84%、台灣負1.133%，韓國負2.49%、馬來西亞負1.1%，中國負0.18%且數字還在下降；此外，隨著台灣通膨率回落，實質利率也會往正的方向前進。- ]+ `& H; c2 P7 X  z  k* h
) w7 T9 ~7 k! ]" N9 a/ U5 h
問：央行大幅下修經濟成長率卻暫停升息，是否意味相較通膨更擔心經濟衰退，會不會擔心暫停升息無法遏止民眾的通膨預期？) Y! e  S& r" q" X! }# k6 _) r

- y# d( v9 N- h2 p% n6 U5 S' Q答：央行考量還是以通膨為主，雖然上修通膨預測值，但放眼國外，美國、英國、歐元區甚至日本，通膨率都比我們高，美國最新通膨數據是4.4%，而聯準會的貨幣政策選擇再觀望一下，如果連美國面對4%多的通膨率都選擇觀望，台灣2%多的通膨率要暫時觀望一下，應該是合理的。
; v2 y/ Q: e/ A8 W6 ^' I6 G0 l  N$ N2 B  t; m3 Z9 j% w
至於民眾的通膨預期，誠如先前提到，服務類價格有僵固性，但近期價格上漲很大原因是疫後生活正常化，使得需求湧現，過一段時間，供需終究會走向平衡，央行也會持續謹慎關注物價變動情況。  G4 a% {% L4 ]- W, D
. R; J/ c4 D1 ?0 H3 h3 x
問：央行為何祭出第5波選擇性信用管制？- E1 }, M. @2 _) T' z) P' z) W
/ N3 p1 o9 `( b& n
答：央行看到3大現象，決定調整選擇性信用管制，一是全體銀行不動產貸款占總放款比率仍高；二是近期自然人持有2筆購屋貸款人數及占比有增加趨勢；三是自然人申辦特定地區第2戶購屋貸款的平均貸款成數居高且持續上升。
/ R. ]( s' Q  Q+ N5 P% M6 y% x2 c/ _/ E' J- s' ^
據金融聯合徵信中心統計，今年第1季自然人新申貸第2筆購屋貸款人數增加，且占同期新申貸購屋貸款總人數比重從去年第4季的12.6%，升至15.2%。
9 ~; L4 b% V# D* z& l* Y8 C% v- D; D  k8 R
央行也統計自然人申辦特定地區第2戶購屋貸款的平均貸款成數，2021年10月為75.5%，今年4月為77.1%，顯示貸款條件漸趨寬鬆。* H$ `$ s7 z8 o! t" _

1 ]2 K9 X4 M/ o0 E& w3 `# j問：央行選在此時祭出第5波房市管制，是否有搭配7月平均地權條例上路的考量，有無關注對經濟的影響？
* k% r4 D4 ?+ O& d
. [. |! Q" A# [' U答：平均地權條例對象偏預售屋，選擇性信用管制則針對信用資源過度流向不動產，兩者用途不同；而且信用資源持續流到不動產，央行有責任出手。
$ L2 c2 d) q7 j
/ u5 l4 z% J6 w6 h) o2 G至於經濟層面的考量，央行下修經濟成長率主因是出口及投資放緩，這部分與營建業走緩沒有直接關係，全體理事也都同意調整選擇性信用管制，「大家都認為蠻合適的」。