發新話題
打印

[轉貼] 央行暫停升息通膨降溫了嗎?7大關鍵問答一次看

央行暫停升息通膨降溫了嗎?7大關鍵問答一次看

中央社  2023/06/15 中央銀行今天理監事會決議暫停升息,利率終止連5升,但央行總裁楊金龍坦言須持續緊盯通膨情勢,貨幣政策仍維持緊縮基調。' R% t& Z* H7 j1 D- m: m; r
, x0 W. i* |+ k
儘管全球逐漸走出COVID-19疫情陰霾,但疫情帶來的改變還在發酵,各國政府持續對抗通膨,又得維繫經濟動能,貨幣政策更添挑戰。+ E" m. C, F& O& U: H, Q

3 y1 V9 s) o; X3 c3 R4 M( F9 F中央銀行今天公布經濟預測,大幅下修2023年經濟成長率至1.72%,宣告「保2」落空;消費者物價上漲率(CPI)及核心CPI則雙雙上調,分別為2.24%及2.38%。
, P- n4 v- K5 k) g
9 u8 B8 A! h1 M6 }) g考量國內通膨緩步回降,為檢視緊縮貨幣政策的累積效果,央行全體理事一致同意政策利率不變。" R0 B5 U4 H% x7 _, P
) f% D& l6 t1 H  ?+ X( j9 \9 g
經濟放緩之際,央行理監事會決議利率按兵不動,符合外界預期,但央行今天同時祭出第5波選擇性信用管制,新增特定地區自然人第2戶限貸7成的規範,讓市場大感意外。9 e6 V+ D4 B4 H

( X. V. j8 x* }3 b央行如何看待當前通膨及經濟情勢,是否發現房市仍有炒作跡象,才決定再次出手,以下是央行理監事會後記者會7大關鍵問答。3 `. @1 R0 _+ I# x& n0 h* j( B
" E0 C2 p4 m3 U
問:央行大幅下修2023年經濟成長率至1.72%,比主計總處預測值2.04%更悲觀,原因為何?
1 z2 a6 }( b$ n+ P0 n- @- l' `( `: I1 s
答:主要央行緊縮貨幣政策的累積效應削弱全球終端需求,台灣出口已經連續9個月負成長,民間投資又與出口連動性很高,央行因此下修輸出以及民間投資。0 a2 h. K5 B# B; i& |0 s
8 Z4 M5 c, Q4 \9 S! b0 k4 W
此外,央行對下半年民間消費的復甦力道不如主計總處樂觀,因此全年經濟成長率預測值1.72%,不只較3月的2.21%減少0.49個百分點,也低於主計總處預估的2.04%。3 x' I3 p( |8 r" o' R
! g* S# Y$ q! U* ^/ p
問:央行暫停升息的原因為何?之後還可能升息嗎?
! X+ M( j. R) v) G9 S9 m0 I# U& i
9 M) s, Z/ ~7 W答:央行理監事會決議政策利率不變主要有3大考量,一是今年下半年國內通膨緩步回降,第4季通膨率可望降至約2%;二是國際經濟前景面臨諸多不確定性,國內經濟成長放緩的程度比預期更大。
8 x4 X/ ~$ k3 p& g; d
2 E% a2 K* K7 w第三,央行已經連續5次調升政策利率、2度調升存款準備率,理事會認為這次維持政策利率不變,可以檢視緊縮貨幣政策的累積效果及影響,有助於整體經濟金融穩健發展。" ]1 Y  U8 L  E; G
# P6 j0 P5 w  B5 E: z8 i
至於貨幣政策接下來怎麼走,是看經濟數據決定(data dependent);放眼國外,部分經濟體停下腳步後,過陣子又升息,「我們不能排除台灣也有這樣可能性」。7 `) F$ L7 B$ L9 ?: k5 F

4 F; C/ K; u3 I6 x- V' Y9 y問:國內通膨情勢如何?CPI高於2%會不會成為新常態?
: N  i; D& S% d, D! G2 ^6 x
- z" P0 }+ U6 d; D  M答:隨著疫後生活正常化,推升餐飲及娛樂服務需求,全球通膨壓力來源從商品轉移至服務,台灣也是如此,而服務類價格具有僵固性,不易回落,是墊高台灣CPI漲幅的主因。
1 u+ q+ \4 W/ _) ?* l7 ]7 w4 O/ r& I( @" d% m; N5 W9 B
今年以來,台灣服務類價格大漲因素包含房租走高、外食費以及娛樂服務價格漲幅居高,其中餐飲、住宿業甚至有缺工現象,這些都是疫情帶來的特殊轉變,不過供需失衡的情況會慢慢改善。
* z% g  h4 [7 J3 }6 h- X! r
- D' G$ E) }, F! w, _/ T& v舉例來說,先前外食費漲了一波,現在漲價情況就比較少,娛樂服務也是,解封後大家一窩蜂的湧向娛樂活動,等到供需平衡,就會慢慢緩和,只是時間的問題;不認為服務類價格僵固造成通膨率持續高於2%的現象會成為新常態。+ ^( C, e5 D3 P- [- ^
' n' E/ A  [6 _5 K1 B* ]' X- w9 ~
問:台灣實質利率還是負數,怎麼看通膨隱憂?7 i, E6 @* ~! v0 u4 g

8 m- R! \; m* p: q答:2022年全年通膨率達2.95%,今年稍微緩和,但還在2%以上、通膨率依舊偏高;根據央行預測,第4季CPI及核心CPI已經分別降至1.95%及1.90%,只是服務類價格確實存在僵固性。
% p1 E- A9 C: e. N' ^) [
8 C% U% [! d0 @" V' u$ x儘管通膨問題還在,事實上台灣的實質利率和其他國家相比,並非最低。  p) Y3 H" B; {8 g& ^
0 K+ ?3 x6 `) y
若以一年期存款利率對照通膨率來觀察實質利率,美國實質負利率2.84%、台灣負1.133%,韓國負2.49%、馬來西亞負1.1%,中國負0.18%且數字還在下降;此外,隨著台灣通膨率回落,實質利率也會往正的方向前進。
) p9 s6 a- a4 C* ?' W0 q0 H8 B
/ B" P' b7 `! J2 q9 r! @問:央行大幅下修經濟成長率卻暫停升息,是否意味相較通膨更擔心經濟衰退,會不會擔心暫停升息無法遏止民眾的通膨預期?
+ ]3 E' e9 t2 j6 i+ Z3 d& [; j, r& l
答:央行考量還是以通膨為主,雖然上修通膨預測值,但放眼國外,美國、英國、歐元區甚至日本,通膨率都比我們高,美國最新通膨數據是4.4%,而聯準會的貨幣政策選擇再觀望一下,如果連美國面對4%多的通膨率都選擇觀望,台灣2%多的通膨率要暫時觀望一下,應該是合理的。
0 r; {2 I/ r4 q- w' m7 ?  m2 m; G! t
至於民眾的通膨預期,誠如先前提到,服務類價格有僵固性,但近期價格上漲很大原因是疫後生活正常化,使得需求湧現,過一段時間,供需終究會走向平衡,央行也會持續謹慎關注物價變動情況。
  ^& w  U8 z7 w6 \9 b& |5 [; S- M
( L- q3 \, B  s( ]1 d4 Y; K問:央行為何祭出第5波選擇性信用管制?
* j7 d7 @/ J5 S+ t8 n
# K  Z# V" G7 A答:央行看到3大現象,決定調整選擇性信用管制,一是全體銀行不動產貸款占總放款比率仍高;二是近期自然人持有2筆購屋貸款人數及占比有增加趨勢;三是自然人申辦特定地區第2戶購屋貸款的平均貸款成數居高且持續上升。
0 q* s0 }2 ~: j2 ?4 E/ ~
, L/ m6 m6 O. j據金融聯合徵信中心統計,今年第1季自然人新申貸第2筆購屋貸款人數增加,且占同期新申貸購屋貸款總人數比重從去年第4季的12.6%,升至15.2%。& U7 {0 _0 B! F3 q! l

$ V! e$ J2 D8 S0 t4 {央行也統計自然人申辦特定地區第2戶購屋貸款的平均貸款成數,2021年10月為75.5%,今年4月為77.1%,顯示貸款條件漸趨寬鬆。
3 K$ l7 U2 E8 A
) Z/ U" y2 p( Z0 p( v' I問:央行選在此時祭出第5波房市管制,是否有搭配7月平均地權條例上路的考量,有無關注對經濟的影響?7 D) ~8 z3 ]* q; Z8 i; i( D! y" t

1 F) h4 h" L0 v5 x$ g& u' J2 {, P答:平均地權條例對象偏預售屋,選擇性信用管制則針對信用資源過度流向不動產,兩者用途不同;而且信用資源持續流到不動產,央行有責任出手。5 V) M7 P& u# G6 `4 F5 {! @* P

; h+ \1 g6 b1 e至於經濟層面的考量,央行下修經濟成長率主因是出口及投資放緩,這部分與營建業走緩沒有直接關係,全體理事也都同意調整選擇性信用管制,「大家都認為蠻合適的」。

TOP

發新話題