發新話題
打印

[轉貼] 四接環評 台電備妥科學數據卻無法說明

四接環評 台電備妥科學數據卻無法說明

自由時報  2023/07/08 協和四接昨第五次初審,但因多名立法委員用程序問題佔據,經濟部次長曾文生與台電代表等開發單位枯坐四小時仍無法說明,後環評改採線上,才提供說明時間。曾文生強調,希望環評應採科學審查,並給台電機會,說明做過的調查跟努力,台電也會努力減少海洋生態等損失。
! H0 v- T0 a" e# X& [# K
- `9 T  h5 h7 L7 h1 N! s) M% |曾文生表示,四接東移方案(三.○版)在去年七月七日同一天就在環評會議中提出,昨更希望透過環評審查,將台電各項操船模擬、水工模型等數據一一說明,很遺憾昨從下午一時到將近五時,都只能處理程序問題,確實冗長,希望環評是提出科學證據討論的地方,也希望透過環評來找出哪些環境因子該迴避、減少衝擊、進行補償等。
  i) V4 m$ C* w9 I4 ~. f4 F
! v) H5 h$ `. K, z4 }曾文生說,若北東電網不需這些電,那麼台電也不需花這麼大力氣;至於四接過去的申請許可(二.○版)被基隆市廢止,也已提出訴願;強調完全同意能源建設開發必須跟地方政府做好必要溝通,說明台電這段時間努力找各種迴避方案,希望減少海洋生態損失;有關範疇界定,外界一直說「該做的沒有做」,如果要更進一步調查,台電也願意。8 A/ P, j& V. [( x$ Y+ U

2 W4 o6 O3 \6 h* r  J* ~9 M$ ?# d* ?枯坐4小時 曾文生︰環評不該這樣被對待6 j( x1 Y+ k% U
曾文生無奈地說,昨所有發言都建立在假設「環保署要通過」,致整個討論都在杯葛,無法實質討論,環評不應這樣被對待,公民參與的品質要顧,但立法委員佔了四個小時的時間。
, {0 S6 x  T+ O" a3 l) v- H5 _( O# z4 B
有關四接沒有取得基隆市開發原則同意函。曾文生說,環評有這麼多專家學者在,而地方政府要審查複雜的環評案也是負擔,況且要審查兩次,假設整個環評會把相關問題釐清,再到地方根據漁業法來判斷說明,應該會比較好。; T& w4 o7 E. H% W% }: i
9 V! H8 I: f9 y$ P
[發帖際遇]: gravius獲得土地公眷顧獲得遊戲幣12569元。
; }! H+ R4 ^0 b

TOP

發新話題