發新話題
打印

[轉貼] 四接環評 台電備妥科學數據卻無法說明

四接環評 台電備妥科學數據卻無法說明

自由時報  2023/07/08 協和四接昨第五次初審,但因多名立法委員用程序問題佔據,經濟部次長曾文生與台電代表等開發單位枯坐四小時仍無法說明,後環評改採線上,才提供說明時間。曾文生強調,希望環評應採科學審查,並給台電機會,說明做過的調查跟努力,台電也會努力減少海洋生態等損失。: O4 D' g- i9 z2 o- Y' D2 h

5 t! F" U9 N0 D曾文生表示,四接東移方案(三.○版)在去年七月七日同一天就在環評會議中提出,昨更希望透過環評審查,將台電各項操船模擬、水工模型等數據一一說明,很遺憾昨從下午一時到將近五時,都只能處理程序問題,確實冗長,希望環評是提出科學證據討論的地方,也希望透過環評來找出哪些環境因子該迴避、減少衝擊、進行補償等。* u' w# J6 Q4 T  W  F
$ e% t4 q4 Y! c: A
曾文生說,若北東電網不需這些電,那麼台電也不需花這麼大力氣;至於四接過去的申請許可(二.○版)被基隆市廢止,也已提出訴願;強調完全同意能源建設開發必須跟地方政府做好必要溝通,說明台電這段時間努力找各種迴避方案,希望減少海洋生態損失;有關範疇界定,外界一直說「該做的沒有做」,如果要更進一步調查,台電也願意。
2 i( \& N# G- E4 U$ v- w3 F! E3 u, U0 M  I6 P- D
枯坐4小時 曾文生︰環評不該這樣被對待" e: H4 e% T! {4 Z1 d+ u3 V
曾文生無奈地說,昨所有發言都建立在假設「環保署要通過」,致整個討論都在杯葛,無法實質討論,環評不應這樣被對待,公民參與的品質要顧,但立法委員佔了四個小時的時間。
& ^4 p9 k. j. p  T' K, l2 X6 ~$ [
) p  x4 U; c# R) m# X. }9 H有關四接沒有取得基隆市開發原則同意函。曾文生說,環評有這麼多專家學者在,而地方政府要審查複雜的環評案也是負擔,況且要審查兩次,假設整個環評會把相關問題釐清,再到地方根據漁業法來判斷說明,應該會比較好。
4 |+ \4 Q' m8 z1 a6 v' d: |8 ?" f  P* S7 i: `. L
[發帖際遇]: gravius獲得土地公眷顧獲得遊戲幣12569元。$ |8 N1 ^/ P* K

TOP

發新話題