gravius

自由時報  2023/07/15 《價值戰爭》新書座談會昨晚在國家圖書館舉辦，中研院院士朱敬一以「網路封鎖」、「反托拉斯」為例，直指正是民主與極權國家的價值差異，造就了貿易的不公平；過去一般認為促進經濟就可以改變政治，但現在大家發現其實是政治決定經濟。) D6 C3 D2 o) j) Q* e
6 Z0 n8 G% R: [: G
現在大家發現其實是政治決定經濟8 q, A2 u; O6 D& o. p
《價值戰爭》透視二十一世紀經濟衝突本質，是「極權中國VS.民主陣營」的價值差異所引發的利益對峙；也就是說，當下世界貿易不公平競爭的背後，其實是民主與極權的價值戰爭。
+ F- h/ p" ~1 s0 Z/ B3 R& x) |4 p# e/ [6 {0 c* ~9 w
前任台灣駐WTO大使、中研院院士朱敬一直言，「WTO的規範過時了，跟不上科技的發展」，例如台灣民眾可以很輕鬆地上淘寶購物，但中國人卻很難上momo買東西，這顯然是不公平的貿易，但這並不在現行WTO的規範裡；民眾上網是否受到阻礙，牽涉到國家的價值差異、資訊自由，民主國家不太可能攔阻網路，但極權國家卻可以。" h0 n. C- @" K$ X/ n- m% N

* Q# k% \5 Q$ y「價值的差異，就產生了貿易的不公平」，他舉另一個與「反托拉斯」有關的例子：華為是中國資通訊代表公司，美國卻沒有類似的企業，若要想像美國出現和華為一樣的公司，可能要把蘋果、英特爾、高通、思科等公司合併，但這在美國的公平交易法上是絕對不可能的；因美國的價值是「制衡」，但中國沒有這樣的價值，使得已經完成垂直和水平合併的華為，可以輕鬆到美國競爭5G、6G，這當然是不公平的。
9 ~- ^  Y/ O. n1 ~9 a* |9 F  X7 J  T0 T- N9 d$ ~$ s% E" c' I' B( l
《價值戰爭》由朱敬一、羅昌發、律師李柏青與法律學者林建志聯手撰述；從台灣在WTO現場的寶貴經驗出發，分析WTO過往規則上的漏洞，也描繪出重整規則的可能。