gravius

自由時報  2023/07/16 美中科技戰升溫，美國祭出晶片禁令、限制高階人工智慧晶片輸中，中國八月一日起則對鎵、鍺實施出口管制；學者分析，中國此舉是為取得話語權，但因限制的原料替代性較高，和美國對抗略居下風，但可能在價格面波及台灣半導體業。0 c) u7 i9 ^3 @. _# X6 l
) r$ ?/ y6 _9 ?' J9 F+ U
台經院研究員邱達生直言：「美中其實不在同一個層次對抗，勝負是很清楚的。」
2 w: y5 r* r4 ~
3 d# ~( R: {) `2 j. j; R他指出，美國管制設備、晶片等，幾乎掐住中國半導體的發展；而中國對鎵和鍺實施出口禁令，這兩種合成金屬在中國產量佔全球八成以上，主要供應電動車、通訊器材、太陽能面板、半導體製程等，但在產地和原料上都並非無可取代，例如德國、澳洲、俄羅斯、烏克蘭都能生產，甚至也可使用其他元素替代。
1 t. L8 s7 N5 V: F
- ^* g! k' L1 T. A; h. d邱達生表示，中國提出的鎵、鍺禁令，事實上是要向中國商務部提出申請許可，也就是多一道手續，因此讓相關報價上揚，市場擔心是否還有後續禁令或在申請許可時遭到刁難，使得交易成本上升，因此先行囤貨。  V5 f. s  L" k8 V  e' o

, ?+ M1 l  @+ \7 _  |整體來看，美國對中國禁止輸出的設備和晶片無可替代，中國限制的原料卻是可被取代，所以勝負很清楚。邱達生認為，中國此舉只是想取得話語權，彰顯自己能做出某種程度的反制，還能讓對方成本上升；但美國勢必主導未來的高科技和半導體供應鏈，中國恐怕只能進行這類小規模的反制，成效不是很明顯。3 i& a! e) Z3 E$ o& Q8 ~$ p

4 |& f! F# N$ p+ M9 n不過，美中科技戰長期而言恐會波及台灣。邱達生指出，中國出口禁令消息一出，相關廠商便馬上因應以防未來缺貨，因此短期沒有太大衝擊，但若中國持續升高管制、他國一時也無法替代生產，就會使得成本持續上揚，可能侵蝕我國半導體業獲利。
( y$ p+ e+ e% u) _7 ?! B. f1 G
! ], U7 s" N4 C7 k; b- q% k) V8 P+ B至於美中科技戰未來將如何演變？「大概是沒有回頭路了」，邱達生說，半導體技術源自美國，中國卻想獨斷供應鏈，這是美國無法接受的，也因此祭出晶片法案、掌握半導體供應鏈，讓斷鏈風險降到最低，美中對抗當然不會停。