發新話題
打印

[轉貼] 砲指部中士轉介官兵放款遭撤職 法院判軍方濫用裁量敗訴

砲指部中士轉介官兵放款遭撤職 法院判軍方濫用裁量敗訴

自由時報  2023/07/20 國軍軍士官積欠賭債、卡債等事,時有所聞。陸軍砲兵訓練指揮部陳姓中士被控轉介謝姓男子對10名官兵放款,被砲指部認定違反國軍軍風紀維護實施規定,記過2次懲罰,並以陳在1年內累計滿3大過,將他撤職並停止任用3年,送請陸軍司令部核定。陳不服提起行政訴訟救濟,台北高等行政法院認定軍方撤職、停役處分有裁量濫用情事,判決軍方敗訴。軍方不服上訴,最高行政法院判決駁回確定。: ~1 F, u& t9 Q2 ?/ L) j( p4 X
' R& Z' @6 P9 C9 G& n% X
判決指出,陳男原本是砲指部學生中隊中士分隊長,被查出2017年至2018年間多次轉介謝姓男子對10名官兵放款行為,砲指部認為陳男違反國軍軍風紀維護實施規定,將他記過2次懲處。
" \7 w! K. W9 B1 v7 t/ W. v0 r" c
9 C1 W0 y2 A! N% O5 F" Q砲指部調查並認定,陳男總計1年內累計滿3大過,將他撤職處分並停止任用3年。陳男提起訴願遭駁回後,向台北高等行政法院提起行政訴訟救濟。
. m( x- P" g3 O+ S" K3 t; m$ [* \3 H% [/ \' O. J
陳男主張,這10筆記過懲罰的認定事實並不正確,且並非他主動招攬,10人中,有的人是因為奶奶中風住安養院缺錢,有人是為了要還積欠當鋪的高額借款利息,或是欠酒錢、卡債,砲指部違失的認定並不正確,顯然未考量相關情節,懲處違反比例原則,將他撤職、停役並不合法。6 g, t9 N  [" F
8 u( q! u7 F5 \. ]3 ~. m& X8 p2 r
砲指部指出,經行政調查認定陳男確有10次「轉借營內不當借貸」的違失行為,違反陸海空軍罰法第15條、國軍軍風紀維護實施規定第31條等規定,陳男並已坦承確有為謝姓男子居間轉介,並對徐姓上兵等10人有不當放款行為,可以證明陳男確有違失行為,將他記過等懲處並無裁量濫用情事,也未違反比例原則。
8 b- u; C' h& L' Z7 y  j
9 X! t% ~+ K0 c' t$ I3 ^3 W台北高等行政法院審理後認為,對陳男這10筆記過懲處,除了他轉借張姓、陳姓、王姓三人放款的年利息分別為60%、72%、80%,是法定年利率的3倍、3.6倍、4倍,屬不當借款,事實認定無違誤外,其餘7筆記過懲罰的事實均屬違誤,且10筆記過懲罰都屬裁量濫用,均屬違法,該撤職停用、停役的處分亦違法,判軍方敗訴,將訴願決定和原處分均撤銷。陸軍司令部、砲指部均不服,提起上訴。
: t9 z. E& h) p% o. F
/ |5 k& I! S8 _0 u" h( c最高行政法院認定北高行判決並無違誤,判決駁回軍方上訴,全案確定。( P& r7 A# g( }3 C8 l) r9 [
, ]8 ?5 c0 c* H  T
[發帖際遇]: gravius在路邊踩到糞便,花遊戲幣4元重新買一雙布鞋。9 X* L+ b" y" R! V& n

TOP

發新話題