自由時報 2023/07/20 國軍軍士官積欠賭債、卡債等事，時有所聞。陸軍砲兵訓練指揮部陳姓中士被控轉介謝姓男子對10名官兵放款，被砲指部認定違反國軍軍風紀維護實施規定，記過2次懲罰，並以陳在1年內累計滿3大過，將他撤職並停止任用3年，送請陸軍司令部核定。陳不服提起行政訴訟救濟，台北高等行政法院認定軍方撤職、停役處分有裁量濫用情事，判決軍方敗訴。軍方不服上訴，最高行政法院判決駁回確定。
$ L" w7 O( [" }
d$ a. o1 R! l" F8 L判決指出，陳男原本是砲指部學生中隊中士分隊長，被查出2017年至2018年間多次轉介謝姓男子對10名官兵放款行為，砲指部認為陳男違反國軍軍風紀維護實施規定，將他記過2次懲處。
! Y4 V8 O4 G& l( S; d* w
( f1 k+ }: p. y$ c5 E4 N砲指部調查並認定，陳男總計1年內累計滿3大過，將他撤職處分並停止任用3年。陳男提起訴願遭駁回後，向台北高等行政法院提起行政訴訟救濟。
1 t1 p1 B) W) w" F1 Z
( H3 k# K3 F* S" S陳男主張，這10筆記過懲罰的認定事實並不正確，且並非他主動招攬，10人中，有的人是因為奶奶中風住安養院缺錢，有人是為了要還積欠當鋪的高額借款利息，或是欠酒錢、卡債，砲指部違失的認定並不正確，顯然未考量相關情節，懲處違反比例原則，將他撤職、停役並不合法。
3 P, d8 B/ r1 }2 P8 N
5 Y) u' D# @' R2 \砲指部指出，經行政調查認定陳男確有10次「轉借營內不當借貸」的違失行為，違反陸海空軍罰法第15條、國軍軍風紀維護實施規定第31條等規定，陳男並已坦承確有為謝姓男子居間轉介，並對徐姓上兵等10人有不當放款行為，可以證明陳男確有違失行為，將他記過等懲處並無裁量濫用情事，也未違反比例原則。
& u# {# k: R% H5 ^1 Y
" ]( {7 l4 E' q1 y. f台北高等行政法院審理後認為，對陳男這10筆記過懲處，除了他轉借張姓、陳姓、王姓三人放款的年利息分別為60%、72%、80%，是法定年利率的3倍、3.6倍、4倍，屬不當借款，事實認定無違誤外，其餘7筆記過懲罰的事實均屬違誤，且10筆記過懲罰都屬裁量濫用，均屬違法，該撤職停用、停役的處分亦違法，判軍方敗訴，將訴願決定和原處分均撤銷。陸軍司令部、砲指部均不服，提起上訴。
9 K4 m& y" }& _8 Q' x9 n( z/ H/ d8 P \% ?7 E4 @0 D9 w V
最高行政法院認定北高行判決並無違誤，判決駁回軍方上訴，全案確定。
: e0 K: M: n9 ]1 X L9 F
9 z6 @) W8 f/ J$ @3 {& n
