gravius

自由時報  2023/08/29 高雄市黃姓男子今天在社群網站po出圖文，指控高雄市前鎮分局員警「武力壓制」、「湮滅物證」等違法行為，還說「如果我狠心點，我也希望我能痛下殺手，至少不會淪為笑話」。警方則公布他大鬧警局影片，強調上銬保護管束的作為合法。+ H8 z+ _" E% J9 {- b* K

- L6 D+ w: k; T8 s7 a黃姓男子在臉書「爆料公社官方專屬」po出一張2名員警怒指照片，他說，會上傳是因為先是員警不受理報案，又對當事人武力壓制，威脅他刪完手中影片才能離開，中斷筆錄並湮滅證據，他指控，員警對他上銬關在警察局，逼迫他簽署保護管束及刪除手中錄影。
1 t7 {7 y- }, o" U; @; B
6 s5 h& \  H# i- M從敘述文字看不出黃男為何遭遇警方強制作為，他說，事後有向督察組調閱監視器，卻發現監視器破損，他還指控督察漠視違法行為。他文末標註多家媒體，並表示願意提供證物供報導。
3 ]2 G% ]* I. a5 a4 \- O% P
. Z- q8 O3 a- y前鎮分局說明，黃男因勞資糾紛處理程序產生爭執，7月20日前往市府勞工局勞檢科辦公區域，向相關公務員咆哮、辱罵，經現場公務員報案提告黃男妨害公務罪，由草衙所員警將黃民上銬逮捕，移送高雄地檢署偵辦。
" m# R, _0 z7 o- f% N& v$ \/ I; N  \  f, x7 J( z
未料黃男7月21日至草衙派出所，報案稱撿拾1支錄音筆，並製作拾得物筆錄，期間黃男欲以手機拍攝駐地，遭員警制止後情緒暴怒，並摔丟公務文件，經員警以手銬、腳銬實施保護管束，上銬過程均無逾越比例原則。
6 P, m7 U  E& a% [0 H* m+ d) _+ D3 x1 ^  T( C; c
警方說，經通知黃男父親到場將他帶回，黃父對於員警處理過程沒有意見。